日前，為因應(yīng)臺灣地區(qū)進(jìn)口含萊克多巴胺美豬（“萊豬”），國臺辦重申，大陸嚴(yán)禁臺灣地區(qū)生產(chǎn)或經(jīng)臺灣地區(qū)轉(zhuǎn)運(yùn)的肉類產(chǎn)品輸入。這一消息傳到島內(nèi)，引發(fā)強(qiáng)烈反響。

對于這一消息最先回應(yīng)的是民進(jìn)黨當(dāng)局“農(nóng)委會”負(fù)責(zé)人陳吉仲。他表示，大陸禁令對臺灣豬肉產(chǎn)業(yè)“沒有影響”。理由是2020年臺灣生鮮豬肉及其制品從未銷往大陸。

這一回應(yīng)看起來“天衣無縫”，但實(shí)際上陳吉仲卻偷換了概念，將大陸禁運(yùn)的“臺灣地區(qū)生產(chǎn)或經(jīng)臺灣地區(qū)轉(zhuǎn)運(yùn)的肉類產(chǎn)品”等同于“生鮮肉”，刻意忽略掉了各種豬肉制成品。

據(jù)“農(nóng)委會”統(tǒng)計顯示，2020年臺灣出口種豬、豬肉及其制品共4163噸，其中出口到香港最多，有2018噸，占48%；澳門1630噸，占39%；大陸57噸、占1.3%；也就是說，臺灣豬肉及制品88%都是銷往大陸和香港、澳門地區(qū)的。若大陸禁令使這88%的出口份額歸零，這也能叫“沒有影響”？

除了臺灣豬肉及加工產(chǎn)業(yè)對大陸禁令相當(dāng)有感，一些其他食品產(chǎn)業(yè)也擔(dān)心受到波及。比如，臺灣的糕點(diǎn)行業(yè)。臺中市糕點(diǎn)商會人士在接受媒體采訪時憂心，因受到疫情影響，糕點(diǎn)買賣呈現(xiàn)雪崩式下滑，損失慘重?，F(xiàn)在大陸重申禁止臺灣肉類產(chǎn)品輸入，因臺灣外銷的許多糕點(diǎn)多少都用豬油烹制，銷往大陸的鳳梨酥大部分也使用奶油，難保之后不受影響。

一些島內(nèi)媒體在報道該事件時，將大陸發(fā)布禁令的原因歸結(jié)為臺灣網(wǎng)紅炒作“把萊豬做成肉松賣去大陸”。但事實(shí)上，大陸相關(guān)禁令，并非始自今日，而是由來已久。

在1月27日的國臺辦新聞發(fā)布會上，發(fā)言人朱鳳蓮表示，為了保護(hù)消費(fèi)者健康，大陸一向禁止在動物養(yǎng)殖過程中使用萊克多巴胺，嚴(yán)禁進(jìn)口含有萊克多巴胺的肉類產(chǎn)品。朱鳳蓮所說的“一向”最早可追溯到2007年。那時候，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局就明確指出，中國大陸對于含萊克多巴胺的肉及其制品，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)一律銷毀，而且還要嚴(yán)肅追究銷售者和生產(chǎn)者的法律責(zé)任。

今年1月1日起，臺灣允許進(jìn)口美國含萊克多巴胺肉制品后，大陸有關(guān)部門針對這一新情況，加大查驗(yàn)力度，并提醒消費(fèi)者若發(fā)現(xiàn)市場上有來自臺灣地區(qū)的肉類產(chǎn)品，可以向當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門及時反映。

臺灣無良網(wǎng)紅相關(guān)言論實(shí)屬惡毒，但把大陸政策調(diào)整說成是針對某一個體的“小題大做”，這樣的報道和評論均嚴(yán)重與事實(shí)不符。錯把大陸方面對食品安全問題的重視，解讀為政治性報復(fù)的延續(xù)，顯然在以小人之心度君子之腹。

針對陳吉仲相關(guān)發(fā)言，島內(nèi)有觀點(diǎn)指出，所謂“沒有影響”的回應(yīng)非常不妥。一方面在于“沒有影響”根本是在說假話；更重要的是，臺灣某些網(wǎng)紅言論及網(wǎng)民態(tài)度對改善兩岸關(guān)系沒有任何好處。輿論認(rèn)為，民進(jìn)黨當(dāng)局相關(guān)部門應(yīng)首先表明個別網(wǎng)紅言論不代表當(dāng)局立場。

不過看起來，民進(jìn)黨當(dāng)局不僅沒有與這些惡毒言論做切割，甚至想趁著爭議被社會廣泛關(guān)注之時，再拉一波仇恨，加深兩岸對立情緒。

民進(jìn)黨當(dāng)局對于大陸禁令的炒作，與以往處理爭議事件的套路高度一致。都是企圖用爭議事件模糊焦點(diǎn)，讓臺灣輿論在爭吵當(dāng)中忘記，“萊豬”正在源源不斷的進(jìn)入臺灣，而打開這個“潘多拉盒子”的人正是民進(jìn)黨當(dāng)局。（海峽之聲）