【直新聞按】上海復(fù)星醫(yī)藥集團周日發(fā)布公告，該公司所屬復(fù)星實業(yè)與臺積電、鴻海及永齡基金會日前已簽署新冠疫苗的銷售協(xié)議，銷售共計1000萬劑BNT疫苗。而臺積電、鴻海永齡證實，疫苗預(yù)計最快9月底后可送抵臺灣。

今年5月以來，臺灣地區(qū)新冠疫情暴發(fā)，一些縣市、企業(yè)和民間機構(gòu)提出希望向上海復(fù)星醫(yī)藥采購BNT疫苗。復(fù)星醫(yī)藥負責(zé)人當時明確表示，愿意將疫苗服務(wù)于臺灣同胞，為島內(nèi)疫情防控發(fā)揮積極作用。但民進黨當局遲至6月下旬才勉強同意臺積電、鴻海及永齡基金會向復(fù)星醫(yī)藥集團洽購。據(jù)了解，臺灣一些縣市和民間社團目前也在與上海復(fù)星醫(yī)藥洽商采購疫苗事宜。

中國社會科學(xué)院臺灣研究所助理研究員劉匡宇認為，阻礙兩岸之間疫苗合作的最根本因素是島內(nèi)的政治力量的阻撓，包括民進黨當局一貫的“反中”思維，以及民進黨內(nèi)私人利益介入到公共政策議題。而此次的合作，將大大緩解島內(nèi)疫苗荒的問題，也讓島內(nèi)民眾更加認清，誰才是真正關(guān)心臺灣人民。

疫情之下，民進黨支持率銳減15個百分點，與此同時，國民黨支持率“不動如山”，而臺灣民眾黨則異軍突起，過去一個月內(nèi)支持率上漲超7個百分點。在劉匡宇看來，各黨派支持率的此消彼長有一定動態(tài)性，但窺其根本，證明民進黨的分離主義本質(zhì)上不利于臺灣，威脅到臺灣基本的和平和生存發(fā)展利益，而國民黨由于在核心理念上的倒退，以及缺乏展示政黨價值的平臺和資源，也無法拓展自己的選民基本盤。相較之下，臺灣民眾黨作為以柯文哲為核心的“小黨”，在柯本人的光環(huán)加成下，支持率呈上漲態(tài)勢，但要觀察其未來發(fā)展需要更長周期。

劉匡宇認為，現(xiàn)在一個明顯態(tài)勢，就是藍綠兩大黨都在不斷喪失中間選民，這部分選民已經(jīng)強大到足夠去制衡兩大黨的政策選擇。同時由于中間選民缺乏明確的、一致的政治認同，因此可能加劇各個小黨的碎片化。

以下是采訪實錄。

直新聞：上海復(fù)星醫(yī)藥集團所屬復(fù)星實業(yè)與臺積電、鴻海及永齡基金會日前已簽署新冠疫苗的銷售協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，復(fù)星實業(yè)將向上述采購方銷售共計1000萬劑疫苗。您認為，該協(xié)議為何最終能夠通過？將對臺灣地區(qū)抗疫起到哪些作用？

劉匡宇 中國社會科學(xué)院臺灣研究所助理研究員：我想這個協(xié)議的達成其實是一件非常自然的事情，因為大陸方面長期以來一貫的立場，就是我們非常愿意、非常積極主動地希望能夠在疫苗等方面跟臺灣進行合作，去幫助臺灣人民。這個立場我們沒有改變過，包括上海復(fù)星，它作為BNT疫苗代理商，基本的立場和基本的商業(yè)規(guī)則是一以貫之的。從去年下半年臺灣方面的東洋去談代理的時候，就是一樣的規(guī)則。區(qū)別在于，當時雙方已經(jīng)有了一個初步的意向，但是被民進黨以政治的手段給擋下來了，導(dǎo)致臺灣從此陷入一個長時間的“疫苗荒”，并且直接導(dǎo)致了它此次疫情危機。

事實上，島內(nèi)的這樣一種政治力量的阻撓，是阻礙兩岸之間疫苗合作的最根本的因素。那么政治利益又包括兩個層面，第一個層面就是民進黨這種所謂“反中”的思維，它不愿意跟包含大陸有關(guān)元素的疫苗掛上鉤，這是導(dǎo)致它很長一段時間不敢觸碰大陸疫苗議題的根本性原因。另一方面我們看到，在臺灣對外特別是跟BNT廠家、跟大陸復(fù)星談疫苗的過程中，民進黨的派系有大量的私人利益介入到這種公共政策的議題里去。這就導(dǎo)致了它的一些私部門的利益綁架了公部門，特別是民眾健康的權(quán)利。不管是最初所謂的民意代表介入到這個事件，還是說這半年蔡英文當局強力地、違反科學(xué)地去護航它所謂的本土疫苗，在這樣一個“反中”的大旗幟下，背后有很多私利的考量。

現(xiàn)在臺灣疫苗的一個持有量，大概覆蓋率也就是10%左右，是100多萬人。如果說有了現(xiàn)在這1000萬劑疫苗，再加上臺灣近期有可能通過其他的捐贈途徑獲得的少量疫苗，那么可以讓臺灣的疫苗覆蓋率在今年年內(nèi)有希望上升到25%以上，也就是在防疫的概念上，或者說在群體免疫的概念上，達到一個所謂的有意義的量級，可以讓臺灣民眾在這樣一種困境下，很多人因為得不到救治，或者說因為打了不好的疫苗而出現(xiàn)問題的這種危機，得到一個很大的緩解。

直新聞：大陸此前多次表示愿向臺灣民眾提供防疫幫助，包括在購買上海復(fù)星代理的德國BNT疫苗時提供便利。有島內(nèi)輿論直言，如今鴻海和臺積電與復(fù)星簽約，證明民進黨當局所謂“大陸阻撓”完全是借口。您認為，鴻海和臺積電與復(fù)星簽約，對于兩岸有何啟示？

劉匡宇 中國社會科學(xué)院臺灣研究所助理研究員：我覺得這個事件對于兩岸關(guān)系而言，是一個非常具有標志性意義的事件。它充分體現(xiàn)了幾個方面的規(guī)律，第一個就是兩岸之間的民間交流交往，包括經(jīng)濟文化商業(yè)的互動，對雙方是互惠互利的，是符合兩岸中華民族共同利益的，包括臺灣民眾、臺灣社會自己的利益，是符合歷史的規(guī)律、人類的規(guī)律，所以說它是一個大事，它不是由某一個政黨、某一個執(zhí)政的政客的個人意愿可以阻撓的，所以說所謂去推行兩岸的“脫鉤”，我們從這個事件去折射來看，它是不可行的，因為兩岸之間有這樣一個強大的互相交往的內(nèi)生原動力。

第二個方面就是兩岸之間民意這種去溝通去接觸的訴求，這種在心底里相互關(guān)聯(lián)，這種認同，這種關(guān)心的感覺，不是民進黨的綠色獨裁、綠色恐怖、“臺獨”教育可以抹殺、可以遮掩的。換句話說，臺灣人對于中國人這種身份屬性，中國大陸人民對于臺灣人民的天然的同胞情誼，這件事情不管是大陸方面對于疫苗的一貫的政策立場，還是臺灣島內(nèi)很多的民眾輿論，都不斷地呼吁希望民進黨能夠開放大陸疫苗，因為他們知道大陸在這個方面是非常愿意幫助臺灣人民的。這樣一個民心之間的互動往來，這種關(guān)聯(lián)性、天然的民族情感，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。

第三個方面，我們從這次達成的這樣一個商業(yè)的規(guī)則來看，它本質(zhì)上反映的是兩岸之間存在著一個以“一中”原則和“九二共識”為核心的一套政治的規(guī)范體系，包括共識和默契，它有這樣一套價值體系和規(guī)范體系在里邊。我們從過去兩岸關(guān)系40年的一個和平發(fā)展的走向，融合發(fā)展的脈絡(luò)來看，符合這樣一個規(guī)則體系的做法，就會得到成功，就會惠及兩岸民眾。那么島內(nèi)如果有人想逆這個規(guī)則體系而動，最后就會撞得頭破血流，撞得灰頭土臉，同樣也會直接導(dǎo)致臺灣民眾利益受損。在這樣一個規(guī)則體系下，兩岸之間很多事情可以談，是家里人可以關(guān)起門來慢慢談，可以靈活地談，可以達成很多因地制宜的合作方式，可以找到很多有效的解決的辦法，這是被歷史一一證明的，這也是一個新的例證。

通過疫苗合作的事件，我覺得最后還反映了一個就是到底誰更關(guān)心臺灣人民，誰真正對臺灣人民好，我覺得這也是一個非常重要的命題。民進黨向來標榜所謂的“愛本土愛臺灣”，但事實上我們看它執(zhí)政的表現(xiàn)，卻是大幅地流失臺灣的民心民意，他們執(zhí)政是完全以某些政客的個人利益和派系的利益為優(yōu)先，以政黨的“臺獨”政治路線為優(yōu)先，而不是以臺灣民眾最整體的福利為優(yōu)先。我們再看臺灣的一些人主張臺灣依賴美西方的一些大國，那么他們在疫苗的表現(xiàn)上可以說是相當不給力，要么就是不給臺灣疫苗，要么就是給臺灣一些可能會要人命的疫苗，這些很顯然都并不符合臺灣人的根本利益。

直新聞：臺灣疫情趨緩，防疫指揮中心宣布三級警戒延長至26日，但部分措施13日起“微解封”。結(jié)果民眾看不懂邏輯錯亂的復(fù)雜措施與規(guī)范，地方首長也紛紛表態(tài)“逆時中”（不遵從防疫指揮官陳時中的政策）。您如何評估臺灣目前的防疫措施？

劉匡宇 中國社會科學(xué)院臺灣研究所助理研究員：我們從臺灣當局這半年多來的防疫政策來看，特別是近兩三個月來，臺灣的疫情再次暴發(fā)，并且出現(xiàn)了這么一個非常嚴重的擴大的趨勢之后，臺灣當局在防疫政策上的表現(xiàn)，它突出反映了幾個方面的問題。

首先我們歸結(jié)到第一個字，叫做“錯”。“錯”是什么？反映了什么？臺灣當局特別是民進黨當局它的執(zhí)政治理能力的不足，也就是所謂的執(zhí)政失靈，這就表現(xiàn)在它的政策上、在具體的防疫措施上步步出錯。那么一錯再錯不斷需要用新的謊言和錯誤去填補它過去的謊言和錯誤，為什么？因為防疫的正確經(jīng)驗，以中國大陸為代表的很多的地區(qū)，都已經(jīng)在過去一年的實踐中有了總結(jié)，但是民進黨因為政治上的考慮，有各種各樣的小心思，導(dǎo)致它不愿意接受這些正確的做法，他們只是按照自己政黨利益來出發(fā)，去進行異想天開的政策上的演繹，這就導(dǎo)致在臺灣出現(xiàn)了很多政策，在世界其他地方的人看來都是匪夷所思的。為什么一個社會的防疫可以這么搞？不去做普篩，也不去做仔細的流調(diào)，也不去把已經(jīng)確診的人好好看住、好好治療。在這樣一個步步為錯的狀態(tài)下，臺灣的疫情很顯然會不斷向一個更糟的狀況發(fā)展。

那么第二個字，就是亂。亂更多體現(xiàn)在臺灣當前的治理體系的持續(xù)，這種治理體系本質(zhì)上就是它的政治結(jié)構(gòu)，我們看到當前臺灣政治結(jié)構(gòu)一個非常明顯的問題，就是臺當局跟它的地方執(zhí)政縣市在疫情政策上出現(xiàn)了非常嚴重的不同調(diào)，互相掣肘，互相爭權(quán)奪利，互相攻擊。可以說，民進黨當局陳時中、蘇貞昌等人，他們把大部分精力放在“反中”上，跟藍營的執(zhí)政縣市斗嘴上，而沒有真正把精力好好放在防疫上。同時在資源上、在權(quán)力上，他們又不斷去卡地方縣市，然后讓地方很多明明疫情重的縣市不能拿到足夠的疫苗，而沒有什么特別嚴重疫情的綠營縣市又得到了超量的疫苗，那么像這樣一些很顯然不匹配的錯位的狀況，就體現(xiàn)了臺灣當前防疫的亂象。

包括近期這種所謂的“微解封”也是如此，臺灣當局一拍腦門拿出了這么一個決定，但是地方上根本就行不通。有的往前走一步，有的還要往后退兩步，整個社會就出現(xiàn)非?；靵y的局面。所以說這些亂象也好，這些錯誤也好，本質(zhì)上就是臺灣當前的基本的政治結(jié)構(gòu)和它的政黨的治理能力，在碰到這種應(yīng)急的重大公共衛(wèi)生事件時的必然反應(yīng)。

直新聞：島內(nèi)疫情肆虐，沖擊臺灣民眾對民進黨的認同。“臺灣民意基金會”最新民調(diào)顯示，與過去3個月相比，民進黨認同者銳減15個百分點，創(chuàng)下過去兩年半來的最低紀錄，流失的支持者比臺中市人口還多。國民黨認同者不動如山，臺灣民眾黨則異軍突起，在過去1個月內(nèi)，支持度上升7.1個百分點。您怎么看此次疫情對于島內(nèi)政治生態(tài)的影響？

劉匡宇 中國社會科學(xué)院臺灣研究所助理研究員：我們?nèi)绻務(wù)撜紊鷳B(tài)的話，它是要從一個更長期的穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)來看，那么對于民意來說，當前臺灣政治的這樣一個政治勢力的此消彼長，是有一定動態(tài)性的。

雖然說民意如流水，但是我們從民進黨執(zhí)政、蔡英文執(zhí)政這兩個任期來看，還是能看到一個非常明顯的規(guī)律，就是民進黨的支持率在快速地大幅度下滑，特別是比起它最高峰的近乎壟斷的局面，到現(xiàn)在出現(xiàn)這種所謂的斷崖式下墜，已經(jīng)來到了支持者不到三成的態(tài)勢上。這樣一個結(jié)構(gòu)反映了民進黨作為臺灣地區(qū)的執(zhí)政黨，它采取的分離主義本質(zhì)上是不利于臺灣的，威脅到臺灣的基本的和平和生存發(fā)展利益的。

那么它有這樣一條錯誤的政治路線，再加上它的治理能力嚴重不足，就導(dǎo)致它無法有效地應(yīng)對臺灣當前各個層面的問題，就必然會出現(xiàn)民眾對它執(zhí)政的不滿。

第二個趨勢我們看到，民進黨流失的支持者，很多傳統(tǒng)上并非民進黨的選民。這幾年他們看透了民進黨的表演，看透了民進黨的實質(zhì)，他們現(xiàn)在不愿意再支持民進黨了。但是他們支持誰？傳統(tǒng)上來說，島內(nèi)有藍綠兩大政黨，現(xiàn)在我們看到國民黨的支持度并沒有顯著上升，始終維持在基本盤的水位上，這說明什么？

本質(zhì)上說明國民黨這幾年來，由于它的核心理念政策上有所倒退，同時它也沒有足夠的平臺和資源去展現(xiàn)自己的政策能力，那么它作為一個政黨的價值，特別是對于臺灣社會和民意的領(lǐng)導(dǎo)力、建構(gòu)力又無法展現(xiàn)，所以它就無法去拓展它的選民基本盤。

第三點我們也看到，國民黨也并不是沒有“政治明星”的，比如侯友宜，相對于臺灣民進黨的柯文哲，這兩個政治人物是非常有代表性的。在這次抗疫過程中，地方縣市首長中表現(xiàn)得是非常出色的。他們的出色倒未必是說防疫成績有多么亮眼，事實上他們所執(zhí)政的“雙北”一直是臺灣疫情的重災(zāi)區(qū)，但是盡管如此，臺灣民眾還是把很多贊許的目光、很多掌聲、很多關(guān)注的熱度都給了這兩個人，為什么？

首先這兩個人是在認真做事情，這就跟臺灣當局以政治務(wù)虛去引導(dǎo)這種政策實踐形成了一個比較鮮明的對比。另外一方面也是基于當前島內(nèi)反民進黨討厭蔡英文的民意氛圍，像柯文哲這樣的人，他敢于正面站出來，在民進黨對他的圍攻炮火中正面予以反擊。在這種情況下，他們可以說是替老百姓罵了蔡英文，罵了民進黨，所以老百姓覺得很高興，那么就愿意去支持他。

但是這中間有個微妙的關(guān)系在于什么？就是我們看到民眾對于藍營的地方諸侯，比如侯友宜、盧秀燕的認可和支持，并沒能夠有效地轉(zhuǎn)化到國民黨黨中央這樣一個層級，也就是說在政黨政治上，國民黨的內(nèi)部存在一種割裂。

另外一方面，臺灣民眾黨作為一個以柯文哲為核心的小黨，很顯然會受到柯文哲這種光環(huán)的加成。但是我們也應(yīng)該看到，過去臺灣20多年的歷史，很多小黨此起彼伏，所以說我們要想看它未來的發(fā)展，還需要一個更長的周期。

但是一個非常明顯的態(tài)勢就是，藍綠兩大黨都在不斷地喪失中間選民，中間選民現(xiàn)在越來越多地存在所謂的觀望情緒。我們看到當前臺灣中間選民占比如此之高，有兩個時期，一個是2018年蔡英文第一任執(zhí)政的末期，第二個是現(xiàn)在蔡英文第二任執(zhí)政的中期，也就是說蔡英文兩次執(zhí)政在她的聲望沖到高峰之后都迅速地回落，迅速丟失掉中間選民的支持。

現(xiàn)在臺灣又來到一個中間選民有將近40%的比例的時刻，它已經(jīng)強大到足夠去制衡兩大黨的政策選擇，但是同時又沒有一個比較明確的一致性的政治認同，這就可能會導(dǎo)致臺灣除兩大黨之外，其他各個小黨更加碎片化和分化，這是目前我看到的一個態(tài)勢。

作者：童頔，深圳衛(wèi)視直新聞主筆