17日晚上，華春瑩連發(fā)兩條推特。

華春瑩先是說，“人們在1975年的越南見到這一幕，現(xiàn)在又在阿富汗見到這一幕”。

隨后華春瑩又發(fā)推特，言簡意賅卻諷刺味十足的“從實力的地位出發(fā)”。

兩條推特圖文對比，一方面是美軍自身匆忙撤軍；另一方面是美國“從實力的地位”出發(fā)，在喀布爾機場拉起鐵絲網(wǎng)、在西貢揮舞“鐵拳”，阻止當?shù)厝嗽噲D上飛機逃離。

美軍輕松撤離，而這些當?shù)厝吮涣粝?、被拋棄?/p>

“拜登政府拙劣地撤離阿富汗，是美國領(lǐng)導層可恥的失敗。”美國參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾說。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院南亞研究所所長胡仕勝對深圳衛(wèi)視直新聞記者表示，阿富汗塔利班勢如破竹的攻勢出乎美國的意料，這反映了拜登執(zhí)政團隊對阿富汗現(xiàn)狀不了解。美國匆忙撤軍，而慌亂是可以傳染的，這對阿富汗政府軍的信心造成毀滅性打擊。

胡仕勝分析，如果美國只是為了獵殺本拉登，不至于在阿富汗陷得如此之深。但美國妄圖擴張自身的霸權(quán)利益，用西方化的模式，來改造尚未完全走向開放的阿富汗，試圖把阿富汗從一個部落式國家變?yōu)楝F(xiàn)代化的國家，美國這個目標算是失敗的。隨著阿富汗塔利班掌權(quán)，美國所有取得的成果都毀于一旦。

在17日的外交部例行記者會上，發(fā)言人華春瑩表示：事實再次證明，軍事干預(yù)、強權(quán)政治不得人心，終將失敗。把外來模式生搬硬套到歷史文化及國情截然不同的國家水土不服，最終難以立足。用強權(quán)及軍事手段解決問題只會使問題越來越多。

值得注意的是，對于阿富汗當前局勢，美國媒體普遍評論認為美對阿政策遭遇徹底失敗，比如CNN將美軍從喀布爾撤離比作新版的“西貢時刻”，《紐約時報》稱這使美國的盟友愈加認為美國“靠不住”了。

“美國拋棄了阿富汗，只想著自己，沒有想著盟友。”胡仕勝認為。

“這是一個令人難以相信的悲劇”“實在太可怕了”,美國國防部長辦公室前主任博斯科在談到阿富汗情勢不斷嘆息并重復(fù)說，美國拋棄阿富汗會使任何臺灣人或關(guān)心臺灣的人感到擔心，因為最強悍的人會在最艱難的時刻沖上去，但在阿富汗的例子上，美國這個“最強悍的人”卻離開了。