民進(jìn)黨在臺(tái)灣得以掌控大權(quán)，最大的本事是精通政治騙術(shù)，能把選民耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，一再把選票騙到手。雖然民選政治必然帶有蒙混成分，但像民進(jìn)黨那樣騙到“爐火純青”，足以顛倒眾生，還是舉世罕見(jiàn)，技?jí)喝盒邸?/p>

臺(tái)灣下個(gè)月有四項(xiàng)提案的“公投”，包括反對(duì)瘦肉精豬肉進(jìn)口、珍愛(ài)藻礁、第四核電廠重新啟動(dòng)、“公投”與“大選”并同舉行。這四大“公投”的意旨全然指向揭發(fā)民進(jìn)黨的政治騙術(shù)，不是教訓(xùn)民進(jìn)黨“在野”與“執(zhí)政”的政策立場(chǎng)截然相反，就是否決民進(jìn)黨企圖瞞天過(guò)海的欺騙性政策。根據(jù)民意調(diào)查，這四大“公投”可能全數(shù)過(guò)關(guān)；果若如此，“公投”就是島內(nèi)民眾揭穿民進(jìn)黨的詐騙政治，狠狠教訓(xùn)這幫政治騙子。

臺(tái)灣一般輿論認(rèn)為，今天擋在民進(jìn)黨面前的陰影，不是國(guó)民黨，而是民進(jìn)黨自己過(guò)去留下的深長(zhǎng)身影。這是民進(jìn)黨人都不能否認(rèn)的精準(zhǔn)敘事。民進(jìn)黨批斗國(guó)民黨與選舉造勢(shì)無(wú)所不用其極，無(wú)論是否定別人或是自我吹噓都到舌燦蓮花的地步，說(shuō)起謊言都一副真誠(chéng)狀，讓人信以為真，還很感動(dòng)，所以能夠一路所向披靡。

“真愛(ài)藻礁”的“公投”正是蔡英文昨是今非的代表作。她八年前在海邊親手寫下“藻礁永存”，當(dāng)時(shí)寫這四字的主旨是在敷衍環(huán)保團(tuán)體，同時(shí)給當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨籍桃園縣長(zhǎng)出難題，現(xiàn)在為了進(jìn)口發(fā)電能源而大肆破壞藻礁，被指為“以今日之我否定昨日之我”。

“反萊豬 (即反對(duì)瘦肉精豬肉)公投”也是以昨日蔡英文棒打今日蔡英文。2009年馬英九欲開(kāi)放美國(guó)“萊牛”進(jìn)口，“在野”的蔡主席率領(lǐng)民進(jìn)黨人上街，拉著“反毒牛、反出賣、反欺騙”布條強(qiáng)烈示威。民進(jìn)黨當(dāng)年將“美牛”和“毒牛”劃上等號(hào)，而符合劑量要求的瘦肉精無(wú)害人體的政策辯解是“欺騙”；但當(dāng)年馬英九至少擋下“萊豬”，但今天民進(jìn)黨當(dāng)局卻開(kāi)放瘦肉精豬只取悅美國(guó)，公然出賣臺(tái)灣農(nóng)民和消費(fèi)者，還用一堆欺瞞性話術(shù)唬弄民眾。

民進(jìn)黨沒(méi)有中心思想，一貫以當(dāng)下的政治利益決定立場(chǎng)，所以經(jīng)常前后矛盾，“萊豬”進(jìn)口問(wèn)題如此，“公投”是否綁“大選”亦如此。“在野”時(shí)“愛(ài)公投”到極點(diǎn)，因?yàn)榭梢耘诖蚴┱膰?guó)民黨，又可以為“臺(tái)獨(dú)”做鋪墊，為了提高投票率以便過(guò)關(guān)，當(dāng)然要“公投綁大選”；不料2018年十個(gè)“公投”案有七案通過(guò)，否決了民進(jìn)黨當(dāng)局的一些政策，因而立刻變臉，趕緊“修法”將“大選”與“公投”脫鉤。國(guó)民黨這次提出“公投綁大選”案，只是恢復(fù)民進(jìn)黨“鐘愛(ài)的舊制”，民進(jìn)黨卻說(shuō)這是在“亂臺(tái)灣”，避之如蛇蝎。