美國“2022財(cái)政年度支出法案”是一項(xiàng)“全球搞事預(yù)算法案”，其中有一條涉及臺(tái)灣：禁止美國行政部門花錢制作、采購或展示任何“不正確標(biāo)示”臺(tái)灣的地圖。法案由共和黨議員帝芬尼、夏波、佩里等人提出。
該條文總言之，就是想要利用地圖坐實(shí)“一中一臺(tái)”的認(rèn)知。
共和黨以臺(tái)灣為選舉總體策略的一環(huán)
看待這件事，要從共和黨應(yīng)對(duì)今年中期大選，以及2024年大選的總體策略角度切入。內(nèi)部事務(wù)于此不論，外部事務(wù)除了以東歐為杠桿在歐洲搞事之外，在東亞的部分，共和黨意欲操弄臺(tái)灣問題，以猛刺民主黨的執(zhí)政痛點(diǎn)。
在去年底的民主峰會(huì)上，唐鳳展示的地圖被美國拉黑事件，大家還記憶猶新。該事件發(fā)生于中美領(lǐng)袖視訊高峰會(huì)后，標(biāo)志性展現(xiàn)中美在臺(tái)海問題上的新護(hù)欄。然而，“臺(tái)灣牌”太好用，要拜登政府完全不打擦邊球也不容易，因此這護(hù)欄雖仍存在，破口也很多。
“地圖拉黑”事件當(dāng)時(shí)給了臺(tái)灣民進(jìn)黨一耳光，也給了美國共和黨一個(gè)點(diǎn)子，好最大程度地掏空“一中原則”，并且由執(zhí)政的民主黨擋子彈，再從中為共和黨取得反華民粹能量，兌換選票。
共和黨借由地圖問題見縫插針，絕不是最狠的招式，近期該黨議員提出關(guān)于臺(tái)灣的法案與建議可不少，例如：如議員麥考爾主張?zhí)峁┡_(tái)灣反艦導(dǎo)彈“以向北京發(fā)出威懾信息”；布萊克本主張“制裁解放軍空軍的材料與設(shè)備供應(yīng)商”；沙利文提出“與臺(tái)灣站一起法案”(S.T.A.N.D. With Taiwan Act)；斯科特、克瑞邁爾、肯尼迪等人提出包含“通過金融制裁阻止中共對(duì)臺(tái)灣的侵略”法案，以及所謂“臺(tái)灣入侵預(yù)防法”等。
加碼軍購，預(yù)先制裁，上躥下跳，反正在野黨不必負(fù)責(zé)承擔(dān)后果，只負(fù)責(zé)享受執(zhí)政黨失分紅利。
美國是總統(tǒng)制國家，許多來自立法機(jī)關(guān)的“鼓勵(lì)”法案，總統(tǒng)可以不必照做，但這些看似天馬行空、“有夢(mèng)最美”的法案，是兩黨重要的角力場(chǎng)所，也是可供交換的政治籌碼。在執(zhí)政團(tuán)隊(duì)需要與在野黨交換利益時(shí)，它們會(huì)被“嚴(yán)肅地”檢視其可行性，多數(shù)時(shí)候，執(zhí)政黨會(huì)以“打折”的方式以求兩黨妥協(xié)。
考慮到上述提案的高度尖銳性，借地圖搞事，顯然就是“打折”后的結(jié)果。它不會(huì)引起中美立即性的沖突，但可作為外交賭桌上的籌碼，達(dá)到步步進(jìn)逼的目的。
總的來說，以上法案都是以“豪豬”概念為核心，“加強(qiáng)臺(tái)灣自衛(wèi)能力”的“法律”授權(quán)，以“威懾”中國大陸。搞“地圖挺臺(tái)獨(dú)”實(shí)質(zhì)化“一中一臺(tái)”，虛化“一中原則”，則是一種美國姿態(tài)，掩護(hù)“豪豬化臺(tái)灣”的后續(xù)步驟。
共和黨的集中操作，當(dāng)然逼迫民主黨也隨之起舞，另外尋求對(duì)華強(qiáng)硬的途徑，以對(duì)沖在野黨的“臺(tái)獨(dú)攻勢(shì)”
“打電動(dòng)操兵”不是說笑用的
3月初拜登政府派出訪問團(tuán)訪臺(tái)，就是對(duì)臺(tái)灣的征兵制、強(qiáng)化后備戰(zhàn)力、“臺(tái)美安全合作”等議題進(jìn)行交流。此后短短三周內(nèi)，民進(jìn)黨便發(fā)動(dòng)一系列關(guān)于上述議題的輿論操作，并由民代拋出相關(guān)議題試水溫。
民進(jìn)黨“立委”在政論節(jié)目上談及新式戰(zhàn)備武器，稱“現(xiàn)在軍中裝備已經(jīng)升級(jí)了，阿兵哥不是在地上滾、被虐待，而是被扎扎實(shí)實(shí)訓(xùn)練體力、技能”，該“立委”并舉例說，“現(xiàn)在年輕人打電動(dòng)超強(qiáng)的，3至5分鐘就上手，未來新的戰(zhàn)備武器等，只要把東西寫得很清楚，且訓(xùn)練過程中不是用過去的填鴨式方式，就會(huì)像打電動(dòng)一樣。”
此番言論雖然立即遭到群嘲，并迅速被剪輯放上抖音，也馬上遭到同黨民代指責(zé)其輕浮，但其背后的操作邏輯卻是很“嚴(yán)肅”的。
簡言之，眾所周知，民進(jìn)黨的“鐵票”群眾里，年輕選票最為重要，這個(gè)票倉還包含即將達(dá)到投票年齡的青年。在美國再三逼迫下，民進(jìn)黨不能不檢討“恢復(fù)2年征兵制”的可能，以及“強(qiáng)化后備軍人戰(zhàn)力”的政策，而這就可能惹惱“鐵票”部隊(duì)。
所謂“打電動(dòng)練兵”的概念，其實(shí)在強(qiáng)調(diào)“新式武器裝備”，也就是臺(tái)灣已經(jīng)、和未來將買單的軍購項(xiàng)目，在為持續(xù)向美軍購的必要性鋪路，此其一。另外，民進(jìn)黨想尋求維持目前4個(gè)月義務(wù)役的制度，就算要延長兵役也希望限制在一年內(nèi)，以防止年輕選民強(qiáng)烈反彈，因此多方強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)代軍事訓(xùn)練”重質(zhì)不重量的概念，此其二。
在游戲大行其道的時(shí)代，確然有許多年輕人以為當(dāng)兵與打電動(dòng)差距不大，以此為比喻，最大程度削減青年對(duì)入伍的抵觸，也算“塔綠班”“用心良苦”，此其三。
該“立委”的輕浮說法效果如何且不論，但遭群嘲肯定會(huì)被轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，因此同黨立即出來說個(gè)分明，解釋“延長役期”跟“提升訓(xùn)練”不能被劃上等號(hào)，重點(diǎn)在于改革軍事訓(xùn)練的方式。訓(xùn)練內(nèi)容精進(jìn)后，役期的長短根本不會(huì)是問題。
換言之，“延長役期”才是這波輿論操作的重點(diǎn)，而民進(jìn)黨顯然也做過內(nèi)部民調(diào)，知道這一關(guān)不好過，因此轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“精實(shí)訓(xùn)練”，以免遭到年輕選民大規(guī)模反彈。
然而，四個(gè)月役期，再精實(shí)的訓(xùn)練也不足以練出有效的戰(zhàn)力，因?yàn)轶w能訓(xùn)練及戰(zhàn)斗意志不是短時(shí)間內(nèi)可以培養(yǎng)出來的。這些民進(jìn)黨民代不斷拿美國軍隊(duì)訓(xùn)練模式來相提并論，回避美國乃募兵制，在參軍意愿與酬勞部分，誘因與征兵制完全不同，更遑論民族性格的大相徑庭。
簡單說吧，被操練、被送上戰(zhàn)場(chǎng)，也要看你工資給多少，征兵制那一點(diǎn)點(diǎn)可笑薪資，要求年輕人笑著“被操”，基本就是天方夜譚。
更何況，軍中不能上網(wǎng)，不能打電動(dòng)。
結(jié)語
民進(jìn)黨近來在政治上可謂“贏麻”了，發(fā)現(xiàn)執(zhí)政再爛也有400萬選民“忠貞不二”，倒行逆施也能獲得年輕人支持，加上90%以上媒體都“綠到出汁”，因此愚民手法幾無底線，認(rèn)為怎么鬼扯都行。
美國嘴上說不支持“臺(tái)獨(dú)”，但“挺獨(dú)”表現(xiàn)卻愈來愈露骨，腦筋都動(dòng)到地圖上了，可見“臺(tái)獨(dú)”與美國政客、智庫交流的頻繁。美國人在“挺獨(dú)”手法上不會(huì)那么細(xì)膩，類似在歷史、地理、文化等層面上的分離主義操作，哪一些對(duì)東亞地區(qū)有效，美國政客恐怕還要“就教”專精于此的“臺(tái)獨(dú)”分子。
一切都是認(rèn)知作戰(zhàn)，一切都是為了讓“臺(tái)灣在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)多撐幾天”，在戰(zhàn)爭(zhēng)后還有余力在內(nèi)部“造反”，永無寧日，好讓美國坐享犧牲臺(tái)灣的諸多紅利。
今年臺(tái)美都有大的選舉，美國兩黨在反華操作上會(huì)互比兇狠，有利于民進(jìn)黨從中搬弄是非，胡言亂語“拼選舉”，臺(tái)美上躥下跳的場(chǎng)景只會(huì)更多不會(huì)更少，絕不能排除任何一方跳到“忘情”而越線的可能。
美國“地圖挺臺(tái)獨(dú)”，臺(tái)灣“打電動(dòng)練兵”，都是在同一個(gè)脈絡(luò)里的怪現(xiàn)狀，可笑歸可笑，其背后的圖謀卻必須嚴(yán)肅以對(duì)。
