民進(jìn)黨當(dāng)局自詡與美國(guó)關(guān)系“堅(jiān)若磐石”，但卻遭現(xiàn)實(shí)狠狠打臉：5月23日，美國(guó)在啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”（IPEF）時(shí)直接將臺(tái)灣摒除在外，讓先前一直積極表忠心的民進(jìn)黨當(dāng)局希望落空，并遭到島內(nèi)各界的嘲弄。有專家24日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，民進(jìn)黨當(dāng)局高看了自己在美國(guó)眼中的地位，現(xiàn)實(shí)是臺(tái)灣和民進(jìn)黨當(dāng)局只是美國(guó)的一顆棋子，隨時(shí)需要讓步于美國(guó)其他更高的利益。
5月23日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在東京宣布啟動(dòng)IPEF，并公布了首輪成員名單。臺(tái)灣最終遭“遺棄”，令先前一直積極的民進(jìn)黨當(dāng)局大失所望。臺(tái)對(duì)外事務(wù)部門向外表示，“未獲納入IPEF名單感到遺憾，但臺(tái)灣絕對(duì)符合參與IPEF的資格。”
拜登23日在“印太經(jīng)濟(jì)框架”啟動(dòng)儀式上發(fā)言，圖自東京廣播公司報(bào)道截圖
民進(jìn)黨當(dāng)局的“遺憾”并未擋住四方?jīng)坝慷鴣?lái)的質(zhì)疑和嘲弄。據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，國(guó)民黨“立委”賴士葆23日稱，“（民進(jìn)黨）不斷重申‘美臺(tái)關(guān)系’堅(jiān)若磐石，美國(guó)主導(dǎo)的IPEF，為什么不納入臺(tái)灣？說(shuō)好的‘臺(tái)美關(guān)系’堅(jiān)若磐石呢？”賴士葆斥責(zé)說(shuō)，“犧牲全民健康讓美國(guó)萊豬進(jìn)口就是屈辱。明知健康無(wú)價(jià)，為了要換取經(jīng)貿(mào)利益，附上這樣沉重的代價(jià)后，臺(tái)灣得到什么？”
國(guó)民黨“立委”李貴敏則稱，民進(jìn)黨口口聲聲說(shuō)國(guó)際關(guān)系與“臺(tái)美關(guān)系”有重大進(jìn)步，“臺(tái)美關(guān)系”史上最佳，實(shí)情卻是包括世界衛(wèi)生大會(huì)（WHA）與全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（CPTPP）在內(nèi)，臺(tái)灣參與國(guó)際組織到處受阻。李貴敏表示，尤其在IPEF問(wèn)題上，民進(jìn)黨當(dāng)局該給一個(gè)清楚的交代。
臺(tái)灣民眾黨“立委”邱臣遠(yuǎn)、蔡壁如等24日舉行“印太經(jīng)濟(jì)架構(gòu)（IPEF）未納入臺(tái)灣，‘臺(tái)美關(guān)系’堅(jiān)若磐石不敵政治現(xiàn)實(shí)”記者會(huì)。邱臣遠(yuǎn)指出，IPEF未納入臺(tái)灣的消息令人錯(cuò)愕，與蔡英文政府一再宣稱的“‘臺(tái)美關(guān)系’堅(jiān)若磐石”存有明顯落差。蔡壁如則指出，蔡英文政府過(guò)去一直告訴民眾，為加入CPTPP，臺(tái)灣必須要開放萊豬：但如今臺(tái)灣不僅沒(méi)加入CPTPP，連剛成立的IPEF也被宣告首輪排除在外。
為什么表面上一直被美國(guó)“力挺”的臺(tái)灣卻在IPEF啟動(dòng)時(shí)最終遭到遺棄？臺(tái)灣東海大學(xué)智慧轉(zhuǎn)型中心執(zhí)行長(zhǎng)黃齊元接受采訪時(shí)表示，美國(guó)要拓展IPEF仍繞不過(guò)中國(guó)大陸的影響力。他認(rèn)為，美國(guó)推動(dòng)IPEF目的在于擴(kuò)大在亞洲的經(jīng)貿(mào)利益，并與中國(guó)推動(dòng)的RCEP對(duì)壘，其中拉攏東盟響應(yīng)是關(guān)鍵。若納入臺(tái)灣地區(qū)，恐怕東盟會(huì)因“抗中”意味強(qiáng)烈反而卻步，適得其反。他認(rèn)為，臺(tái)灣地區(qū)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)聞名全球，卻仍遭排除在外，從這點(diǎn)就可知道，美國(guó)對(duì)中國(guó)大陸影響力的顧慮大于所謂的“臺(tái)美關(guān)系”。
針對(duì)拜登訪問(wèn)亞洲期間宣布啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”，中國(guó)外交部新聞發(fā)言人汪文斌在23日的例行記者會(huì)上表示，中方同地區(qū)國(guó)家一樣，樂(lè)見有利于加強(qiáng)區(qū)域合作的倡議，但反對(duì)制造分裂對(duì)抗的圖謀。汪文斌指出，無(wú)論什么框架，都應(yīng)該促進(jìn)開放合作，不應(yīng)該搞地緣對(duì)抗。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》在24日的報(bào)道中并不看好IPEF的前景，認(rèn)為由于美國(guó)國(guó)內(nèi)政治因素，協(xié)議中沒(méi)有開放市場(chǎng)或關(guān)稅減免這些實(shí)質(zhì)“甜頭”，如此一來(lái)，IPEF前景“兇多吉少”。報(bào)道還說(shuō)，參加IPEF的共有十三個(gè)國(guó)家，但部分國(guó)家私下覺(jué)得IPEF僅是空架子。美國(guó)駐日大使伊曼紐爾接受采訪時(shí)就曾直言，這些國(guó)家一直在問(wèn)“我們究竟簽了什么？”
廈門大學(xué)臺(tái)灣研究中心副主任唐永紅24日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，臺(tái)灣不是主權(quán)國(guó)家，而美國(guó)與中國(guó)有著緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，現(xiàn)實(shí)利益不允許美國(guó)“因小失大”得罪北京。此外，IPEF其他成員國(guó)都與中國(guó)有著密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，他們也不愿意看到美國(guó)把作為“攪局者”的臺(tái)灣納入進(jìn)來(lái)。
唐永紅進(jìn)一步分析說(shuō)，臺(tái)灣當(dāng)局高看了自己在美國(guó)政策中的重要性。事實(shí)上，美國(guó)是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的國(guó)家，它會(huì)非常小心地既試探挑釁中國(guó)，又不真正踩到中國(guó)紅線，以換取現(xiàn)實(shí)利益。唐永紅認(rèn)為，吸引臺(tái)灣加入IPEF并非美國(guó)的核心利益，所有與臺(tái)灣相關(guān)的決定都必須放在華盛頓整體對(duì)華政策的大背景下去考慮，“說(shuō)到底，臺(tái)灣仍然只是美國(guó)的一張牌，或者一枚棋子而已。” 【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 倪浩】
