海峽中線，不是楚河漢界

　　原南京軍區(qū)副司令員 王洪光

　　臺(tái)灣“雄風(fēng)三型導(dǎo)彈誤射事件”已過(guò)去數(shù)日，兩岸官方都初步表明了態(tài)度。我本想只看笑話，不想多嘴。但幾天來(lái)島內(nèi)綠營(yíng)政客和名嘴不想放過(guò)這個(gè)可以刷存在感的機(jī)會(huì)，一時(shí)喧囂熱鬧起來(lái)。有說(shuō)“小漁船都可以鎖定貫穿，雄風(fēng)三讓解放軍好害怕”，有說(shuō)“飛彈真厲害，飛那么遠(yuǎn)，飛那么快，6公尺長(zhǎng)漁船打中央”，有說(shuō)“一個(gè)中士就可以反攻大陸，臺(tái)灣好棒棒”，還有人擔(dān)心大陸會(huì)把沉落的飛彈撈起“生產(chǎn)山寨武器”。“國(guó)防部長(zhǎng)”馮世寬在慰問(wèn)死者家屬時(shí)說(shuō)“要感謝上帝，如果射到澎湖要死更多人”。

　　島內(nèi)政軍兩界和媒體如此吵吵鬧鬧，且言論荒荒唐唐，也是讓我醉了。不僅看了笑話，還看了熱鬧。還真憋不住想說(shuō)幾句，也算對(duì)這場(chǎng)鬧劇做一個(gè)側(cè)面解讀吧。

　　其一，對(duì)“雄風(fēng)三型導(dǎo)彈”怎么看。“雄風(fēng)三”這一戰(zhàn)術(shù)級(jí)導(dǎo)彈，在臺(tái)灣被看成戰(zhàn)略級(jí)武器，號(hào)稱“航母殺手”。雖然離“殺”航母還差得遠(yuǎn)，但就單件武器來(lái)說(shuō)，“雄風(fēng)三”在臺(tái)軍武庫(kù)中，也算是一件拿得出手的家伙什，低軌彈道射程150千米，高軌彈道射程300—500千米，加上2.5馬赫的速度和GPS＋末端精確制導(dǎo)(暫且相信上述數(shù)據(jù))，確實(shí)防御起來(lái)比較麻煩。尤其在和平時(shí)期，如果冷不丁發(fā)射幾發(fā)，對(duì)我艦船威脅確實(shí)很大。有人問(wèn)，為什么導(dǎo)彈飛向70千米外海域而不是繼續(xù)向西飛過(guò)中線，打擊大陸的目標(biāo)？這也很好解釋。請(qǐng)注意，落彈區(qū)位于澎湖列島與臺(tái)灣本島之間海域，屬于臺(tái)澎“內(nèi)海”，面向大陸有澎湖遮擋，落在這個(gè)區(qū)域也是事先裝定諸元時(shí)預(yù)置的，因?yàn)檫@個(gè)地方敏感度最小。就像我們擦槍，即使槍內(nèi)無(wú)彈，槍口仍然不許對(duì)人，射擊預(yù)習(xí)必須對(duì)準(zhǔn)靶檔;坦克校炮，規(guī)定炮口必須對(duì)準(zhǔn)前方被彈面，不準(zhǔn)打高越過(guò)被彈面。這些措施都是為了預(yù)防出現(xiàn)意外情況。

　　再看“雄風(fēng)三”的威力。貫穿玻璃鋼漁船而沒(méi)有爆炸，說(shuō)明三點(diǎn)。第一點(diǎn)是飛行速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到2.5馬赫，報(bào)道說(shuō)8時(shí)12分發(fā)射，飛行2分多鐘擊中漁船。即使起飛后有一個(gè)加速過(guò)程，在飛行70千米后也應(yīng)達(dá)到最高速度，但推算下來(lái)只有1.6馬赫。由于速度不夠，按速度設(shè)計(jì)的引信保險(xiǎn)未能解鎖。第二點(diǎn)是引信質(zhì)量不過(guò)關(guān)，該啟爆而未啟爆。第三點(diǎn)有說(shuō)玻璃鋼強(qiáng)度不夠，所以未引爆導(dǎo)彈，但此話外行。小轎車在高速路上行駛時(shí)速超過(guò)100千米時(shí)，一粒小手指甲蓋大小的石子被前車碾壓跳起來(lái)都可以把后車擋風(fēng)玻璃打裂。飛機(jī)在起降時(shí)，飛鳥(niǎo)可以打破駕駛窗甚至打壞發(fā)動(dòng)機(jī)。戰(zhàn)斗機(jī)低空飛行時(shí)，飛鳥(niǎo)可以擊落飛機(jī)。而這時(shí)飛機(jī)的速度都不到1馬赫。真是2.5馬赫的速度別說(shuō)玻璃鋼，就是拍在水面上也會(huì)爆炸，不爆炸也會(huì)因撞擊水面而破碎“爆炸”。所以建議臺(tái)軍在打撈未炸導(dǎo)彈時(shí)，仔細(xì)搜搜，能撈幾個(gè)碎塊也是好運(yùn)氣。你們放心，我軍對(duì)落后二三十年的導(dǎo)彈不會(huì)有興趣。乞丐的寶貝龍王能看上嗎？

　　其二，對(duì)“誤射”怎么看。但是不是真“誤射”，已經(jīng)不由臺(tái)灣說(shuō)了算。你這一枚導(dǎo)彈既已向大陸打過(guò)來(lái)，判斷是否“誤射”，應(yīng)由大陸自己研判，大陸說(shuō)了算。說(shuō)它是誤射就是“誤射”，說(shuō)它是故意就是“故意”。就是什么也不說(shuō)，也是一種態(tài)度。1999年美國(guó)轟炸前南聯(lián)盟，制導(dǎo)炸彈命中我駐前南大使館，美國(guó)說(shuō)是“誤投”，我們信嗎？憑什么我們現(xiàn)在就要相信臺(tái)灣方面的說(shuō)法？聯(lián)系蔡英文上臺(tái)后兩岸官方聯(lián)系“停擺”，再聯(lián)系兩岸1949年以來(lái)還是處于停戰(zhàn)狀態(tài)，我們?yōu)槭裁床荒芾斫膺@是臺(tái)灣方面重開(kāi)戰(zhàn)端？或是用武力試探大陸武統(tǒng)臺(tái)灣的底線？或是在我黨95周年紀(jì)念日這一敏感時(shí)刻對(duì)我挑釁，而蔡英文躲到美洲裝作不知道？各種“可能”都有可能。至少證明臺(tái)灣的導(dǎo)彈平時(shí)都是瞄準(zhǔn)大陸的，今后請(qǐng)不要再用大陸導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)事了。臺(tái)灣軍方稱“并未飛過(guò)海峽中線”，來(lái)模糊這次“誤射”的性質(zhì)。所謂“中線”是誰(shuí)定的？?jī)砂毒?ldquo;中線”協(xié)商過(guò)并達(dá)成一致意見(jiàn)了嗎？我們根本就不承認(rèn)什么“中線”，“中線”不是楚河漢界。這次“誤射”已經(jīng)把小卒拱到了界河邊上，再一步就過(guò)河了。我如果用當(dāng)頭炮滅其卒也在情理之中。現(xiàn)在主動(dòng)權(quán)在大陸方面，左營(yíng)軍港早在我火力打擊編目之中。如果大陸不是出于慎重，立即用岸艦導(dǎo)彈或艦艦導(dǎo)彈擊沉港內(nèi)的“金江號(hào)”巡邏艦還不是手拿把攥的事兒。這倒提醒了我們，要把預(yù)防“意外事件”的反擊標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序做得更清晰，把權(quán)力下放到一線指揮員。