《環(huán)球時(shí)報(bào)》去年10月23日也曾刊發(fā)社評(píng)，標(biāo)題為“美軍艦再過(guò)臺(tái)海釋放什么信號(hào) ”。
以下是社評(píng)原文：
美國(guó)太平洋艦隊(duì)發(fā)言人北京時(shí)間星期一晚上對(duì)媒體說(shuō)，美軍威爾伯號(hào)和安提塔姆號(hào)兩艘艦艇于當(dāng)天執(zhí)行例行過(guò)境臺(tái)灣海峽的任務(wù)，并稱此舉是“按照國(guó)際法”進(jìn)行的，表明了美國(guó)對(duì)自由開放的印度-太平洋的承諾。美方還表示，多艘中國(guó)軍艦在這一過(guò)程中尾隨兩艘美國(guó)船只，距離被認(rèn)為是安全的。
7月7日剛有過(guò)兩艘美導(dǎo)彈驅(qū)逐艦穿越臺(tái)灣海峽，時(shí)隔3個(gè)月美艦就回來(lái)了，這一頻度十分罕見，足以引人關(guān)注。上周四中美兩國(guó)防長(zhǎng)剛在新加坡見面，被普遍認(rèn)為緩和了兩軍關(guān)系。美艦隨后通過(guò)臺(tái)灣海峽，傳遞出另外的信息。
臺(tái)灣海峽中間有很大一部分是可以自由航行的水域，各國(guó)軍艦也可以無(wú)害通過(guò)。事實(shí)上不時(shí)有各國(guó)軍艦走臺(tái)灣海峽，如果美國(guó)軍艦也是一般性安靜地通過(guò)，就不構(gòu)成值得大驚小怪的問(wèn)題，那樣的通過(guò)在軍事上也沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)意義。
現(xiàn)在的情況是，美國(guó)軍艦過(guò)臺(tái)灣海峽，華盛頓以此傳遞的是政治信號(hào)。美軍上周六就向媒體披露了要派兩艘軍艦過(guò)臺(tái)灣海峽的消息，表明華盛頓自己就很把這次行動(dòng)“當(dāng)成一件事”，兩艘軍艦的油不是白燒的。
美軍大概想傳遞以下信息，一是宣示“航行自由”，二是鼓舞、安撫臺(tái)灣當(dāng)局，三是保持對(duì)華施壓的姿態(tài)，等等。
美艦以這種方式過(guò)臺(tái)灣海峽雖然合法，但對(duì)中國(guó)不友好，是一個(gè)挑釁動(dòng)作，這樣的定性當(dāng)屬實(shí)事求是。中方首先不能為此很生氣，同時(shí)要客觀評(píng)估美艦過(guò)臺(tái)海對(duì)我們的危害程度，既不無(wú)動(dòng)于衷，也不能將之看得太重，被美方牽制了。
美國(guó)軍艦在今年7月份那次過(guò)臺(tái)海之前，有好幾年沒(méi)來(lái)這里公開兜風(fēng)滋事了。然后3個(gè)多月就來(lái)了兩次。這種變化當(dāng)然不是偶然的，它與華盛頓將北京視為“戰(zhàn)略對(duì)手”顯然不無(wú)關(guān)系，而且美方似乎有意將這一做法常態(tài)化。這對(duì)中方來(lái)說(shuō)當(dāng)然不是好事。
另一方面，如果美艦僅僅是過(guò)臺(tái)灣海峽，其真實(shí)的軍事意義就將是有限的。美國(guó)類似挑釁活動(dòng)對(duì)中方的施壓效應(yīng)已經(jīng)大不如前，這是因?yàn)橹袊?guó)在近海的力量大大增強(qiáng)，我們控制美方這類行動(dòng)危害的能力今非昔比，我們更加胸有成竹，使得美方這樣做的軍事及政治意義大打折扣。
過(guò)去美國(guó)軍艦可以在中國(guó)近海耀武揚(yáng)威，但現(xiàn)在它們?cè)谂_(tái)海等中國(guó)近海的威風(fēng)打了折扣，它們每次過(guò)來(lái)，都會(huì)被解放軍“護(hù)送”。這意味著美方也要承受中方這樣做帶給它的反向壓力，其軍艦過(guò)的不會(huì)太舒服。它的軍艦合法，我們的軍艦更合法。
美方這樣做，顯示其愿意承受中美關(guān)系因此而增加的那部分互疑。中方會(huì)覺(jué)得它可能更頻繁地打臺(tái)灣牌，以及搞各種挑釁。它則會(huì)往中方將會(huì)對(duì)美實(shí)施更強(qiáng)硬反制的方向上想。
總的來(lái)看，美國(guó)對(duì)華施壓的領(lǐng)域逐漸變寬，中國(guó)要適應(yīng)這個(gè)態(tài)勢(shì)，提升與美博弈的能力。中國(guó)既不能往后退，也不必搞“以攻為守”。我們最需要的是定力，它是主動(dòng)性的源泉，也是在這個(gè)復(fù)雜年代國(guó)家安全的生命線。
美艦過(guò)臺(tái)海時(shí)，了解地區(qū)內(nèi)的種種復(fù)雜性，也清楚避免這一行動(dòng)不過(guò)度加載過(guò)多信息的重要性?，F(xiàn)在是美方操控臺(tái)當(dāng)局，如果華盛頓搞過(guò)頭，就相當(dāng)于自己直接扛起臺(tái)海局勢(shì)的更多重量。華盛頓真希望那樣嗎？還是希望它想清楚了。
來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)/冬瓜俠 左甜 大圈
