前言
為因應(yīng)解放軍可能犯臺的模式，臺軍戰(zhàn)備訓練周實兵演練持續(xù)操演，憲兵202指揮部云豹甲車以及6軍團分別在10月28日與29日凌晨進行夜間機動進入戰(zhàn)術(shù)位置演練，進行戰(zhàn)力保存作為。
這兩天發(fā)生的兩件事情說明兩個事實：第一，就戰(zhàn)斗部位。第二，巷戰(zhàn)部署。巷戰(zhàn)就是戰(zhàn)至最后一兵一卒，表示正規(guī)陣地戰(zhàn)失敗，所以轉(zhuǎn)入巷戰(zhàn)，已經(jīng)是最后一招了。無論是就戰(zhàn)斗部位或者巷戰(zhàn)，都需要戰(zhàn)術(shù)機動，只是6軍團的機動范圍不夠。
巷戰(zhàn)：人肉戰(zhàn)車
巷戰(zhàn)是最不的責任的戰(zhàn)法，因為：第一，巷戰(zhàn)表示戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)失敗。第二，把戰(zhàn)火帶進民間社會等于把人民和戰(zhàn)略失敗的戰(zhàn)車綁在一起。
這30年來，臺軍重視物質(zhì)戰(zhàn)力勝過精神謀略， “刺猬豪豬”一直是主流思想，導致部隊訓練和管理、精神戰(zhàn)力養(yǎng)成無法像刺猬豪豬一樣長進。巷戰(zhàn)表示重層嚇阻戰(zhàn)略與防衛(wèi)固守失敗，無法超越并勝過解放軍，所以必須把戰(zhàn)火帶進民間社會，把臺灣民眾綁在戰(zhàn)車上面，這是最糟糕的軍隊。
巷戰(zhàn)又稱為城鎮(zhèn)戰(zhàn)，是在街巷進行的短兵相接戰(zhàn)斗，針對堅固建筑物、主要街道、制高點進行激烈爭奪，戰(zhàn)場被建筑物切割，軍隊行動受到限制，形成許多局部的戰(zhàn)斗。臺軍腦洞大開把甲車部署在垃圾場、工廠、建筑物旁邊，三五士兵癱在地面，而不是部署在制高點或者主要功能性建筑附近，例如城鎮(zhèn)能源、交通、通信樞紐、金融、新聞、醫(yī)療、政府機構(gòu)和居民密集點等要害，實在看不出未來臺軍要怎么打這個巷戰(zhàn)。
在一場巷戰(zhàn)里面，重中之重往往是制高點的爭奪，制高點可能是一棟摩天大樓，也可能是行人天橋，還可能是一座小山丘，誰擁有它就可組織交叉火網(wǎng)，控制一大片地區(qū)。在敵我軍力相當?shù)臅r候，不太可能速戰(zhàn)速決，敵軍除了包圍、短兵相接等戰(zhàn)斗，還可以采取斷水和斷電等手段，瓦解我方精神與士氣。
參加巷戰(zhàn)的可能是職業(yè)軍隊、民族主義戰(zhàn)士、志愿人員，他們意志必須非常堅強，然而在一個70年沒有戰(zhàn)爭經(jīng)驗、生活安逸的臺灣社會里，誰愿去送死?除了戰(zhàn)斗人員，巷戰(zhàn)還必須得到市民的實質(zhì)支持，例如站崗放哨、押送俘虜、后勤支援、輸送傷員等，臺軍做了這些編組與演練了么?
其它還有許多關(guān)于巷戰(zhàn)的技術(shù)，例如巷戰(zhàn)武器裝備、在拐角陰暗處的反步兵與反戰(zhàn)車地雷的布置、狙擊手位置安排、拐角觀察與射擊等等。既然臺軍已經(jīng)把人民和戰(zhàn)略失敗的戰(zhàn)車捆綁在一起，自己當炮灰也就罷了，何不好好的鉆研巷戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法?難道臺軍基礎(chǔ)教育和指參教育就只教了刺猬豪豬和人肉戰(zhàn)車?
機動性與靈活性的重要
29日凌晨很難得看到了6軍團實時機動演習，一時之間頗有奮起之勢，可惜奮起僅在表示陸軍尚未死亡而已，很難拯救整體陷入被動的敗局。
從臺灣防衛(wèi)特性與態(tài)勢來看，就是 “長蛇陣”，如何維持這條常山之蛇的靈活，也就是擊首而尾至、擊尾而首至、擊中而首尾皆至，是防御成功的保證。防御方的機動性與靈活性必須比攻擊方更高，就是透過靈活的戰(zhàn)術(shù)機動以強補弱、以強補強，使敵不知所攻，如果缺乏變通，只能進行死戰(zhàn)，這是最糟糕的狀況。目前臺軍居于死地已無退路，機動靈活還有活命機會，躲在陣地里面就是等死。
臺軍一向只打獨立的陣地作戰(zhàn)，似乎不擅長打機動作戰(zhàn)。既然要打陣地戰(zhàn)，那就要整體規(guī)劃決戰(zhàn)地點、支援兵力等。假設(shè)決戰(zhàn)點在臺中，那么10軍團就是正面作戰(zhàn)，按照長蛇陣的部署安排，南北軍團應(yīng)該分兵來救援，否則眼睜睜的看著10軍團被圍攻而其它部隊卻隔山觀虎斗，解放軍非常容易就分割北中南三大軍團，逐次殲滅，實在是臺軍的不幸。
此外，基于靈活與機動原則，陸軍施行聯(lián)兵營編組，把營級作為基本作戰(zhàn)單元，解放了旅級的制約。但這也帶來了新的問題：聯(lián)兵旅如何編組聯(lián)兵營?相當于過去師長級別的聯(lián)兵旅長應(yīng)該編組數(shù)個相同的 “兵種營”、還是編組數(shù)個不同兵種所組成的 “聯(lián)兵營”?無論怎么編組都不能忘記聯(lián)合兵種作戰(zhàn)的初衷：機動打擊與靈活部署。從2017年長青演習中可以看出，所謂的聯(lián)兵旅還是單一兵種營，距離真正的聯(lián)合兵種作戰(zhàn)還差得很遠。10月29日的演習只不過是踏出軍營的第一步，遠不到真正的機動作戰(zhàn)。
總之，防御方的靈活性與機動性必須高于攻擊方，才能制勝，即使陣地戰(zhàn)失敗轉(zhuǎn)入巷戰(zhàn)階段，也要強調(diào)機動性與靈活性，不可把等死的陣地戰(zhàn)概念套用在巷戰(zhàn)。
巷戰(zhàn)也需要戰(zhàn)術(shù)機動
進入巷戰(zhàn)階段，比較有利于臺軍，因為巷戰(zhàn)與一般開闊戰(zhàn)場不同，城鎮(zhèn)內(nèi)有著許多居民及各式各樣的建筑物，敵軍往往難以辨認從居民和戰(zhàn)斗人員，更難在空間中辨識我方襲擊的方位。
而在巷戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻時，盡管武裝與技術(shù)較為優(yōu)良的士兵也難以發(fā)揮優(yōu)勢火力，就是因為地形復雜的城鎮(zhèn)戰(zhàn)可為實力較弱的部隊帶來些許優(yōu)勢，他們可單純借由靈活調(diào)度兵員并以伏擊方式來殲滅敵軍，逼使敵軍必須投入更多的兵力于城鎮(zhèn)之中。
敵我雙方在面對城市建筑布局，必然被分割為數(shù)個獨立作戰(zhàn)單元，且僅能以步兵輕武器交戰(zhàn)，大大限制了軍隊原本的戰(zhàn)斗力。而且，由于空間有限，必然頻繁的發(fā)生短距離的交火與肉搏，造成巷戰(zhàn)的死傷。巷戰(zhàn)極可能使敵軍長期陷入近戰(zhàn)，防守部隊可以借此拖緩敵方的速戰(zhàn)速決。
敵軍的火力與速度一旦被巷戰(zhàn)中和或遲滯，防御方所擁有諸多良好的隱蔽空間，例如地下道或捷運站等地下設(shè)施，靈活調(diào)度兵員形成局部優(yōu)勢，擴大火力發(fā)揚范圍，殲滅被分割的敵軍。最重要的是防御方掌握地利優(yōu)勢，就一定要善用優(yōu)勢迅速調(diào)遣兵員，不可再犯陣地戰(zhàn)的錯誤。
既然臺軍有心打巷戰(zhàn)，那就應(yīng)該做好巷戰(zhàn)規(guī)劃，編組參與巷戰(zhàn)部隊，妥為部署巷戰(zhàn)所需武器、兵員與通聯(lián)方式，建筑物與設(shè)備征用時機與方式等等，即使現(xiàn)實上可行性不高，也要做好想定。
結(jié)論
看起來，巷戰(zhàn)和臺軍人手一支標槍反坦克飛彈進行城鎮(zhèn)不對稱作戰(zhàn)一樣的不靠譜，盡管巷戰(zhàn)是臺軍可能獲勝的領(lǐng)域。到現(xiàn)在為止，臺軍顯然還沒有確立未來的決戰(zhàn)地點，全都是媒體的猜測，一下子東沙島、一下子澎湖島、一下子關(guān)渡平原，將如何部署兵力?就只能拼命向陣地填塞兵員，唯一的下場就是在陣地里面等待解放軍開第一槍。（華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
