去年“反課綱微調(diào)”運(yùn)動促成臺立法機(jī)構(gòu)今年5月三讀修正“高級中等教育法”,將學(xué)生代表納入課審會委員,但學(xué)生代表怎么選、要納入哪階段的學(xué)生都沒講。臺當(dāng)局教育主管部門日前邀學(xué)生開會,討論學(xué)生代表怎么選,多位與會學(xué)生認(rèn)為不應(yīng)限制年齡,潘文忠也同意不排除中小學(xué)生。
對此,當(dāng)過課審會委員的學(xué)者直搖頭,臺灣政治大學(xué)教育系教授秦夢群以美國為例,稱美國沒有統(tǒng)一的課綱,由各州自訂,且訂的不是巨細(xì)靡遺、規(guī)定教材要怎么編的課綱,只列出各領(lǐng)域知識的大單元及主題,至于這些單元要教什么,不會像臺灣一樣下太多指導(dǎo)棋。
秦夢群說,美國最注重專業(yè),不會找學(xué)生審課綱,而是由學(xué)者、專家及老師負(fù)責(zé)。臺灣立法機(jī)構(gòu)這次“修法”,不但課審會納入學(xué)生代表,還要找社會公正人士審委員的資格,根本不相信教育專業(yè)、“把教育弱智化”。



