據(jù)臺灣媒體報道，臺北地檢署偵辦“三中案”，日前起訴前臺灣地區(qū)領導人馬英九等人。馬英九13日質疑，重啟調查“三中案”有政治力介入，他也說，開庭審理時，攤開所有證據(jù)就能證明他的清白。

　  據(jù)報道，馬英九13日到二二八紀念館參觀展覽，他會前向媒體發(fā)表響應“三中案”遭起訴的3點聲明。

　  他說，“三中案”不是新案，是老案，經(jīng)過8年的調查后，2014年7月，“最高法院檢察署”特偵組認為沒有違規(guī)事證，也沒有賤賣黨產(chǎn)。

　  馬英九說，但2年前民進黨再度“執(zhí)政”后，又開始重啟調查并強行起訴，“這到底有沒有政治力的介入？我相信人民的眼睛是雪亮的”。

　  馬英九發(fā)表了如下3點聲明：

　  第一，2005年當時是民進黨“執(zhí)政”，通過“廣電法”規(guī)定，黨政軍必須限期退出媒體，國民黨配合規(guī)定尋找買家來處理資產(chǎn)，但潛在買家常受到打壓、威嚇，因此很少買家愿意跟國民黨洽談。他當時身為國民黨主席仍全力追求以合理、適當價格出售國民黨黨產(chǎn)。

　  馬英九說，13年前國民黨是一個社團法人，依據(jù)“廣電法”的交易決定，現(xiàn)在卻被北檢用民進黨在2016年上臺后才發(fā)布的“不當黨產(chǎn)條例”，起訴他。他質疑這是“欲加之罪，何患無辭”。

　  第二，馬英九說，北檢認為他背信，并預先準備6000萬（新臺幣，下同）來打官司。但他指出，國民黨已經(jīng)召開中常會確認黨產(chǎn)處理過程未讓國民黨權益受損，這6000萬是“中投公司”的員工“訴訟基金”，不是給他的6000萬，而提撥時間也不是他擔任國民黨主席的時候。

　  第三，他表示，北檢和部分媒體一再聲稱的定罪證物，就是上百片錄音光盤，也就是無數(shù)次的會議記錄錄音帶。他質疑，北檢公布的錄音和譯文是斷章取義，選擇性截取片面對他們有利的文字，再根據(jù)文字來說故事；他呼吁，既然要起訴，北檢就把資料全部公布，才能還他清白。

　  對于北檢認為他在偵訊過程中態(tài)度不佳，馬英九響應表示，他在偵查中有說過，如果北檢能夠公正客觀審視所有證據(jù)，一定能知道他沒有違規(guī)。但從偵訊過程中，北檢不斷泄漏關鍵證據(jù)給特定媒體，即使他正式告發(fā)泄密也不分案調查，因此，在最后2次偵訊，他覺得偵查公正性值得懷疑，決定在偵訊中保持緘默。馬英九認為，他緘默權行使，卻被檢察官認為態(tài)度不佳，請求法院從重量刑，質疑北檢不是很公正，是為特定政黨服務。

　  馬英九也重申，他性格不好戰(zhàn)，但面對奉命起訴他的場合，他“一定會全力迎戰(zhàn)”。不過，他說，他對臺灣的“司法”還是有信心，對法院的公正還是有期待，他也相信，多數(shù)民眾不能夠接受羅織罪名、政治起訴的手段；開庭審理時，當所有證據(jù)攤開來，就能證明他的清白。

　  據(jù)悉，臺北地檢署偵辦“三中案”等案，10日依背信等罪嫌，起訴馬英九等人。