民進(jìn)黨謝系大將涉收賄15位法官全判有罪，一夕無罪定讞。（圖片來源：臺灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，現(xiàn)任臺灣財(cái)團(tuán)法人中衛(wèi)發(fā)展中心董事長謝明達(dá)，被控在20年前擔(dān)任臺北市議員時(shí)收賄220萬元（新臺幣，下同），利用質(zhì)詢及調(diào)閱資料手段向捷運(yùn)局施壓喬人事。一審到三審共15名法官都判他有罪，還曾經(jīng)重判10年2月，但臺灣“最高法院”未經(jīng)公開審理、辯論，以沒有對價(jià)關(guān)系為由，自為判決，逆轉(zhuǎn)改判謝無罪定讞。

　　由于謝是綠營重量級人士，在政黨輪替，民進(jìn)黨重新執(zhí)政后，創(chuàng)下“司法”首例就貪污案件自為判決無罪，不僅引發(fā)法界嘩然，更遭網(wǎng)友質(zhì)疑法院到底是誰開的？

　　62歲的謝明達(dá)，臺大經(jīng)濟(jì)系畢業(yè)、紐約新社會研究學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所進(jìn)修，曾擔(dān)任“立委”康寧祥助理、民進(jìn)報(bào)首任總編輯、新文化雜志社社長，連任2屆臺北市議員。

　　據(jù)民進(jìn)黨人士表示，謝明達(dá)在學(xué)時(shí)間就已參加街頭運(yùn)動，參與運(yùn)動非常早；當(dāng)初接下謝長廷選區(qū)，一度是謝長廷的“正宗接班人”；但涉案后，就跟謝若即若離，謝系的活動，也就比較淡出。

　　不過，謝明達(dá)學(xué)生時(shí)代參加運(yùn)動，就曾因輔選有民進(jìn)黨前大佬、黨外祖師爺之稱的郭雨新，而與吳乃仁、邱義仁等多位民進(jìn)黨大佬結(jié)識。

　　檢方指控，捷運(yùn)南港線環(huán)境工程承包商陳國華，1998年透過助理認(rèn)識時(shí)任議員的謝明達(dá)。陳請托安排友人劉金池?fù)?dān)任捷運(yùn)局東工處水環(huán)二所主任，但當(dāng)時(shí)該職務(wù)并無出缺或異動，謝利用議員身份以質(zhì)詢及調(diào)取資料名義，不斷向捷運(yùn)局施壓。

　　捷運(yùn)局被迫要求水環(huán)所主任以身體不適為由調(diào)職，然后圈選劉金池接任職務(wù)，謝如愿喬妥人事案后，就指示助理不再索取質(zhì)詢資料，謝因此獲陳國華的220萬賄款。謝遭收押，起訴后獲交保。

　　一審到三審都痛斥謝辜負(fù)選民付托，利用議員身份干預(yù)行政人事，借以取得不法對價(jià)，分別判3年10月到10年2月不等，謝上訴否認(rèn)犯罪，辯稱與陳國華是借款關(guān)系。

　　臺灣“最高法院”由法官黃瑞華承審，在她與庭長陳世淙堅(jiān)持及主導(dǎo)下，與陪席法官陳宏卿、洪于智及楊智勝經(jīng)評議后形成無罪判決，合議庭并認(rèn)定本件非社會矚目、關(guān)注的重大案件，罕見地未對外發(fā)新聞稿。