此次李進勇“中選會主委”人事案審議鬧出風(fēng)波，李就曾經(jīng)計劃參加過一次審議，但因抗議聲浪和人群太多而無法進門。此次他的人事案4月24日通過后，“國民黨團”當(dāng)天于臺“立法院”會議室內(nèi)召開記者會痛批，民進黨搞“多數(shù)暴力”護航李進勇太丟臉，“有律師執(zhí)照不如回去當(dāng)律師比較有尊嚴(yán)”。
臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”24日刊發(fā)評論稱，蘇貞昌提名的李進勇是不折不扣的民進黨政治人物，當(dāng)過民進黨的政務(wù)官、民選公職，這樣一個人選要出任必須絕對獨立超然的“中選會”主委，“難道不能被質(zhì)疑？”
上一任“中選會主委”陳英鈐去年也曾面對爭議，隨后下臺。文章認(rèn)為可以合理推論，民進黨找來李進勇接替就是要讓“中選會”變成“忠選會”，使自己在即將舉行的2020選舉有絕對的主場優(yōu)勢。
臺灣“中時電子報”24日也評論稱，臺“中選會”是獨立機關(guān)，必須要能排除上級機關(guān)具體個案的指揮與監(jiān)督，因此“中委會主委”歷來都是無黨籍。民進黨之所以指定李進勇接任，擺明是要把“中選會”當(dāng)成輔選機關(guān)，就是為了“公投修法”及掌握2020選舉節(jié)奏。
至于李進勇等在“九合一”中敗選的人陸續(xù)投入到臺當(dāng)局人事布局中，文章認(rèn)為，以蘇貞昌為首組成的“敗選者聯(lián)盟”票輸?shù)迷蕉喃@酬庸官位越大，而李進勇只能撈個“中選會主委”。但在“綠委”爬窗護駕天，民進黨最終以人數(shù)“強渡關(guān)山”，評論形容，“李進勇這官當(dāng)定了，只是被狠酸是‘三秒勇’，何苦來哉”。
不過有島內(nèi)網(wǎng)友看懂了李進勇的心思：“不做官那么難過嗎”。
