高雄市長韓國瑜的罷免投票將在6月6日舉行，但預定的投開票所至今只借到七成二。臺灣“中選會”5日召開記者會，主委李進勇表示即日起要公開向民間征借場地，甚至不排除搭帳篷因應，希望在5月9日達成設立1823個投開票所的目標，目前投開票所仍有510個空缺，李進勇再次呼吁高雄市政府，不應以防疫為由，影響投開票所出借。

臺灣“中選會”主委李進勇

臺灣“中選會”5日發(fā)布高雄市第三屆市長韓國瑜罷免公告，并公告罷免理由書及答辯書。投票時間訂于6月6日上午8時至下午4時，罷免活動期間則自5月22日至6月5日共15日，高雄市選委會將舉辦公辦電視罷免說明會。

韓國瑜答辯書洋洋灑灑逾6千字，提出15項施政成績單，并援引心經(jīng)“心無掛礙，無掛礙故，無有恐怖，遠離顛倒夢想，究竟涅槃”表達自己的心境。

關(guān)于選務工作，“中選會”主委李進勇表示，2萬名選務工作人員招募已達8成，但預估設置的1823個投開票所現(xiàn)只完成洽借1313個，對選務進行是很大的困擾。李進勇強調(diào)不會減少投開票所的數(shù)目，因此啟動備援計劃，除請高雄各區(qū)公所繼續(xù)盤點適合地點，提供“中選會”協(xié)調(diào)外，也向民間征借場地、甚至考慮搭帳棚因應，希望在5月9日前達成1823個投開票所的目標。

對于洽借投開票所受阻，臺“中選會”副主委陳朝建日前曾表示若區(qū)長或校長沒有依法辦理，“是不是會有其他妨礙選舉罷免事務的法律責任”，被解讀為拒借將違法。

李進勇被問到此事時表示，外界解讀有點過度延伸，這只是基于對同僚的愛心提醒，希望所有同仁都能在非常安全的環(huán)境下克盡職責、完成任務。李進勇并指出，投開票所的設置是高雄自治事項，高雄市政府不是局外人，有責任募集到足額的投開票所，不能一個個關(guān)了，卻沒有配套找其他適當?shù)攸c，公務機關(guān)不該有這種不負責任的態(tài)度。

臺灣《聯(lián)合報》評論指出，罷韓倒數(shù)一個月，但投開票所仍未找齊，臺灣“中選會”連兩天舉辦記者會要求市立學校“依法開設”，今天更加碼向民間征求投票場地，強調(diào)1823間投開票所一間都不能少，罷韓投票勢在必行。紓困都不夠了，還要拿民脂民膏租借“罷韓”投票場地。如果這時候有比防疫更重要的事，一定非“罷韓”莫屬，就像李進勇說的，“不能為了防疫不管投票”。李進勇?lián)?ldquo;罷韓”急先鋒的吃相難看令人咋舌。

臺灣《中國時報》評論則指出，李進勇作為臺灣“中選會”主委，更嚴重的失格而且根本誤導的是，說罷韓投票要和市長選舉一樣有1823個投開票所，“希望讓選民回去那個地方，來重新思考最后怎么選擇”。問題是，罷免與選舉不同，不投票本身就是展現(xiàn)對執(zhí)政者的認同，以及對提出罷免方的否定，高雄市民要不要出來參與罷免投票，當然是市民自己決定，投與不投本身就是一種態(tài)度，豈容扭曲誤導？更何況李進勇的說法，不就是在誘導市民非出來投票不可？

罷韓團體指控高雄市選委會不積極借投開票所，但社區(qū)、宮廟、學校家長會都陸續(xù)出面聲明，因疫情疑慮，經(jīng)過內(nèi)部投票決定不借場地，這些真實的民意卻在罷韓的政治旗幟下，遭到抹殺忽視。一旦學校與家長爆發(fā)反彈，難道不是由韓市府出面收拾安撫？

事實上，罷韓團體如何宣傳是一回事，但作為裁判的“中選會”主委卻借著視察之名、行宣傳誘導甚至恐嚇之實，這不僅是視行政中立為無物，更是踐踏好不容易建立的選務公信力，對臺灣民主的嚴重傷害絕對不是一時的。

目前罷韓勢力的策略，除了要把韓國瑜從市政與防疫工作的努力，轉(zhuǎn)移到罷韓議題的攻防上，更試圖激怒韓，借以升高沖突與對立，進一步催出投票率，讓罷免能夠成功。例如罷韓勢力訴求其廣告不斷被拆除，其實是設置廣告物必須依法申請許可，卻故意不申請而制造拆除的沖突，然后一再不提申請，蓄意挑釁執(zhí)法公權(quán)力，營造韓市府打壓的政治效果。行政、法律事件頻遭罷韓團體無限上綱，用來替罷免宣傳添柴火，李進勇對此都視而不見，卻借著選務視察之名遂行政治目的，在高雄市政府與全民齊心對抗疫情之際，擴權(quán)至此，又如何讓民眾相信“中選會”超然中立、并未籠罩在綠幕之中？

“中選會”主委為了維持選務的正常順利，可以理解，但李進勇的表態(tài)與動作卻實在太明顯了，他說要剁掉自己的頭，其實已經(jīng)剁掉了“民主進步黨”的假象，更剁掉了臺灣民主的腦袋！