臺(tái)灣中時(shí)快評(píng)說(shuō)，近年國(guó)民黨支持度快速下滑，高喊“找回青年”幾成陳腔濫調(diào)，卻遲無(wú)起色，青年組織多頭馬車(chē)、資源嚴(yán)重不足、形象作風(fēng)未能喚起青年熱血，是三大主因。如今改革委員會(huì)力推青年參與、革實(shí)院重啟青年講習(xí)班，要為老人黨注入新血，能否引領(lǐng)百年老店還老返童？大家都在看。
今年3月，國(guó)民黨曾統(tǒng)計(jì)，34.6萬(wàn)具黨權(quán)的黨員，40歲以下僅9122人，約占3％；若連同未繳黨費(fèi)的89萬(wàn)黨員，40歲以下僅7.6萬(wàn)人，占 8.5％，難怪被形容“老人黨”。江啟臣就曾感慨黨內(nèi)少子化現(xiàn)象起碼20年，斷層整個(gè)世代，再不改變將“絕子絕孫”。
其實(shí)若就組織數(shù)量，國(guó)民黨應(yīng)算是“最重視青年”的政黨，因組發(fā)會(huì)下有青年部，還有青工總會(huì)（社青）、卓越青工總會(huì)（45歲以上青工會(huì)成員），革實(shí)院下有青年團(tuán)（學(xué)青）。四系統(tǒng)分齡周延，卻也因多頭馬車(chē)而相互掣肘或流于聯(lián)誼性質(zhì)；相較民進(jìn)黨僅青年部，時(shí)代力量、民眾黨等新興政黨甚至未設(shè)青年部，青年支持度都遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)民黨，組織數(shù)為何與支持度呈反比？國(guó)民黨早該省思。
其次，國(guó)民黨失去政權(quán)、黨產(chǎn)被凍結(jié)后，資源嚴(yán)重不足，青年部、青年團(tuán)連業(yè)務(wù)費(fèi)都付之闕如，遑論辦活動(dòng)或招訓(xùn)青年。雖然革實(shí)院長(zhǎng)羅智強(qiáng)主動(dòng)募款、重辦講習(xí)班，但全黨能僅靠一位帶米巧婦？如何提供有效資源，也是當(dāng)務(wù)之急。
最關(guān)鍵的是黨的形象作風(fēng)。國(guó)民黨自居“中道理性”，卻長(zhǎng)期缺乏社會(huì)有效對(duì)話(huà)，例如同婚、能源等議題一直不被青年接受或理解，即使黨內(nèi)不乏新世代干部或青年民代，卻未獲授權(quán)或不代表政黨立場(chǎng)，久而久之被視為話(huà)不投機(jī)的老舊政黨，喚不起青年認(rèn)同，遑論熱血支持？
如今改委會(huì)力推青年參與、革實(shí)院重啟青年招訓(xùn)，若能一并調(diào)整三大因素，加上與馬英九的“大九學(xué)堂”、朱立倫的“日知學(xué)塾”、連勝文的“青發(fā)會(huì)”等“外圍”體系合作，持續(xù)與青年密切互動(dòng)，才能及早找出老店新開(kāi)的生機(jī)。
