民進黨當局官員的權(quán)力傲慢，愈來愈令人感到難耐，他們卻毫無自覺。臺行政機構(gòu)負責人蘇貞昌日昨痛批地方議員質(zhì)疑有假三倍券是“帶頭作亂”，要用臺灣地區(qū)“社會秩序維護法”將他們法辦，還說這只是“剛好而已”。同一天，則是彰化衛(wèi)生局查出自美國返臺的少年確診，卻引起臺灣防疫中心指揮官陳時中不悅，以地方違反“無癥狀不查”原則，要求臺衛(wèi)福部門政風單位調(diào)查。

　　蘇貞昌一向官威逼人，覺得自己推動的政策不容外人置喙，面對批評一律鐵臉利嘴以對。在他的示范下，愈來愈多首長染上自吹自擂之風，認為硬拗才足以凸顯氣魄，謙虛接受批評則是懦弱的表現(xiàn)。久而久之，原本行事平和形象頗佳的陳時中也沾染此氣習，非僅不接受衛(wèi)生學者促他擴大篩檢的建議，更對積極任事的地方官員擺出“指揮官”權(quán)威不容挑戰(zhàn)的姿態(tài)。蔡英文沒有意識到臺當局的格調(diào)和形象正在急劇下滑嗎？

　　蘇貞昌和陳時中的高姿態(tài)演出，說穿了，是自己的決策質(zhì)量受到質(zhì)疑，惱羞成怒下，只能祭出手上權(quán)威來壓制或威嚇對方。但深一層看，如果拿他們的權(quán)威和遭質(zhì)疑的事實放在天平上衡秤，要一般百姓評理的話，多數(shù)民眾應該會選擇站在“真相”那一方，而不會支持無理霸道的權(quán)威。原因很簡單：權(quán)力一旦剝奪了真相的探討，就剝奪了百姓知的權(quán)利，即不可能再誠實為人民服務。

　　先談假三倍券的爭議。兩名被法辦的臺南市議員聲稱市面出現(xiàn)“假三倍券”，消息是根據(jù)民眾反映而來，盡管時間點是在商家向銀行兌換之前，并不能排除商家是在收券后辨識出假券的可能。何況，民意代表反映民意并提醒臺當局注意是其天職，蘇貞昌竟視為“造謠”、“作亂”，顯示其器量狹小。身為臺當局行政機構(gòu)負責人，若連一點不同的聲音都不能容忍，這個民進黨當局難道真的要變成一言堂嗎？

　　再說，云林日前破獲了偽造假三倍券的工廠，其他是否還有未偵破之偽造集團則仍未可知?？梢?，兩名臺南市議員的警告并非無的放矢，更非無稽之談，只是蘇貞昌拒絕聽見挑戰(zhàn)自己政策的聲音罷了。最可議的是，蘇貞昌對于地方民代的提醒不僅不領情，還冠上“散播謠言”、“企圖擾亂人心”的罪名，要用“社維法”法辦。自命追求民主、進步的執(zhí)政者，如今卻濫用法律對付“在野黨”民意代表；我們倒要看看，臺南地檢署最后將辦出什么欲加之罪來。

　　再看彰化衛(wèi)生局查出少年確診的事件。這名少年自美返臺，在居家檢疫十日后接受彰化衛(wèi)生局采檢，發(fā)現(xiàn)確診。照理說，地方衛(wèi)生局主動發(fā)現(xiàn)確診案例，指揮中心應該予以表揚才對。但陳時中卻一反常理，認為該少年并無癥狀，衛(wèi)生局依規(guī)定不應對他采檢；甚至認為衛(wèi)生局故意違反規(guī)定，要求政風單位介入調(diào)查。換言之，地方衛(wèi)生局“超前部署”，陳時中卻大棒一揮要給予懲戒。其中原因究竟為何：是彰化衛(wèi)生局揭穿了陳時中不愿面對的真相嗎？

　　一個月來，陸續(xù)發(fā)生多起居留臺灣的外籍人士在出境后被他國驗出確診的案例，讓臺灣檢疫的嚴謹度及真實性大受質(zhì)疑，也使指揮中心臉上無光。先前比利時工程師在出境前自費篩檢發(fā)現(xiàn)確診，由于其工作地點就在彰化外海的風電基地，彰化衛(wèi)生局因而對此特別保持警戒，主動對居家檢疫者采檢。從任何角度看，公務員積極任事，都是值得鼓勵的事；誰料，在官員眼中，竟反而可能遭到整肅。那么，民進黨當局標榜的倫理、正義和透明，到底標準何在？

　　臺當局領導人蔡英文就職時曾高呼的“謙卑、謙卑、再謙卑”，經(jīng)過四年多淘洗，民進黨已鮮少再提起。如今取而代之的，則是“全面執(zhí)政”后的浮夸、傲慢和霸氣，官氣沖天。蔡英文該留意一下這種現(xiàn)象了，酷吏也許是必要之惡，但當他們不節(jié)制權(quán)力，不謙虛探索真相時，民主的惡瘤就產(chǎn)生了。

來源：臺灣《聯(lián)合報》