或許11月22日那場(chǎng)“秋斗”的確給民進(jìn)黨當(dāng)局帶來(lái)了震撼，蔡英文11月25日終于親自上場(chǎng)為“那只豬”辯護(hù)，“開(kāi)放‘萊豬’是個(gè)多種選擇，沒(méi)要求民眾一定要吃”。
蔡英文的這個(gè)回答顯然“不食人間煙火”。如果可以在吃和不吃之間選擇，為什么臺(tái)教育部門(mén)、體育部門(mén)、防務(wù)部門(mén)都提出要保證學(xué)生、運(yùn)動(dòng)員和臺(tái)灣軍人不會(huì)吃到“萊豬”？為什么家長(zhǎng)團(tuán)體要到臺(tái)立法機(jī)構(gòu)門(mén)前抗議“萊豬”進(jìn)入校園？為什么“秋斗”有五萬(wàn)多民眾上街抗議“萊豬”進(jìn)口臺(tái)灣？大家不都是害怕在不知情的情況下誤食嗎？
臺(tái)媒指出，當(dāng)年馬英九開(kāi)放30月齡以下美牛有“三管五卡”的配套措施，就是標(biāo)示源頭、境管、市場(chǎng)管制，搭配訊息公開(kāi)透明，讓臺(tái)灣民眾可以清楚知道并自行選擇。諷刺的是，當(dāng)時(shí)反“萊劑”反到帶頭上街鬧事的蔡英文，如今開(kāi)放“萊豬”進(jìn)口也有一套自己的標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)稱(chēng)“雙標(biāo)五不”。
“雙標(biāo)五不”
所謂“雙標(biāo)”，就是當(dāng)年別人開(kāi)放，民進(jìn)黨堅(jiān)持零檢出，如今自己當(dāng)家就變成“時(shí)空環(huán)境不一樣”，當(dāng)年民進(jìn)黨要求零檢出是照顧臺(tái)灣民眾健康，現(xiàn)在卻要要求零檢出的人出來(lái)道歉；民進(jìn)黨說(shuō)開(kāi)放“萊豬”符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果本土豬農(nóng)卻被禁止“符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”（使用萊劑）。
至于“五不”，則是貨號(hào)標(biāo)示不要、來(lái)源地標(biāo)示不要、“萊劑”標(biāo)示不要、辯論不要，就連說(shuō)好的查廠(chǎng)也不要。
民進(jìn)黨當(dāng)局強(qiáng)勢(shì)開(kāi)放含瘦肉精美豬進(jìn)口引發(fā)民意強(qiáng)烈反彈。面對(duì)壓力，傳出11月27日臺(tái)行政機(jī)構(gòu)將有重大決定：明年1月1日后新申請(qǐng)進(jìn)口的廠(chǎng)商，沒(méi)有查廠(chǎng)前不能進(jìn)口。國(guó)民黨主席江啟臣昨天晚間質(zhì)疑，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌能做這個(gè)決定嗎？
江啟臣批評(píng)：
民進(jìn)黨當(dāng)局在“萊豬”進(jìn)口政策上，一下衛(wèi)福部門(mén)主管陳時(shí)中講一定會(huì)去查廠(chǎng)，副主管又出來(lái)講沒(méi)有查廠(chǎng)必要，現(xiàn)在蘇貞昌還沒(méi)出來(lái)講話(huà)，消息先放出來(lái)，說(shuō)可能通過(guò)先查廠(chǎng)才能進(jìn)口。到底是哪一項(xiàng)？反反復(fù)復(fù)、變來(lái)變?nèi)?，不曉得誰(shuí)講了算？
但蔡英文正式回絕了江啟臣的辯論邀請(qǐng)，她還讓江啟臣先盡民代責(zé)任去做質(zhì)詢(xún)，并說(shuō)自己沒(méi)有躲避辯論，過(guò)去歷經(jīng)三次大選她都曾和國(guó)民黨辯論過(guò)。蔡英文的這番搪塞之辭被臺(tái)媒批評(píng)，指出她在2010年以民進(jìn)黨主席身份與時(shí)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九辯論ECFA，那一場(chǎng)就不是在進(jìn)行大選的辯論，蔡英文怎么不提？是忘記了還是害怕想起來(lái)？
彼時(shí)，蔡英文是以“在野黨”主席的身份向馬英九下戰(zhàn)帖，但蔡英文今天不但無(wú)視江啟臣的國(guó)民黨主席身份，更要他做好民代的監(jiān)督責(zé)任，還羞辱他沒(méi)把臺(tái)灣放在國(guó)民黨前面，難道身為“在野黨”主席，上街游行替人民發(fā)聲，作為“在野黨”民代，抓出臺(tái)行政機(jī)構(gòu)未開(kāi)食安會(huì)議，都不是盡監(jiān)督之責(zé)嗎？
針對(duì)蔡英文拒絕與江啟臣辯論“萊豬”進(jìn)口議題，馬英九辦公室表示，開(kāi)放“萊豬”進(jìn)口是蔡英文乾綱獨(dú)斷，引發(fā)社會(huì)巨大爭(zhēng)議，蔡英文有責(zé)任通過(guò)辯論向全臺(tái)灣人民釋疑，但蔡英文卻以“時(shí)空環(huán)境不同”為由逃避辯論，違反主流民意，心虛怯戰(zhàn)。這種不負(fù)責(zé)的態(tài)度，再次證明蔡英文只會(huì)制造問(wèn)題，沒(méi)有能力解決問(wèn)題。馬辦提醒蔡英文，不要忘記自己曾說(shuō)過(guò)的話(huà)。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》的一篇投書(shū)爆料，在“秋斗”之前，有云林縣豬農(nóng)遭遇警察登門(mén)訪(fǎng)查，有的則接獲電話(huà)詢(xún)問(wèn)參加“秋斗”的人員和路線(xiàn)。對(duì)此，臺(tái)警政部門(mén)主管陳家欽說(shuō)，警方查詢(xún)是基于“保護(hù)的善意”，為了維護(hù)社會(huì)秩序。警方對(duì)想要上街游行的民眾“保護(hù)”到這種地步，尋常老百姓應(yīng)該感動(dòng)還是惶恐？
臺(tái)衛(wèi)福部門(mén)主管陳時(shí)中也抱怨說(shuō)，又不是要把“萊豬”灌進(jìn)民眾嘴里。當(dāng)然，民進(jìn)黨當(dāng)局不會(huì)直接拿“萊豬”塞到臺(tái)灣民眾的嘴里，但當(dāng)所有足以辨識(shí)、確保食安的政策工具都遭否決后，消費(fèi)者就只能期待業(yè)者自律？畢竟，島內(nèi)地溝油、塑化劑的食安問(wèn)題還殷鑒不遠(yuǎn)。
臺(tái)灣民間“反瘦肉精毒豬聯(lián)盟”成員蘇偉碩醫(yī)師請(qǐng)蔡英文“收回成命”。他說(shuō)，開(kāi)放“萊豬”進(jìn)口并不是讓臺(tái)灣人民在消費(fèi)肉品市場(chǎng)多一個(gè)選擇，而是在毒害弱勢(shì)的民眾與臺(tái)灣的下一代。
也請(qǐng)您不要再命令“執(zhí)政黨立委”護(hù)航，請(qǐng)放手讓他們可以根據(jù)選區(qū)主流民意和自己的良心良知，為臺(tái)灣民眾健康把關(guān)，廢止開(kāi)放“萊豬”的行政命令。我相信絕大多數(shù)臺(tái)灣人民會(huì)堅(jiān)持反對(duì)，直到您收回成命！
連“在野黨”主席的辯論邀請(qǐng)都拒絕的蔡英文，估計(jì)不會(huì)回應(yīng)蘇醫(yī)師的請(qǐng)求吧？蔡英文在日前民進(jìn)黨中常會(huì)上說(shuō)，幾個(gè)月前宣布會(huì)進(jìn)一步開(kāi)放美牛、美豬，展現(xiàn)出民進(jìn)黨當(dāng)局有決心解決困難貿(mào)易問(wèn)題，重建臺(tái)灣的“國(guó)際信任”。在蔡英文眼里，民進(jìn)黨當(dāng)局的“執(zhí)政”利益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)臺(tái)灣人民的生命安全。
