國民黨主席江啟臣（右）與臺北市長柯文哲。臺灣《聯合報》資料照片
據臺灣《聯合報》報道 “藍白合作”差點讓藍營內部炸鍋，江啟臣不斷消毒“議題合作不等于選舉合作”，直到昨天終于與柯文哲同臺，兩人互動“雷聲大雨點小”，才讓風波稍稍平息。未來是否還會再談議題合作，“反萊豬”可能成為兩人間的最大公約數。
雖然江啟臣、柯文哲都是務實派，但江的“學者性格”相較柯文哲的“大炮風格”，確實在一開始被搶了風采。昨天柯文哲不斷點名江啟臣應該解決囤房稅的問題，直指臺灣立法機構、市議會打假球，甩鍋給藍綠民代，凸顯自己是身為少數黨的無奈；暗示江啟臣若想合作，可以從支持民眾黨團提案修“法”的囤房稅開始。
不過，柯文哲的主動出擊，江啟臣并未正面接球。雖然江啟臣以“立委”身份出席，但他無意回應柯文哲，反而將稅賦問題提升到臺當局和地方政府分配的層次；對于柯文哲無法實現的公宅戶數，江啟臣更點出是因為“行政效率”不彰，導致就算拿稅賦補貼蓋公宅，仍無法解決居住正義的問題，將球巧妙的丟回去給柯文哲。
江啟臣提出的藍白合作有三個原則：議題合作、監(jiān)督政府、不涉選舉；對于民眾所關心的社會、民生議題，兩黨應該基于共同監(jiān)督的職責，讓民進黨能夠落實政策。江將藍白間的合作死鎖在“議題”，共識是“監(jiān)督民進黨”，選舉則是兄弟登山、各自努力，保持兩黨的“競合關系”。
江啟臣雖然是主動邀請的一方，但真正到了臺面上，兩人反而角色互換?？虏粫r盯著江啟臣，與專心抄筆記的江形成強烈對比?？挛恼茏蛱煺f，“不要幻想一天改變臺灣”，就像藍白合作不會因為一次同臺就“改變成真”。真正符合江啟臣合作原則的議題，目前似乎沒有比“反萊豬公投”更適合的了，但，曾拒簽連署的柯文哲會支持嗎？
