臺當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人游錫堃。（臺灣《中國時報》資料照）
據(jù)臺灣《中國時報》報道 因誣指牛肉面業(yè)者使用萊牛而丟官的前臺灣行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人丁怡銘，不但回鍋擔(dān)任臺行政機(jī)構(gòu)有給職顧問，甚至傳出打電話給臺灣立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人游錫堃辦公室，質(zhì)問游的幕僚是否有就臺行政機(jī)構(gòu)不提“公投”對案一事，向媒體放話。
盡管臺行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人羅秉成否認(rèn)，然而，游錫堃卻直言，臺立法機(jī)構(gòu)和行政機(jī)構(gòu)都是憲政機(jī)關(guān)，應(yīng)本于平等、相互尊重原則進(jìn)行溝通，等于證實丁怡銘嗆辣致電確有此事。
無獨(dú)有偶，臺立法機(jī)構(gòu)上周初審?fù)ㄟ^“勞工職業(yè)災(zāi)害保險及保護(hù)法”草案，民進(jìn)黨黨團(tuán)本欲搶在五一勞動節(jié)前，將此案作為送給勞工的大禮，沒想到“綠委”卻發(fā)現(xiàn)，臺勞動部門在整理“法案”相關(guān)條文時，竟在未經(jīng)委員同意下，擅自修改“立法”說明，如此一來可能限縮勞工在遭遇職災(zāi)時所能請領(lǐng)到的補(bǔ)助，有違“立委”提案修“法”初衷，引發(fā)“綠委”強(qiáng)烈不滿。
對此，民進(jìn)黨“立委”提出臨時動議，認(rèn)為臺勞動部門“藐視立法機(jī)構(gòu)”、踐踏法治事實，要求勞動部門查明并提供懲處名單。
無論就黨內(nèi)輩分還是在臺行政機(jī)構(gòu)的職權(quán)而言，丁怡銘都沒有資格打那通電話，更何況他才因高度爭議事件踉蹌下臺，本應(yīng)低調(diào)些，是誰借給他膽子打電話到臺灣立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的辦公室罵人？難怪身為黨內(nèi)大佬的游錫堃完全不愿配合臺行政機(jī)構(gòu)掩飾此事。是可忍、孰不可忍，這口氣，誰咽得下?。?/p>
而臺灣立法機(jī)構(gòu)一審?fù)ㄟ^的“法案”，行政部門居然敢私自竄改內(nèi)容，簡直是無法無天，勞動部門也未免太囂張了吧。
不過，“綠委”也別生氣了，5年來，民進(jìn)黨主導(dǎo)的立法機(jī)構(gòu)對執(zhí)政系統(tǒng)百依百順，臺行政機(jī)構(gòu)提的“法案”，“綠委”半個“不”字都不敢說，把自己做成了臺行政機(jī)構(gòu)立法局，又哪能怪臺行政機(jī)構(gòu)沒把臺立法機(jī)構(gòu)放在眼里？人必自辱而后人辱之，立法機(jī)構(gòu)被藐視也只是剛好而已啦！
