臺灣連續(xù)兩天本土確診病例都降到200例以下，但死亡率持續(xù)攀升，引發(fā)人們質(zhì)疑。
根據(jù)臺防疫指揮中心的數(shù)據(jù)，島內(nèi)13日新增174例本土病例、新增26例死亡病例；14日新增185例本土病例，確診病例中新增15例死亡，累計病例達(dá)11898例，累計死亡人數(shù)達(dá)452人，島內(nèi)本土疫情致死率高達(dá)3.7%，遠(yuǎn)超國際2.1%的水平。
對于島內(nèi)一直維持很高的致死率，臺防疫指揮官陳時中14日稱，已請專家小組召集人張上淳教授組一個團(tuán)隊針對死因做更進(jìn)一步分析，這些死因不是看疫情調(diào)查就可以決定的，還要到醫(yī)院調(diào)閱病歷，并需要時間整理，才能把死因厘清。張上淳則歸咎于患者年齡較大，且合并慢性病有關(guān)。
有島內(nèi)專家直言，臺灣致死率高的原因包括篩檢數(shù)不符合現(xiàn)狀，恐有確診黑數(shù)；此外到醫(yī)院前猝死事件層出不窮，指揮中心僅歸咎于隱性缺氧，恐未必真實。陽明大學(xué)生物醫(yī)學(xué)信息研究所所長吳俊穎表示，致死率是由確診死亡數(shù)除以該地區(qū)總確診人數(shù)，借此算出疾病致死概率有多少；而死亡率則是由死亡人數(shù)除以總?cè)丝跀?shù)，在未全面篩檢的情況下，無法確定多少人因感染死亡。臺大醫(yī)院感染科前醫(yī)師林氏璧稱，臺灣60歲以上重癥率超過三成，高于世界各地，原因出在很多確診分母數(shù)沒被檢驗出來，漏掉許多隱性傳播鏈，加上前一波社區(qū)感染，重癥者病程尚未結(jié)束，每天死亡人數(shù)依舊維持十幾例、二十幾例，若找出無癥狀者速度沒有加快，致死率就會一樣高。臺大醫(yī)院附設(shè)癌醫(yī)中心醫(yī)院副院長王明巨表示，臺灣確診病人死亡率偏高，有三種可能性：一是死亡人數(shù)異常地多，二是確診人數(shù)太少，三是以上皆是。
與此同時，民進(jìn)黨當(dāng)局又在疫苗分配問題上飽受質(zhì)疑。據(jù)臺灣《中國時報》14日報道，針對日本捐贈的124萬劑英國阿斯利康疫苗，指揮中心12日宣布新北市獲8.3萬劑，排名第一，但只比第二名高雄市多3000劑，第三是臺北市及臺中市各7萬劑，桃園和臺南都是5.6萬劑。然而，累計到13日，新北市確診有5633人，臺北市3946人，高雄市僅63人，確診數(shù)與獲配疫苗數(shù)明顯不合理。此前在5月27日，世界衛(wèi)生組織COVAX平臺分給臺灣的41萬劑阿斯利康疫苗時，也出現(xiàn)同樣情況。當(dāng)時首批疫苗15萬劑，但重災(zāi)區(qū)的新北僅有1.8萬劑，比高雄市的2.1萬劑還少，第一的臺北市也僅有2.27萬劑。由于外界批評不斷，臺“行政院”13日召開擴(kuò)大防疫會議，決定對雙北加發(fā)10%的疫苗，其余中高風(fēng)險縣市加發(fā)5%。不過，即使加發(fā)后，臺北市獲得7.7萬劑仍比高雄少。臺北市副市長黃珊珊爆料稱，11日上午當(dāng)局和各縣市開視頻會議，會上完全沒有告知分配數(shù)量，直到下午4時臺北市衛(wèi)生局才收到當(dāng)局的電子郵件告知疫苗配發(fā)劑量，并要求市政府在下午5時也就是收到信后的一小時內(nèi)，提交分配地點(diǎn)、數(shù)量細(xì)節(jié)，“任何人都不可能在一個小時內(nèi)做到”。
國民黨“立委”賴士葆稱，從指揮中心的分配可看出“厚高雄、薄雙北”。臺大公衛(wèi)教授金傳春炮轟，“疫苗分配政策太不人道”。前“立委”孫大千質(zhì)疑稱，現(xiàn)在連配發(fā)疫苗都要戴上有色眼鏡分藍(lán)綠嗎？他說，新北市被當(dāng)局防疫政策拖累，成為此次本土疫情的超級重災(zāi)區(qū)，結(jié)果只分配到8.3萬劑疫苗，而疫情相對緩和的高雄市，扣掉臺軍項目，竟然可以得到8萬劑疫苗，這怎么符合風(fēng)險的比例原則？“市長是藍(lán)是綠，待遇就差這么多嗎？”臺北市和新北市的市民只是因為沒有選出一個綠色市長，所以連人命的價值也不一樣嗎？
《中國時報》14日評論稱，雙北是疫情重災(zāi)區(qū)，只有疫苗才能阻擋一個個家庭悲劇持續(xù)發(fā)生。但指揮中心身為“中央公共衛(wèi)生”政策決定者，此刻卻拿出公式來“公平”計算各縣市疫苗分配量，仿佛每天都在創(chuàng)新高的致死率，對指揮中心卻僅是數(shù)學(xué)公式，而非一張張亡者的臉孔。“這樣不把人命放第一的決策者，根本不合格，也不適任！”文章批評，指揮中心分配疫苗顯然是政治考慮，而非科學(xué)防疫考慮，“這樣的決策者是時候離開了”。【環(huán)球時報】
