高端疫苗（示意圖）
據(jù)臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道 臺(tái)當(dāng)局食藥部門(mén)18日無(wú)預(yù)告召開(kāi)專家審查會(huì)議，以免疫橋接方式核準(zhǔn)臺(tái)產(chǎn)高端疫苗緊急用戶許可證（EUA）。有相關(guān)人士質(zhì)疑，主持該場(chǎng)會(huì)議的召集人鐘飲文以臺(tái)產(chǎn)疫苗“備而不用”說(shuō)法灌輸非免疫橋接派審委，造成審委“誤判”有條件同意。
前臺(tái)灣“中研院院士”陳培哲因不滿5月28日專家審查會(huì)議要以免疫橋接方式給高端EUA開(kāi)綠燈，5月31日向臺(tái)產(chǎn)疫苗EUA審委會(huì)主席、召集人鐘飲文請(qǐng)辭，并把親筆辭職信轉(zhuǎn)發(fā)給全體審查委員及參與審核的食藥部門(mén)等機(jī)構(gòu)官員。
陳培哲信中寫(xiě)到：“5月28日會(huì)議至今，深覺(jué)個(gè)人才疏學(xué)淺，意見(jiàn)頗有不同，而且事情演變，審查會(huì)淪為形式，不宜再參與相關(guān)的審查會(huì)議，需辭去審查委員一職，謹(jǐn)告知。”
鐘飲文于5月31日上午10時(shí)，先以電郵回復(fù)陳培哲表示：“很遺憾‘院士’的決定，我想很多委員的想法和您相近，也認(rèn)同您的學(xué)術(shù)的堅(jiān)持，不過(guò)基于島內(nèi)疫情的情況，確實(shí)相當(dāng)掙扎。”并附上鐘本人對(duì)疫苗爭(zhēng)議的建議文稿。
鐘在建議文中坦言“歐美先進(jìn)國(guó)家確實(shí)尚無(wú)在第二期臨床試驗(yàn)結(jié)束，且尚未進(jìn)入三期即給予緊急授權(quán)之例”，并提及蔡英文“過(guò)度保證”，臺(tái)產(chǎn)疫苗如未能獲國(guó)際認(rèn)證，阻礙臺(tái)灣核發(fā)“疫苗護(hù)照”，將影響威信，蔡英文背書(shū)宜謹(jǐn)慎。
知情人士說(shuō)，鐘飲文向陳培哲表示，也會(huì)以疫苗爭(zhēng)議建議文向蔡英文提出建言。5月31日上午11時(shí)，鐘也把與陳郵件往來(lái)完整內(nèi)容（含陳親筆信、鐘建議文）群發(fā)給其他審委及參與EUA審查官員。
此外，鐘也在建議文寫(xiě)到，“支持本土產(chǎn)業(yè)的最佳之道是備而不用，臺(tái)產(chǎn)疫苗的使用應(yīng)該待后續(xù)完成島內(nèi)二、三期免疫橋接計(jì)劃或海外完整三期計(jì)劃，取得島內(nèi)外認(rèn)可后，與下波流行后再行使用。”
相關(guān)人士表示，在后續(xù)審查過(guò)程中，鐘飲文還不斷向其他委員灌輸“即使高端EUA通過(guò)，當(dāng)局對(duì)高端疫苗的態(tài)度也是備而不用”，這說(shuō)法幾乎是支撐非免疫橋接派審委愿意勉予同意這次審核通過(guò)的最大原因。
