據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道 雖然外界批評(píng)、質(zhì)疑不斷，臺(tái)衛(wèi)福部門19日還是宣布通過(guò)高端的新冠肺炎疫苗項(xiàng)目制造申請(qǐng)案，如此為企業(yè)大開(kāi)方便之門，連民眾的健康與生命都不管，真讓人感嘆搖頭。
高端疫苗爭(zhēng)議討論已久，對(duì)官方有意在做完二期試驗(yàn)后就給予“緊急用戶許可證”（EUA），原本批評(píng)就多，從專業(yè)來(lái)看，二期臨床主要是了解其負(fù)作用等，三期試驗(yàn)才會(huì)有疫苗保護(hù)力的數(shù)據(jù)，目前在國(guó)際上獲得 EUA的歐美疫苗都是二期試驗(yàn)結(jié)束，三期試驗(yàn)進(jìn)行當(dāng)中做期中分析，再用三期試驗(yàn)期中數(shù)據(jù)申請(qǐng)EUA。
蔡當(dāng)局為高端護(hù)航的意圖非常明顯，除了綠營(yíng)上至蔡英文，下至民代，紛紛鼓吹臺(tái)產(chǎn)疫苗，說(shuō)什么“我的手臂要留給臺(tái)產(chǎn)疫苗”等話外，在外界批評(píng)臺(tái)當(dāng)局要讓高端以二期試驗(yàn)結(jié)果申請(qǐng)EUA時(shí)，官方與綠營(yíng)側(cè)翼紛指海外疫苗也是未作三期就給予EUA，一直到專家與媒體拿出證據(jù)，證明其所言非實(shí)后才閉嘴。
或許有人會(huì)說(shuō)，通過(guò)高端EUA的是由專家學(xué)者組成的委員會(huì)，并非行政單位通過(guò)；但官僚單位想要左右委員會(huì)的決定還不容易，原本是臺(tái)產(chǎn)疫苗審查委員的“中研院院士”陳培哲在5月請(qǐng)辭，原因就是“擔(dān)心審查委員會(huì)難以秉持獨(dú)立性”，當(dāng)時(shí)他已斷言，若以國(guó)際或世界衛(wèi)生組織疫苗核準(zhǔn)緊急授權(quán)的準(zhǔn)則，臺(tái)產(chǎn)疫苗“7月絕對(duì)不可能通過(guò)”。
但審查委員會(huì)在對(duì)高端疫苗保護(hù)力缺乏了解下，還是通過(guò)了，蔡當(dāng)局自定義一套標(biāo)準(zhǔn)，非讓高端通過(guò)不可；這到底是為了扶植臺(tái)產(chǎn)疫苗，還是為了那些市井傳聞不斷的利益，可以如此不顧民眾的生命健康呢？屆時(shí)到底哪些倒霉的民眾要打高端疫苗呢？這一切疑點(diǎn)，希望給民眾一個(gè)清楚的交代。
