2月23日，農(nóng)歷春節(jié)開工首日，賴清德邀請臺立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜等五大機構(gòu)負(fù)責(zé)人舉行閉門新春茶敘，席間賴清德當(dāng)場應(yīng)允韓國瑜赴臺立法機構(gòu)做報告的邀請。2月25日，臺立法機構(gòu)召集中國國民黨、民進黨、臺灣民眾黨三大黨團，就賴清德赴會報告的時間、形式、問答規(guī)則進行專項協(xié)商，各黨團未達成共識，韓國瑜裁定擇期再議。

據(jù)臺媒報道，會議爭議的焦點集中在民進黨堅持統(tǒng)問統(tǒng)答、限定議程；臺灣民眾黨與中國國民黨要求開放實質(zhì)質(zhì)詢、逐項答復(fù)、不設(shè)禁區(qū)。此前一天，2月24日，臺立法機構(gòu)開議，民進黨團完成干部改選，蔡其昌就任黨團總召。同日，中國國民黨籍臺中市長盧秀燕公開喊話，要求賴清德赴臺立法機構(gòu)做完整“政情報告”；中國國民黨籍臺北市長蔣萬安表態(tài)，呼吁報告環(huán)節(jié)必須實問實答，不回避議題。

民進黨新任黨團總召蔡其昌25日受訪表示，民進黨團支持賴清德赴會，會盡力促成，“但這時若是一直加碼條件，就是在壞事”，他喊話韓國瑜可以說服國民黨團——

目前看起來藍營方面是韓國瑜與傅崐萁兩人的意見有點不合，至于白營則是意見不大，因此希望韓國瑜能夠跟傅崐萁多做溝通，共同促成此事。

臺灣民眾黨團25日召開記者會打臉蔡其昌，嚴(yán)厲批評其剛上任就拿韓國瑜當(dāng)擋箭牌，回避報告實質(zhì)安排，拖延“朝野”溝通，臺灣民眾黨主席黃國昌并提及，“實問實答”才符合賴清德在競選時的承諾。

對賴清德愿意親自到臺立法機構(gòu)報告并接受質(zhì)詢，島內(nèi)媒體人郭正亮評論指出，賴清德赴會報告對個人形象有利，但無助于解決“朝野”根本分歧，因為民進黨臺立法機構(gòu)黨團運作的實質(zhì)主導(dǎo)權(quán)，仍在民進黨核心決策名單上那幾個人的手中，形式上的溝通改不了實質(zhì)的對抗。

臺媒同期刊登臺“法制局”前“局長”陳清云的評論文章稱，臺灣政壇開年，“五院”茶敘既以“化”字開局，接下來就看“朝野”能否把問答之爭化為協(xié)商，把面子之爭化為對民眾的交代。全臺灣人民都在看，也都在等。他指出——

“統(tǒng)問統(tǒng)答”的意義在于降低對抗成本，先整理爭點、聚焦問題，讓賴清德一次說清楚，減少各說各話與會后解讀的空轉(zhuǎn)。對“在野”而言，可將“軍購?fù)该?rdquo;“關(guān)稅協(xié)議”、預(yù)算卡關(guān)等具體議題正式端上臺面；對“執(zhí)政”而言，也可避免被逐題追擊的“羞辱”式質(zhì)詢，使報告回到說明情況、爭取理解、降低不確定性的本質(zhì)。所以，真正的關(guān)鍵不在“統(tǒng)問”或“即問”，而在兩個字：誠意。統(tǒng)問之后，更要實問；統(tǒng)答之中，更要實答。唯有實問實答，制度才有意義。

來源：東南衛(wèi)視