中國臺北東京奧運代表團的交通及住宿待遇不佳，引起臺灣社會輿論沸騰，民進黨當局高層罕見數度道歉。臺灣中興大學教授袁鶴齡接受訪問時表示，綠營高層數度道歉止血，顯然是此事引起年輕族群的負面觀感，純粹為選票考量。但除此之外，民進黨當局還有多項爭議未妥適處理，綠營選擇性回應民意，民怨長期累積，政黨聲望崩盤風險攀升。

　　據香港中評網報道，針對民進黨當局在奧運選手爭議事件危機處理迅速，袁鶴齡表示，三巨頭蔡英文、賴清德、蘇貞昌第一時間都出面道歉，以酷吏風格著稱的蘇貞昌更是在24小時內三度致歉，并宣示嚴懲負責官員，“體育署長”張少熙請辭，整體看來，處置作為明快，這也是民進黨當局近來回應民意最為迅速的一次，實則罕見。

　　袁鶴齡說，此事對民進黨的影響非同小可，才會驚動高層數度致歉，關鍵因素，當然就在考量年輕族群的選票，事件是因為羽球選手戴資穎的社交媒體發(fā)文才爆開來，許多運動選手又是年輕人的偶像，如果年輕人的意見領袖待遇不佳，年輕人也會有負面觀感，所以蔡英文罕見在第一時間出來道歉，主要就是為選票考量，這個危機處理從民進黨的角度來看，當然合適，因為第一時間處置，能夠讓事情設下一個停損點。

　　不過，民進黨當局道歉也難以止血，袁鶴齡說明，因為事情主要的根源在于，2016年蔡英文就已經答應，奧運選手之后都可以搭商務艙出賽，從危機處理的角度來看，蔡英文顯然已知有選手待遇不佳的問題，并做出承諾，假如承諾能夠實踐，這個危機就不會出現，現在問題出現了，代表整個行政團隊沒有把承諾兌現。

　　他說，如今蘇貞昌宣示嚴懲官員負責，“體育署長”下臺，但民眾無感，民眾不在乎要嚴懲哪個官員，民眾在乎的是，蔡英文曾經答應過的事情，為什么沒有做到？

　　袁鶴齡說，且這次負責的官員層級只達“體育署長”，顯然有些虛應故事，因為在整個安排上面都出問題，“教育部長”潘文忠的責任跑不掉，2016年蔡英文做出承諾的時候，“教育部長”就是潘文忠，照理說，潘非常清楚這件事，既然答應的事就必須處理到位，現在沒有處理好，引起一連串爭議，恐怕不是只有“體育署長”負責就足以平息眾怒。

　　民進黨在年輕人的支持度上面，會因為選手待遇爭議產生影響嗎？

　　袁鶴齡說，從民調的角度來看，即時的反應會有，年輕朋友可能因為這件事對民進黨反感，但因為事件的影響層面不夠廣，所以在結構上對年輕族群的政黨認同或者政治傾向，都難以有巨大的改變，因為這是兩回事情，但如果負面事件不斷累積下來，可能就會造成改變。

　　所以，民進黨當局目前針對單一事件的處理，短期內是有做出適當處置，但除了奧運代表團事件之外，包括航空機組員檢疫 3+11事件、高端疫苗緊急使用授權（EUA）審查爭議等，民進黨若都用短期經營的方法來應對，長期累積下來就會出現大問題，因為這是選擇性回應民意，民眾都看在眼里。

　　袁鶴齡指出，民進黨當局接連數度出現決策沒有會議記錄的爭議，絕對會影響民眾對現在執(zhí)政黨的態(tài)度。一般來講，任何的民調，中間選民所占的比例相對較高，執(zhí)政當局種種施政資訊沒有公開，沒有對外說明會有后遺癥。

　　例如，運動員出賽搭經濟艙的決策過程、高端疫苗取得EUA審查的過程，所有的資訊不公開，沒有一個合理的講法，不是只有年輕選民，更重要是比年輕選民年紀較長的社會人士，對民進黨的質疑會與日俱增，且會影響到未來對民進黨的評價。

　　袁鶴齡說，民進黨選擇性回應年輕族群，但對于這些要打疫苗的成年族群來講，很可能就要打到臺產疫苗，他們心中存有很多的疑惑，這些疑惑民進黨若不解開，絕對會影響到大眾政黨支持的傾向，這才是民進黨的未爆彈。