對此，前民進黨“立委”郭正亮在島內(nèi)政論節(jié)目《新聞大白話》中指出，蔡英文的幕僚一定是沒有幫她研究法律，“動物傳染病防治條例”第34-2條就有關于輸出入的管理，如果找到這群動物，要依據(jù)國際動物檢疫規(guī)范，采取安全性檢疫措施，可以延長動物隔離期進行檢疫，雖然現(xiàn)在找不到輸出人做補正程序。
郭正亮認為，若要撲殺，必須要確定有傳染病，但現(xiàn)在連證據(jù)都沒有就全部撲殺，就是一點空間都不愿意去試。郭正亮直言，陳吉仲說怕有狂犬病，但這可以檢驗；至于怕這些貓進來之后破壞生態(tài)環(huán)境，那就鑒定這些貓是什么種，找貓類專家就可以判定，這兩件事并不是沒有空間，應該做完一些細節(jié)之后，再做最后決定，如果老百姓聽到里面有一兩只貓有傳染病，你再做處置，人家也會覺得這是沒辦法的事情。
臺灣中廣集團董事長趙少康接受《中時電子報》采訪時表示，“貓命也是命，人道處理也是不人道的，把貓殺了怎么人道？就算走私進來，應該重罰走私者，但這些貓經(jīng)過檢疫后，如果沒有問題，拍賣或認養(yǎng)也是可以的。法律不外人情，大家越來越重視動物生命，只要在防疫無虞之下，不應該殘忍地把動物殺死”，他也提到，“蔡英文養(yǎng)蔡想想，看到154只貓被撲殺，不覺得難過心痛嗎？”
不過，藥師林士峰在臉書上指出，面對貓咪被安樂死的輿論壓力，蔡英文、陳吉仲、防檢局周末深夜火速發(fā)文滅火扛責任，但他覺得十分奇怪的是，民進黨當局對采購BNT疫苗的后續(xù)處理卻沒有這么高效，“我們期待的臺當局，到底是認真做事造福社稷？還是高效率的公關公司？”
