小動(dòng)作不斷又不敢越過(guò)紅線

　　日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》聲稱，1996年爆發(fā)的臺(tái)海危機(jī)，讓日方意識(shí)到“軍事情報(bào)搜集不足”，故2003年在“交流協(xié)會(huì)”臺(tái)北事務(wù)所設(shè)置“安全擔(dān)當(dāng)保障主任”職位，由防衛(wèi)省派遣退役少將長(zhǎng)野陽(yáng)一出任這一職位。之所以派遣退役將領(lǐng)，日方當(dāng)時(shí)給出的理由是“雙方?jīng)]有‘邦交’關(guān)系”。“日臺(tái)交流協(xié)會(huì)”臺(tái)北事務(wù)所據(jù)稱是為了維持民間交流，但事實(shí)上具備著“大使館”的職能。

　　公開(kāi)資料顯示，日本外務(wù)省、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省、警察廳、海上保安廳等省廳均向“日臺(tái)交流協(xié)會(huì)”借調(diào)派遣過(guò)現(xiàn)役職員，但他們多以“停職”的方式調(diào)往辦公，任職期間的身份相當(dāng)于外派的“民間人士”。日本外務(wù)省派遣現(xiàn)役官員的操作早已持續(xù)多年，其中不乏在“日臺(tái)交流協(xié)會(huì)”和日本駐華使領(lǐng)館之間“互調(diào)”的情況。

　　上個(gè)月美國(guó)總統(tǒng)拜登首次“亞洲行”時(shí)，日美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談確認(rèn)“日美共同應(yīng)對(duì)”臺(tái)灣問(wèn)題，說(shuō)明曾經(jīng)扮演“配角”的日本試圖出演“主角”，日本會(huì)一邊試探、觀察中國(guó)的反應(yīng)，一邊考慮下一步的動(dòng)作。日本此次放風(fēng)將向“日臺(tái)交流協(xié)會(huì)”派遣防衛(wèi)省現(xiàn)役官員，抬升“駐臺(tái)”官員級(jí)別被認(rèn)為是置此前“雙方?jīng)]有‘邦交’關(guān)系”的考量于不顧。

　　必須注意的是，無(wú)論是文職還是武官，派遣防衛(wèi)省的現(xiàn)役官員本質(zhì)上就是日臺(tái)關(guān)系的升級(jí)。”日臺(tái)一直在“水面下”搞小動(dòng)作，企圖采取“溫水煮青蛙”的策略，逐步涂濃“日臺(tái)交流協(xié)會(huì)”的“官方色彩”。

　　以安倍為首的一些日本政要近來(lái)頻繁就涉臺(tái)事務(wù)發(fā)表言論，表明日本對(duì)臺(tái)灣的戰(zhàn)略性關(guān)注愈發(fā)強(qiáng)化。而日本外務(wù)省從本年度起在亞洲大洋洲局中國(guó)·蒙古第一課內(nèi)新設(shè)“戰(zhàn)略班”，在原有政務(wù)班和臺(tái)灣班的基礎(chǔ)上制定對(duì)華外交戰(zhàn)略。加上這次日媒放風(fēng)稱防衛(wèi)省要向“日臺(tái)交流協(xié)會(huì)”派駐現(xiàn)役文職官員，抬升“駐臺(tái)”官員等級(jí)，這些小動(dòng)作都表明日本對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略的做法也愈發(fā)具體。

　　蔡英文當(dāng)局向日美靠近，讓一些日本政客誤以為島內(nèi)滋生出一種“將殖民地正當(dāng)化”的情緒，而實(shí)際上，他們忘記了這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)，即日本正陷入無(wú)法停止的衰退狀態(tài)中。當(dāng)前日本涉臺(tái)動(dòng)作頻頻更多原因還是為了追隨、配合美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策，同時(shí)也為其自身謀求利益。

　　不過(guò)，美國(guó)希望日本出臺(tái)日本版“與臺(tái)灣關(guān)系法”，為向臺(tái)灣提供武器及軍事技術(shù)鋪平道路，為此還派官員秘密訪日進(jìn)行協(xié)調(diào)，但日方一直沒(méi)有落實(shí)。日方既想拉攏臺(tái)灣當(dāng)局，又不會(huì)在重要利益上妥協(xié)，更不愿過(guò)度刺激大陸，這種對(duì)臺(tái)政策的投機(jī)性說(shuō)明，日本始終將自身利益放在首位，不會(huì)為了臺(tái)灣損失分毫，這種“主要靠耍嘴皮子”的態(tài)度或許讓?shí)u內(nèi)一些人感到“心寒”。

　　中日之間雖然因?yàn)榕_(tái)海等問(wèn)題遭遇波折，但日本顯然不會(huì)放棄對(duì)華關(guān)系。在臺(tái)灣問(wèn)題上，日本并不想和中國(guó)徹底“鬧翻”，不敢輕易越過(guò)紅線。因此，無(wú)論是沖在前面的“日臺(tái)交流協(xié)會(huì)”，還是隱藏于背后的日本政府與臺(tái)灣當(dāng)局，妄想制造“兩個(gè)中國(guó)”“一中一臺(tái)”的圖謀注定不會(huì)得逞。

日本加速推進(jìn)軍事“松綁”

　　近年來(lái)，日本連續(xù)與美國(guó)等國(guó)家舉行陸?？章?lián)合演習(xí)，并以修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”為借口，意圖通過(guò)放寬武器出口標(biāo)準(zhǔn)，加速推動(dòng)日本防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，企圖擺脫和平憲法束縛，進(jìn)而為所謂“日本自衛(wèi)隊(duì)轉(zhuǎn)型”乃至軍事戰(zhàn)略調(diào)整投石問(wèn)路，不斷試探調(diào)整有關(guān)防衛(wèi)政策。

　　一方面，日本增加與美軍演訓(xùn)規(guī)模和頻次，突出“盟友”身份，同時(shí)積極推動(dòng)美日韓軍事協(xié)作、美日印澳四邊框架機(jī)制等，意圖借此推動(dòng)防務(wù)“正常化”。另一方面，日本逐步調(diào)整防衛(wèi)政策，擴(kuò)大合作范圍，意圖更廣泛地參與國(guó)際和熱點(diǎn)地區(qū)事務(wù)，改變“戰(zhàn)敗國(guó)”身份標(biāo)簽。

　　從漸次突破到名存實(shí)亡，日本意圖采取步步蠶食的策略，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)所謂軍事力量“正?；?rdquo;。隨著日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力逐漸膨脹，日本先后通過(guò)解禁集體自衛(wèi)權(quán)、持續(xù)提高防衛(wèi)開(kāi)支、增加海外派兵、開(kāi)展“二手裝備”防務(wù)外交等形式，不斷突破和平憲法精神，企圖徹底擺脫戰(zhàn)后國(guó)際秩序體系。

　　據(jù)共同社消息，日本防衛(wèi)省已確定方針，將新設(shè)統(tǒng)一指揮陸上、海上、航空自衛(wèi)隊(duì)的“統(tǒng)合司令官”職位及“統(tǒng)合司令部”，這也被認(rèn)為是意在“應(yīng)對(duì)中國(guó)”。可見(jiàn)安倍等右翼政客在臺(tái)灣問(wèn)題上的狂言，正一點(diǎn)一點(diǎn)體現(xiàn)在日本現(xiàn)政府的實(shí)際對(duì)臺(tái)政策上。

　　或許在日本右翼勢(shì)力看來(lái)，現(xiàn)在是謀求軍事松綁和重塑自身亞洲地位千載難逢的一個(gè)“窗口期”，甚至可能是“最后的機(jī)會(huì)”，因此操弄臺(tái)灣議題變得比以往更加急迫，從試探性再到幾乎半公開(kāi)。他們?cè)噲D抓住每一個(gè)“機(jī)會(huì)”，俄烏沖突也不例外。有日本媒體露骨地叫囂，日中在這場(chǎng)沖突中站在“對(duì)立陣營(yíng)”，日本不用太考慮中國(guó)感受，決定在臺(tái)灣問(wèn)題上先往前走一步。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，日本對(duì)亞洲負(fù)有歷史罪責(zé)。臺(tái)灣問(wèn)題存在本身就是日本軍國(guó)主義埋下的禍根，但今天日本右翼政客正在推動(dòng)的，卻是嚴(yán)重助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力囂張氣焰的行為。無(wú)論他們?nèi)绾吻裳粤钌?，是非黑白都不容顛倒。?dāng)前，日本已成為美國(guó)在印太地區(qū)的重要追隨者，其在亦步亦趨推行軍事政策過(guò)程中，勢(shì)必給地區(qū)安全穩(wěn)定帶來(lái)威脅與挑戰(zhàn)。