據(jù)臺(tái)灣“聯(lián)合報(bào)”報(bào)道，民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)論文涉抄襲案沸沸揚(yáng)揚(yáng)，國(guó)民黨前民代孫大千7月22日在臉書指出，林智堅(jiān)論文案將是臺(tái)灣大學(xué)尊嚴(yán)和風(fēng)骨的保衛(wèi)戰(zhàn)。此次學(xué)術(shù)倫理審查的結(jié)果，代表了臺(tái)灣大學(xué)是否會(huì)在政治權(quán)力面前屈服?
孫大千表示，兩本論文的內(nèi)容如此雷同，是否有抄襲的行為?結(jié)果已經(jīng)昭然若揭，又何須要曠日費(fèi)時(shí)的程序?曾幾何時(shí)，臺(tái)大教授已經(jīng)成為臣服在當(dāng)權(quán)者面前的侏儒呢?其次，余正煌的碩士論文倘若遇到問題，第一時(shí)間應(yīng)該去找自己的指導(dǎo)教授討論，而不是口試委員陳明通，更何況口試委員通常是在學(xué)生論文完成后才行邀請(qǐng)。
孫大千指出，更重要的是，陳明通怎么可能把自己指導(dǎo)的學(xué)生論文資料交由其他教授所指導(dǎo)的學(xué)生來使用?以他多年擔(dān)任指導(dǎo)教授的經(jīng)驗(yàn)來看，這簡(jiǎn)直是匪夷所思，滿口鬼話。
孫大千質(zhì)問，為了袒護(hù)林智堅(jiān)，臺(tái)灣大學(xué)難道真的要賠上近百年的學(xué)術(shù)聲譽(yù)地位嗎?如果林智堅(jiān)可以沒事，試問以后誰又會(huì)在乎臺(tái)灣大學(xué)的碩士學(xué)位呢? 【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
