據(jù)臺灣“聯(lián)合報”報道，民進黨桃園市長參選人林智堅論文涉抄襲案沸沸揚揚，國民黨前民代孫大千7月22日在臉書指出，林智堅論文案將是臺灣大學尊嚴和風骨的保衛(wèi)戰(zhàn)。此次學術倫理審查的結果，代表了臺灣大學是否會在政治權力面前屈服?
孫大千表示，兩本論文的內容如此雷同，是否有抄襲的行為?結果已經(jīng)昭然若揭，又何須要曠日費時的程序?曾幾何時，臺大教授已經(jīng)成為臣服在當權者面前的侏儒呢?其次，余正煌的碩士論文倘若遇到問題，第一時間應該去找自己的指導教授討論，而不是口試委員陳明通，更何況口試委員通常是在學生論文完成后才行邀請。
孫大千指出，更重要的是，陳明通怎么可能把自己指導的學生論文資料交由其他教授所指導的學生來使用?以他多年擔任指導教授的經(jīng)驗來看，這簡直是匪夷所思，滿口鬼話。
孫大千質問，為了袒護林智堅，臺灣大學難道真的要賠上近百年的學術聲譽地位嗎?如果林智堅可以沒事，試問以后誰又會在乎臺灣大學的碩士學位呢? 【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道 民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文抄襲爭議，臺灣大學與臺灣中華大學皆已組成相關委員會調查。臺灣親綠機構“臺灣民意基金會”董事長游盈隆表示，論文問題是綠營的超級定時核彈，其實早在林選新竹市長時就，就有人講他有問題，只是當時沒炒起來。此說法掀討論，不少網(wǎng)友則諷刺道，死忠綠粉很多，林贏面恐怕仍不小，更有人直言“穩(wěn)了”。...
臺灣政策研究基金會邀請黃心華與教文體育組陳學圣召集人進行對談，從高等教育質量管控的角度切入，探討部分政治學生與指導教授所建構的學術供應鏈問題。（臺灣政策研究基金會提供/來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”） 據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道 針對林智堅“論文門”案，臺灣中華大學與臺...
國民黨桃園市長參選人張善政表示，論文的事情應盡量厘清細節(jié)，外界才比較好判斷對錯。（圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”） 據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道 民進黨桃園市長參選人林智堅論文門延燒，接連民代指控抄襲，更稱論文沒經(jīng)過竹科管理局授權。國民黨桃園市長參選人張善政表示，論...
據(jù)臺灣“中國時報”報道，民進黨桃園市長參選人林智堅論文門延燒，臺北市議員王鴻薇7月21日再控，林智堅不只抄竹科標案期末報告，甚至臺灣中華大學的竹科標案申請書也照抄不誤；臺民代林奕華昨（21日）晚在臉書加碼爆料，指從竹科管理局的公文可以看出，林智堅根本沒被授權使用，痛批不只是抄襲、竊取，更是泄密。 王鴻薇表示，經(jīng)比對臺灣中華大學申請書與林智堅...
民進黨桃園市長參選人林智堅論文風暴燒不停。（臺灣中時電子報資料照） 據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng) ”報道 民進黨桃園市長參選人林智堅遭踢爆中華大學與臺大論文疑似抄襲，風暴持續(xù)延燒，桃園市長鄭文燦近日受訪則稱“林智堅已找到部分2015年的臺大舊資料，正在做比對”。對此，媒體人黃...
