據(jù)香港“中評(píng)社”報(bào)道，民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)爆發(fā)論文抄襲疑案，被認(rèn)為是民進(jìn)黨今年選戰(zhàn)的超級(jí)定時(shí)炸彈，但民進(jìn)黨卻從蔡英文領(lǐng)軍，全黨力挺林智堅(jiān)，并且認(rèn)定林智堅(jiān)論文沒(méi)有問(wèn)題，甚至也開(kāi)始打預(yù)防針，咬定臺(tái)大社科院的論文審查會(huì)不公正。民進(jìn)黨的指控，同樣未審先判，可能傷害臺(tái)灣最高學(xué)府臺(tái)灣大學(xué)聲譽(yù)。而全黨力挺林智堅(jiān)論文會(huì)不會(huì)造成年底選戰(zhàn)大潰敗?臺(tái)“中選會(huì)”8月29日才受理登記候選人登記，民進(jìn)黨想要陣前換將不是不行。

　　根據(jù)臺(tái)灣《美麗島電子報(bào)》進(jìn)行的最新民調(diào)，有一題目是，以前不同政黨的候選人都曾經(jīng)被檢舉學(xué)歷或論文有問(wèn)題，比如學(xué)歷造假或抄襲論文，如果選舉期間候選人被證明違法，您認(rèn)為政黨有沒(méi)有必要撤換這種候選人?認(rèn)為很有必要37.3%、還算有必要21.9%、沒(méi)什么必要26.0%、很沒(méi)必要6.9%、未明確回答7.9%。

　　其中還有一個(gè)問(wèn)題問(wèn)到，最近民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)在臺(tái)灣中華大學(xué)和臺(tái)灣大學(xué)的論文，被檢舉有很多內(nèi)容抄襲，這2間大學(xué)正在準(zhǔn)備調(diào)查。但是蔡英文說(shuō)這件事情是選舉抹黑，您對(duì)蔡的說(shuō)法認(rèn)同或不認(rèn)同?很認(rèn)同有6.1%、還算認(rèn)同20.6%　、有點(diǎn)不認(rèn)同28.1%、很不認(rèn)同30.1%、未明確回答15.0%。

　　從這兩個(gè)民調(diào)結(jié)果看來(lái)，一般民眾過(guò)半不相信林智堅(jiān)的論文事件是被選舉抹黑，甚至將近六成的人認(rèn)為有必要換掉這樣的縣市長(zhǎng)參選人。但民進(jìn)黨這幾天卻反向而行，力挺林智堅(jiān)論文跟民調(diào)采取不同方向，甚至在黨中央召開(kāi)記者會(huì)，以全黨之力力挺，認(rèn)為林的論文是原創(chuàng)，優(yōu)先于指涉抄襲的臺(tái)“法務(wù)部調(diào)查局”新竹市調(diào)查站余正煌論文。

　　而民進(jìn)黨也提到臺(tái)灣大學(xué)社科學(xué)院院長(zhǎng)蘇宏達(dá)立場(chǎng)支持國(guó)民黨，反對(duì)民進(jìn)黨，還提到蘇向社科院師生發(fā)出聲明，提及這起“丑聞”是未審先判。但蘇并未指涉誰(shuí)抄襲誰(shuí)，依照兩份論文內(nèi)文確有雷同之處，連錯(cuò)字都相同的地方，只是誰(shuí)抄誰(shuí)目前還要審查委員會(huì)調(diào)查，但這起事件確實(shí)負(fù)面新聞，就是“丑聞”，民進(jìn)黨全黨上下要捍衛(wèi)這起“丑聞”，恐怕會(huì)賠上民進(jìn)黨的形象。

　　民進(jìn)黨已經(jīng)做好防火墻，如果臺(tái)大審查結(jié)果認(rèn)定抄襲，進(jìn)而取消林智堅(jiān)學(xué)位，民進(jìn)黨可能就會(huì)訴求蘇宏達(dá)或是其他人身為審查委員會(huì)召集人不公正，不認(rèn)同這份審查結(jié)果。這也呼應(yīng)民進(jìn)黨副秘書(shū)長(zhǎng)林鶴明之前受訪提及“如果臺(tái)大在沒(méi)說(shuō)服力情況下做出裁決，說(shuō)不定是幫候選人加分”。

　　民進(jìn)黨全力捍衛(wèi)林智堅(jiān)論文，不管臺(tái)大最后審查結(jié)果如何，都可能被民進(jìn)黨以不公正為由，拒不承認(rèn)。民進(jìn)黨在提出這些訴求，控怕難說(shuō)服中性選民，更不用說(shuō)藍(lán)營(yíng)支持者。其實(shí)民進(jìn)黨堅(jiān)持捍衛(wèi)，只是擔(dān)心綠營(yíng)支持者潰堤。目前所做都是在說(shuō)明給綠營(yíng)支持者聽(tīng)，但若中性選民對(duì)民進(jìn)黨產(chǎn)生厭惡感，恐怕會(huì)影響其他縣市的選舉結(jié)果。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】