民進黨桃園民意代表鄭運鵬（左）、律師黃帝穎24日召開記者會，指臺大學倫會蘇宏達未審先判政治偏頗應(yīng)回避。（圖片來源：臺灣《中國時報》）
據(jù)臺灣“中國時報”報道，民進黨桃園市長參選人林智堅深陷“論文門”、“球場門”風暴，民進黨為救桃園選情，7月24日由民進黨團干事長鄭運鵬、林智堅委任律師黃帝穎指控臺大社科院院長蘇宏達，“未審先判、政治立場偏頗”，不適格擔任林智堅論文案的臺大學術(shù)倫理審定委員會召集人，要求回避。對此，臺大沒有響應(yīng)。
國民黨民意代表賴士葆則痛批民進黨，“好大的官威啊！”事件的當事人為何有權(quán)可以決定誰來審查，蘇宏達是臺大社科院院長，依規(guī)定就該主持審查會議。過去民進黨卡管一年多，現(xiàn)在要卡蘇宏達？
民進黨為幫林智堅解套，連日來輪番上陣，黨副秘書長林鶴明21日通過媒體專訪表示，不認為臺大可以直接認定林的論文是抄襲。擔任林智堅指導教授的臺當局安全部門主管陳明通23日發(fā)出4千字長文，澄清林智堅未抄襲。林智堅24日親上火線，強調(diào)絕未抄襲后，鄭運鵬、黃帝穎昨日再于民進黨中央黨部召開記者會，加碼抨擊蘇宏達。
國民黨文傳會副主委林家興則炮轟民進黨，因蘇宏達個人的政治傾向不符己意，就要求回避，既不符合臺大校內(nèi)相關(guān)要點，更是對審定委員會的人員組成進行政治審查。
林家興指出，學術(shù)標準無關(guān)藍綠，就連當年著名的“反服貿(mào)學者”、臺大經(jīng)濟系鄭秀玲教授都對林智堅論文提出嚴謹?shù)馁|(zhì)疑，民進黨竟還以蘇宏達愛發(fā)表言論，“反對民進黨，支持國民黨”為由，要求回避，這不僅前所未聞，更是繼“卡管”案之后再度公然試圖干預大學自治。【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
