據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，民進黨桃園市長參選人林智堅涉論文抄襲，其中臺灣大學“國發(fā)所”的碩士論文，關(guān)鍵人物余正煌發(fā)表聲明，強調(diào)“本人之論文均按照學術(shù)規(guī)范自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事”，狠狠打臉林智堅，也重重打臉宣稱“林智堅只是較晚畢業(yè)、論文較具原創(chuàng)性”的時任指導教授、現(xiàn)任臺安全部門負責人陳明通。對此，臺灣資深媒體人趙少康直言，林智堅已是死棋，他被余正煌“將軍”了。

趙少康7月28日在臉書發(fā)文，談及林智堅臺大論文爭議，他指出，余正煌以三點聲明，白紙黑字正式宣告自己的論文是“按照學術(shù)規(guī)范自行撰寫完成”，狠狠打臉民進黨不停引導論文是林智堅先寫好，余正煌只是先發(fā)表的說法。

趙少康表示，余正煌和林智堅的論文有大篇幅雷同，不只用字遣詞完全一致，連錯字都一模一樣，很明顯其中一定有人抄襲 。余正煌能說出他會把“多明尼肯大學”寫成“多明尼克肯大學”，是因為參考國民黨網(wǎng)站的錯誤內(nèi)容，至于在論文中用“準碩士”稱呼林智堅，因為他根本不知道林智堅早取得臺灣中華大學碩士學位，非常明顯他就是原創(chuàng)。既然兩份論文相似度極高，如果余正煌否認抄襲林智堅，那又是誰抄誰的?看來臺大審定會應該把兩人請來當面對質(zhì)，看看誰不敢來?

趙少康強調(diào)，“論文門”爆發(fā)后，民進黨和陳明通、林智堅利用媒體聲量、各種圖表明示、暗示“林智堅是原創(chuàng)，余正煌是抄襲”，如今被原作者拿出鐵證洗臉，已經(jīng)無可抵賴，我不只要呼吁林智堅趁早承認止血，也要求陳明通，他過去指導的論文有97%都鎖住不公開，應該全數(shù)攤在陽光下，交叉比對，不讓大家檢驗，究竟在怕什么?

余正煌一出面，林智堅就不敢出席論文審定會，因為一被問就倒了，林智堅一倒，全黨為他辯護的民進黨，年底選情就全盤皆輸，所以林智堅只能緊咬“審定會不公”為借口拒絕出席，甚至抹黑召集人、抹黑審定會?？梢灶A見，一旦被審定會認定論文抄襲，民進黨勢必搬出各種政治語言轉(zhuǎn)移焦點。

趙少康認為，會還沒開就認定審定會不公實在太荒謬，林智堅現(xiàn)在想的就是為了自己的學位、選情，不惜傷害學術(shù)倫理、臺大校譽，簡直厚顏無恥，這樣的品格還想選市長，太污辱桃園市民智慧與水平。

至于林智堅陣營認為蘇宏達應回避，趙少康則痛批，民進黨怎么有臉談回避?臺灣“通訊傳播委員會”(NCC)、“黨產(chǎn)會”、“轉(zhuǎn)型正義會”，連臺灣“最高行政法院”都敢用蔡英文姐夫做院長，他們回避了什么?　【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】