臺立法機(jī)構(gòu)新會期開議沒多久，已硝煙四起。臺立法機(jī)構(gòu)8大常設(shè)“委員會”首周議程就鎖定“蘇丹紅事件”“開放印度移工”“健保藥價調(diào)整”以及“電價調(diào)漲”等議題，每一項(xiàng)都與島內(nèi)民眾日常生活息息相關(guān)。面對“在野黨”民代的質(zhì)詢，“看守內(nèi)閣”很是不客氣。

臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁3月1日赴臺立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行施政總質(zhì)詢，與藍(lán)營民代牛煦庭為臺積電龍?zhí)对O(shè)廠議題爆發(fā)激烈交鋒，牛煦庭忍不住說，“不要那么生氣，你是圣騎士，不要變圣戰(zhàn)士”；而面對另一位藍(lán)營民代翁曉玲時，他數(shù)度反駁其質(zhì)詢內(nèi)容，翁曉玲問“目前是否進(jìn)入看守‘內(nèi)閣’”，陳建仁又反問“哪一個法律有寫看守‘內(nèi)閣’”，氣得翁曉玲直言“質(zhì)詢是上對下”……

此事雖在臺立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜緊急喊停，同時呼吁民代與官員應(yīng)互相尊重下暫告一段落，但綠營仍抓緊機(jī)會圍攻翁曉玲，民進(jìn)黨臺立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召柯建銘甚至說，國民黨新科民代讓臺立法機(jī)構(gòu)馬戲團(tuán)化。

翁曉玲事后在臉書發(fā)文表示，“質(zhì)詢是上下關(guān)系，辯論是平等關(guān)系”，民代在臺立法機(jī)構(gòu)代表民意質(zhì)詢，臺行政機(jī)構(gòu)只能在民代要求回答的范圍內(nèi)答，不是雙方在“平等辯論”。

國民黨籍民代張嘉郡力挺表示，在議場內(nèi)，作為公仆的官員都應(yīng)該保持謙卑態(tài)度，質(zhì)詢是民代的權(quán)利，陳建仁答詢以示負(fù)責(zé)，反質(zhì)詢于法無據(jù)，也有失高度；國民黨籍民代羅智強(qiáng)也支持翁曉玲，他并表示，陳建仁不斷插話、反質(zhì)詢干擾其發(fā)言，需要制定藐視議場的問罪法條。

陳建仁今年大年初一時曾自我檢討稱，“過去一年做錯很多事”，要同仁和民眾“多擔(dān)待”。臺灣民眾黨主席柯文哲當(dāng)時還反酸稱，“他知道就好”，但陳建仁真的知道自己做錯哪些事嗎？還是假裝謙卑一下？

對綠營口中的“溫暖大仁哥”變成暴怒“院長”，前民代郭正亮認(rèn)為，應(yīng)該是民進(jìn)黨在臺立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人這一戰(zhàn)敗選 ，讓陳建仁感到失望，郭正亮直指其修養(yǎng)不好，“這沒辦法，是他修養(yǎng)的問題，本來他就是看守到5月19日”。

何為“看守內(nèi)閣”？

所謂“看守”，是必須遵守一定規(guī)則，比如“看守”期間不能做重大的政治決策，不能做人事調(diào)動，也不能從事重大的外事行為等。

其實(shí)，陳建仁曾自稱自己是“看守內(nèi)閣”，并表示“未來三個多月仍會戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”，該報道見于2月17日臺灣“FTNN新聞網(wǎng)”，陳建仁在民進(jìn)黨新春團(tuán)拜和拜會臺灣民眾黨黨團(tuán)時說了這番話。然而，同樣的話在藍(lán)營民代口中說出，就實(shí)實(shí)在在觸了陳建仁的逆鱗。

國民黨籍民代王育敏2日在島內(nèi)政論節(jié)目中指出，陳建仁在臺立法機(jī)構(gòu)對綠營民代和藍(lán)營民代的態(tài)度截然不同，面對民進(jìn)黨時和顏悅色、客客氣氣，但面對國民黨時，立刻變成“怒目金剛”，不只態(tài)度兇悍還頻頻搶話，被人形容已經(jīng)“蘇貞昌化”。王育敏還提到，她聽到綠營民代吳思瑤稱贊陳建仁這樣的行為是“有為有守”，并要陳建仁“硬起來”。

臺媒指出，檢視臺行政團(tuán)隊(duì)以及民進(jìn)黨臺立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)目前的作為，民進(jìn)黨顯然未意識到自己已經(jīng)不是“完全執(zhí)政”狀態(tài)，也沒認(rèn)清臺立法機(jī)構(gòu)應(yīng)有的新互動模式。臺行政團(tuán)隊(duì)若不思改變，堅(jiān)持這樣的強(qiáng)勢姿態(tài)，其傲慢本性將在未來議場內(nèi)越來越多地暴露。“看守內(nèi)閣”若不能擴(kuò)大與臺灣民眾對話，為將就任的賴清德累積社會資本，未來這四年只怕誰都不好過。