據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，新竹市長高虹安涉貪案，臺北地方法院上周三開庭勘驗高的前助理陳奐宇、陳昱愷、王郁文的調(diào)查及偵訊光盤，今天（3月13日）上午繼續(xù)勘驗前行政主任、“小兔”黃惠玟的光盤，其供詞對高虹安特別關鍵。

法官今勘驗20段有關黃惠玟的光盤，包括偵查中黃說零用金是要怎么用，地方議員助理費是給助理，必須拿人頭來領，臺立法機構(gòu)不一樣，助理費用不會進入委員賬戶。

黃惠玟供稱，零用金的使用，或者是說大部分的現(xiàn)金，都在她這里，“我不記得，真的太久了...”她被偵查檢察官要求以證人身分作證，還說“作證??！我沒有領她薪水了！”

另一段，檢察官偵訊提問：“發(fā)獎金有時候會扣掉再回捐？”黃惠玟則回答，沒有單據(jù)，這是說立法機構(gòu)報的加班費，如果不是她們辦公室的人，要領據(jù)。立法機構(gòu)報加班費不用每個人簽名的。

偵查檢察官提問，“知道零用金的來源有誰？”黃回應，前助理王郁文、陳奐宇、陳昱愷都知道，要繳回來的人都知道，委員都有講。至于他們?yōu)槭裁床粫栧X要交去哪？知不知道繳回的錢要做什么？黃說，辦公室的支出，沒有召集起來講，很自然的都知道，沒有人是高去談的。

黃惠玟也說，簽名的時候助理會仔細看自己的數(shù)字，但要退回來的時候不會表示意見，領那個錢就會有感，數(shù)字對他們來講無意義。他坦承，有助理有點不平衡，因為不能報加班。

偵查檢察官提問，是不是其他人對加班費都不清楚？黃回應，“妳如果要問得很清楚，大家都講不清楚，很模糊。”她另表示，“王郁文就說我有看，兔姐會用合理幫我報。”

黃惠玟更提及，如果可以不要捐她不會捐，但都已經(jīng)講好了（沒有存在不捐的空間）。誰愿意每天工作累到不行領少少的錢，其實她本來早就要走了。她另坦承，自己很直覺大家助理都應該知道回捐這件事。但她也不知道王郁文到底知不知道，只清楚她不知道背后代表什么意思。

開庭結(jié)束后，高虹安委任律師陳建良表示，今天主要是進行第二次的勘驗程序，也順利完成程序，在勘驗結(jié)束之后提出一份陳報狀，里面有一些高虹安跟幾位共同被告，也就是其他辦公室助理有工作、加班的一些對話紀錄跟證明，來證明起訴所說的犯罪事實，所說的時間，其實他們都有加班的時數(shù)，其實都超過所申報的時數(shù)的相關證據(jù)，給法官參酌。【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】