臺(tái)北地檢署5名檢察官2024年12月底與頗具爭(zhēng)議的民進(jìn)黨前秘書長(zhǎng)吳乃仁餐敘，且餐費(fèi)近6萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)，在臺(tái)引發(fā)軒然大波。經(jīng)調(diào)查，檢方近日認(rèn)定涉事檢察官違反倫理規(guī)范，將移送檢察官評(píng)鑒委員會(huì)評(píng)鑒。

　  綜合中時(shí)新聞網(wǎng)、《聯(lián)合報(bào)》、風(fēng)傳媒等臺(tái)媒報(bào)道，去年12月26日，從事人力中介工作的陳啟莊做東，邀約臺(tái)北地檢署檢察官徐名駒在臺(tái)北市一處高檔餐廳餐敘，陳另邀吳乃仁出席，徐則以“同事聚餐”為由邀約另外4名檢察官同事赴宴。事件經(jīng)媒體披露后，今年1月9日，臺(tái)北地檢署展開行政調(diào)查。

　　被視為民進(jìn)黨“大佬”的吳乃仁，此前曾任臺(tái)灣糖業(yè)公司董事長(zhǎng)，因賤賣臺(tái)糖土地造成損失被判刑?，F(xiàn)今，吳乃仁賤賣土地案已定讞，但尚有巨額款項(xiàng)待償還。此番吳被曝光出入高檔餐廳，餐敘對(duì)象是具有公權(quán)力象征的檢察官，引來(lái)輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑。

　　臺(tái)灣民眾黨代理主席黃國(guó)昌指出，臺(tái)糖以吳乃仁名下查無(wú)財(cái)產(chǎn)的理由為其遮掩，臺(tái)北地方法院也不敢認(rèn)真踐行強(qiáng)制執(zhí)行程序，造成全體納稅人損失，“綠營(yíng)權(quán)貴橫著走，公平正義蕩然無(wú)存”。

　　輿論注意到，餐敘發(fā)生當(dāng)日，臺(tái)北地檢署依涉嫌違背職務(wù)收受賄賂等罪起訴時(shí)任臺(tái)灣民眾黨主席柯文哲，要求判處總計(jì)28年6個(gè)月有期徒刑。而當(dāng)晚，同樣來(lái)自臺(tái)北地檢署的檢察官卻與爭(zhēng)議人物在高檔餐廳聚餐，毫不避嫌。

　　除了此一餐敘事件，發(fā)生于去年12月的“百億賭王”林秉文棄保潛逃案亦引發(fā)民眾不滿。因卷入“88會(huì)館”地下匯兌案遭到調(diào)查的林秉文，被檢方起訴并以300萬(wàn)元交保后潛逃，其社交媒體賬號(hào)更是發(fā)文稱“回來(lái)時(shí)間(由)自己決定”。面對(duì)這一囂張行徑，民進(jìn)黨當(dāng)局法務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人鄭銘謙回應(yīng)稱“歡迎他自己投案”。

　　《聯(lián)合報(bào)》近期刊文指出，民進(jìn)黨當(dāng)局掌握的檢調(diào)系統(tǒng)，對(duì)柯文哲案以何等力度偵辦，全民歷歷在目。白天，檢方以涉犯重罪起訴柯文哲，晚上，檢察官與綠營(yíng)大佬、商界人士酒酣耳熱，再對(duì)照林秉文潛逃案以及吳乃仁享有的特別待遇，點(diǎn)燃了民眾對(duì)當(dāng)局司法不公的憤怒火種。

　　經(jīng)歷近1個(gè)月行政調(diào)查，臺(tái)北地檢署日前發(fā)布報(bào)告稱，認(rèn)定5名檢察官與吳乃仁等人聚會(huì)為私人聯(lián)誼，無(wú)關(guān)公務(wù)，但因接受招待有損檢察官公正形象，后續(xù)將移送5人至檢察官評(píng)鑒委員會(huì)進(jìn)行個(gè)案評(píng)鑒。

　　這一餐敘事件最終處理結(jié)果勢(shì)必面對(duì)臺(tái)灣輿論嚴(yán)格檢視。