臺海網(wǎng)5月29日訊 一九四九年春，搶運(yùn)國庫黃金前后，蔣介石父子和國民政府官員之間函札、電報(bào)交馳，從函電內(nèi)文中，可以大致了解自大陸遷運(yùn)臺灣的金鈔具體數(shù)目究竟有多少。

　　四月，徐堪出任國民政府財(cái)政部長后不久，呈給蔣介石一份機(jī)密報(bào)告，惶惑不安的徐堪一則說明國民政府財(cái)政艱困之情況，同時(shí)也交代了國庫黃金存量，這份國庫黃金存量，截止時(shí)間是一九四九年四月二十四日。

　　謹(jǐn)呈者。職奉命接長財(cái)政，并兼管國行，自維才干任重，深懼引勝，乃荷諄諄勖勉，只得遵命接任。數(shù)日以來，朝夕思慮，并就當(dāng)前庫存情形，及目前急需支付軍政款項(xiàng)，暨整理稅收可能之結(jié)果，詳加檢討，實(shí)覺左支右絀，其困難實(shí)超出想象之外。謹(jǐn)縷陳于后：

　　一、目前中央銀行庫存情形，依據(jù)央行本月二十四日編制各地金銀存量表，計(jì)：

　　黃金　　　3，829，174.73市兩

　　白銀　　　25，215，751.24市兩

　　銀元　　　3，165，020.94元

　　其次為外匯，截至本月二十日止計(jì)有：

　　美金　　　12，012，268元

　　英金　　　2，650，707鎊

　　港幣　　　13，916，688元

　　印幣　　　14，466，177羅比

　　以上四項(xiàng)外幣，其中港幣部分，近已大部支撥，所余無幾；英金部分，已動(dòng)用數(shù)十萬鎊；美金部分，亦略有支用，而待付之駐外使領(lǐng)經(jīng)費(fèi)，行將到期之外債本息，訂購軍油價(jià)款，及印鈔費(fèi)等，為數(shù)甚巨。余存外匯可資應(yīng)用者，已屬無多，至央行各地庫存之銀元三百余萬元，大多為各省軍政長官封存，或已提用一部分，尚待清查。交涉所存白銀，正在設(shè)法鼓鑄銀幣，其在美鑄幣廠約合三千萬元，須自七月十日起至九月底止分批運(yùn)到。

　　二、目前急需支付之軍政款項(xiàng)，一為六月份以前積欠軍政各費(fèi)，折合銀元約五千萬元左右。茲經(jīng)閻院長及龐主計(jì)長，邀集各機(jī)關(guān)主管人員，詳細(xì)檢討所有目前難于辦到或無力辦理之事項(xiàng)，分別停辦，或緩辦，其情勢已經(jīng)變遷之地方機(jī)關(guān)，人事等經(jīng)費(fèi)，分別停支，或減支。經(jīng)切實(shí)核減后，綜計(jì)尚需銀元二千六百萬元始克應(yīng)付。至七月份軍政各費(fèi)，于七月上半月內(nèi)須支付者，估計(jì)約需銀元二千余萬元，故在最近數(shù)日內(nèi)，必須籌妥銀元五千萬元，以備應(yīng)付。一面著手整理收入，緊縮支出，重行編訂預(yù)算，并迅籌改革幣制，使財(cái)政金融漸入常軌。 
　  三、各種稅收情形暨估計(jì)整理后，可能之結(jié)果，自金圓券貶值以后，本年四月間各種稅費(fèi)收入，即已不敷。經(jīng)征費(fèi)用，五月以后因金圓券價(jià)值日益低落，稅收幾等于零，最近多方研究整理稅收辦法，并擬改征銀元，惟以戰(zhàn)區(qū)擴(kuò)大，內(nèi)地工業(yè)商業(yè)大受打擊，而一部分貨物稅，已決定劃歸地方，就目前情況及現(xiàn)有稅源估計(jì)，關(guān)稅每月約可得銀元一百萬元，鹽稅約可得銀元三百萬元，各種統(tǒng)稅及直接稅約可得銀元四百萬元，合共八百萬元。惟在改制之初，稅源難期暢旺，估計(jì)第一個(gè)月至多收足銀元六百萬元，第三個(gè)月起，整理就緒，且入旺季每月當(dāng)可收足一千萬元。

　　四、今后財(cái)政收支，依照大體估計(jì)，每月收入僅一千萬元，而軍政費(fèi)之支出每月須四千五百萬元，其收支不敷之?dāng)?shù)，達(dá)三千五百萬元。為數(shù)仍屬過巨，而此巨額之虧短，今后不能再以發(fā)行紙幣為挹注應(yīng)付，更感困難。

　　現(xiàn)擬于整頓舊稅之外，參照歷年征借糧食辦法，強(qiáng)制派募公債，以增加一部分收入，一面實(shí)施精兵簡政，再加裁并緊縮，并盡量停辦不急之務(wù)，以節(jié)省一部分支出。同時(shí)酌采閻院長作戰(zhàn)時(shí)期加大省縣地方職權(quán)之方針，將一部分國稅劃歸地方征收，一部經(jīng)費(fèi)劃歸地方負(fù)擔(dān)，俾能因時(shí)因地制宜，便于應(yīng)付。而中央收支虧短之?dāng)?shù)，盡量減少，便于籌劃。

　　五、關(guān)于幣制問題。迭經(jīng)邀集各有關(guān)機(jī)關(guān)首長及專家學(xué)者詳加研究，以為在此時(shí)期欲作根本改革，樹立永久適宜之制度，深感條件未備，環(huán)境未許，難于達(dá)到預(yù)期之目的。而金圓券已失作用，不能為收付之工具，最近一兩月內(nèi)，國庫支款幾于完全以金銀外幣撥用。不但實(shí)力消耗過大，窮于應(yīng)付，且亦不成體制。為適合人民心理，及社會需要，制止當(dāng)前金融幣制之紊亂，以為將來體察內(nèi)外情勢，再謀根本改革之張本。目前似宜先定一過渡辦法，不必侈言幣制改革，其辦法要點(diǎn)擬定如左：

　　1.政府明令規(guī)定，自本年七月一日起恢復(fù)銀元為本位幣。

　　2.由中央、中國、交通、農(nóng)民四銀行，組織聯(lián)合準(zhǔn)備庫，及聯(lián)合發(fā)行局，政府授權(quán)各該聯(lián)合組織發(fā)行紙幣，管理基金，藉四行聯(lián)合力量，鞏固信用。

　　3.四行聯(lián)合發(fā)行局發(fā)行銀元兌換券，十足準(zhǔn)備（六成現(xiàn)金四成保證），無限制兌現(xiàn)，其發(fā)行之銀元兌換券，仍用各該銀行名義（仿照從前金城、大陸、鹽業(yè)、中南四行聯(lián)合發(fā)行辦法）。

　　4.政府非依規(guī)定提供現(xiàn)金及保證準(zhǔn)備，于聯(lián)合準(zhǔn)備庫，不得向四行領(lǐng)券使用。

　　5.各級政府機(jī)關(guān)征收稅費(fèi)，及公營事業(yè)收費(fèi)，一律收受銀元兌換券。

　　6.銀元兌換券發(fā)行辦法，及聯(lián)合準(zhǔn)備庫聯(lián)合發(fā)行局組織辦法，另訂之。其各行發(fā)行數(shù)額，及其先后，依各該行準(zhǔn)備情形定之。

　　六、依據(jù)上述各項(xiàng)情形，六月份以前欠撥各款，亟待支付；七月份起用款，亟待籌劃，而聯(lián)合發(fā)行辦法，亦須早付實(shí)施，以期財(cái)政上得資周轉(zhuǎn)，而社會金融經(jīng)濟(jì)亦可藉以安定，茲將應(yīng)行請求事項(xiàng)開陳于左：

　　1.擬請自六月份起，每月動(dòng)支存金，以二十萬兩為限。

　　2.初期發(fā)行銀元兌換券，為便于兌換，以固信用起見，須充分準(zhǔn)備銀元，擬請以黃金二十萬兩，向陸?？哲姶媾_準(zhǔn)備之銀元項(xiàng)下，抵借銀元一千六百萬元，自九月起分兩月?lián)苓€銀元，換回黃金。

 

3.前奉廈門存金，分運(yùn)重慶區(qū)各地者，請一律改運(yùn)重慶，以便改鑄小金塊。

　　4.分運(yùn)重慶黃金，擬請撥足六十萬兩，俾作三個(gè)月之準(zhǔn)備。

　　以上所請，第一項(xiàng)每月?lián)苡命S金二十萬兩，約合美金一千萬元，與 鈞座面諭閻院長之范圍，尚相符合，請賜核準(zhǔn)。第二項(xiàng)所請，抵借銀元一千六百萬元，系為初期維持幣信所關(guān)。并乞 核準(zhǔn)，并迅令聯(lián)勤總部代為分運(yùn)廣州、重慶兩地，其三、四兩項(xiàng)，亦請令飭聯(lián)勤總部，迅為負(fù)責(zé)代運(yùn)，俾資籌劃，妥為運(yùn)用。謹(jǐn)呈

　　總裁

　　職徐堪 謹(jǐn)呈六月二十七日

 

　  法國偉人拿破侖說過：“戰(zhàn)爭的要素有三，第一是金錢，第二是金錢，第三還是金錢。”這句話誠為拿破侖的由衷之言，足證打仗表面上是在拼軍事上的實(shí)力，實(shí)則更是拼財(cái)政金融方面的實(shí)力。徐堪在這封致蔣介石的密電中，已經(jīng)以大掌柜的身份清楚揭示國民政府的深重財(cái)政危機(jī)，他明知蔣介石不會理會他樽節(jié)軍費(fèi)開支的請求，但是，徐堪還是明知不可為而為之地提出他的請求──“擬請自六月份起，每月動(dòng)支存金，以二十萬兩為限”。

　　然而，根據(jù)徐堪給蔣介石打的這份報(bào)告上，寫得清清楚楚，截至一九四九年六月二十四日的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字，國民政府那時(shí)仍擁有國庫黃金三百八十二萬九千一百七十四兩，白銀則有兩千五百二十一萬五千余兩，銀元（袁大頭）尚余三百一十六萬多元。而吳興鏞在《黃金檔案：國民政府黃金運(yùn)臺——一九四九年》一書中指出，一九四九年國民政府從大陸搶運(yùn)到臺灣的國庫黃金，總數(shù)量是三百五十萬兩左右。

　　這里所講的“三百五十萬兩左右”的黃金，與徐堪在一九四九年六月向蔣介石報(bào)告所提及的統(tǒng)計(jì)數(shù)字約有三十余萬兩的落差。合理的推論是，這短少的三十余萬兩黃金，應(yīng)該是一九四九年六月到一九四九年十二月為止，為支應(yīng)大陸各個(gè)戰(zhàn)場上的軍需用掉的黃金。但值得注意的是，國庫存金固然有三百八十二萬余兩，但并非全部都運(yùn)到了臺灣，除了一部分用于戰(zhàn)費(fèi)，還有一部分遺留在大陸，未及搶運(yùn)。

　　五月二十九日，上海已經(jīng)解放，蔣介石、蔣經(jīng)國父子到臺灣視察，這期間，俞鴻鈞從香港發(fā)來一封密電：“面諭各節(jié)，遵已詳洽攻蕓兄照辦。惟關(guān)于原擬運(yùn)往廣州之黃金十萬兩，職離臺前曾與陳主席磋商，均認(rèn)為鈞座既指示在先，似不宜遽予變更，故只告以先將存穗之金銀及美鈔動(dòng)用，不敷時(shí)可用存港之港幣及英鎊，俟有需要時(shí)，再陸續(xù)起運(yùn)存廈之黃金等語。關(guān)于重慶區(qū)部分，攻蕓兄遵照鈞座指示，不必集中存儲一處之原則，擬分存重慶三十萬兩、成都十萬兩、貴陽十萬兩、漢中十萬兩，似可照辦。中農(nóng)董事會在穗開會，職遵諭親自出席主持。關(guān)于中央銀行外匯部移港辦公一節(jié)，正在積極洽商中?！睆挠狲欌x密電可知，國共內(nèi)戰(zhàn)晚期，為了應(yīng)付日益緊急的各地戰(zhàn)事，支付戰(zhàn)爭軍需的龐大開銷，蔣介石把原本存于上海的國庫黃金分散放置在全國幾個(gè)區(qū)域，包括廣州、重慶和臺灣三個(gè)地方，而重慶區(qū)又分散存放于重慶、成都、貴陽和漢中四個(gè)地點(diǎn)。當(dāng)然，臺灣仍是國庫金銀最主要的存放地點(diǎn)。

　　除了黃金運(yùn)送到臺灣的總量問題，國共內(nèi)戰(zhàn)最后階段黃金分散地點(diǎn)問題，有關(guān)國庫黃金的用途和分配問題，也是值得吾人關(guān)注及探究的。

　　根據(jù)吳興鏞所著之《黃金檔案：國民政府黃金運(yùn)臺——一九四九年》一書提及，大陸國庫黃金被運(yùn)離上海以后，用途主要為幾個(gè)方面。第一批運(yùn)到臺灣的國庫黃金，共約兩百六十萬兩，“就存入臺灣銀行，因?yàn)橹醒脬y行那時(shí)還沒有在臺復(fù)業(yè)”，這批黃金主要用作新臺幣的準(zhǔn)備金，以及穩(wěn)定新臺幣之用途；一部分則用于軍需。

　　而軍事用途的黃金，到底支出的數(shù)量為多少呢？徐堪打給蔣介石的報(bào)告中已經(jīng)講得非常明白，其一，徐堪建議，從一九四九年的六月份起，一個(gè)月份額的軍費(fèi)開支，以黃金二十萬兩為度。假使按照徐堪定下的這個(gè)動(dòng)支標(biāo)準(zhǔn)，一九四九年國庫黃金還留存了三百八十二萬九千多兩，到了一九四九年年底，國庫黃金應(yīng)支出了一百四十萬兩，國庫的庫存黃金尚節(jié)余兩百四十余萬兩。

　　其次，徐堪這份呈給蔣介石的報(bào)告中，也明確講出了中央銀行曾在一九四九年間發(fā)行了一種“銀元兌換券”的紙張貨幣。軍費(fèi)，就以軍人薪餉來說，主要是以國庫黃金作“質(zhì)押”，每個(gè)月從國庫搬出二十萬兩，去交換等值的銀元，再拿這些銀元，發(fā)放給前線軍人。之所以如此，系一九四八年至四九年之交，國民政府原本發(fā)行之法幣、金圓券，均因惡性通貨膨脹，貶值到如同廢紙，不論是幣信、幣值，都已處于無法繼續(xù)流通的崩盤邊緣，“銀元兌換券”成為安定前線軍心的定心丸。

　　一九四九年，河山變色，乾坤易主，兵荒馬亂，骨肉離散之際，國民政府究竟從上海撤運(yùn)了多少黃金到臺灣，各方說法紛紜，值得吾人深入探究。

　　大陸解放前曾任海關(guān)總稅務(wù)司的李度在一次談話中指出，一九四八年末，國民政府用海關(guān)緝私艦裝運(yùn)八十多噸黃金與一百二十多噸白銀到臺灣。

　　早年曾擔(dān)任吳嵩慶機(jī)要秘書的詹特芳透露，國民黨當(dāng)局運(yùn)到臺灣的金鈔數(shù)目為：美金八千萬元，黃金九十二萬四千兩，銀元三千萬元。

　　代總統(tǒng)李宗仁秘書梁升俊表示，國民政府從南京撤退時(shí)，國庫尚存有黃金二百八十萬兩，美鈔五千余萬元，經(jīng)合署的棉花紗布出售總值不下黃金一千五百萬元，還有價(jià)值巨大的有價(jià)證券，合計(jì)約美金兩億余元。

　　吳興鏞在其著作中提及金鈔運(yùn)臺總數(shù)時(shí)，則有更驚人的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。吳興鏞表示：

　　如以黃金做單位，純金運(yùn)臺約四百萬兩，另有約各相當(dāng)二百萬兩金子的純銀及美金。其中做軍費(fèi)用的黃金在四九年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)，由先父經(jīng)手向大陸運(yùn)去了約八十萬兩，但后來國民政府又從美國日本等地補(bǔ)回大約同等數(shù)量，再加中央銀行以外的“其他公私銀行及金融機(jī)構(gòu)”的黃金，最后留在臺灣的全部黃金，極可能超出監(jiān)察院所提到的三百九十萬兩。

 

　 

　  吳興鏞又說：

　　我在《傳記文學(xué)》一九九六年九月號曾以不完整的資料估計(jì)，大陸運(yùn)臺黃金的總數(shù)量是三百五十萬兩左右，到今天，有了較多的數(shù)據(jù)（也不算完整），總量也還是與此數(shù)相當(dāng)接近的（約四百萬兩，見自序及表一）。當(dāng)然再加上七仟萬美金（我父親經(jīng)手的），就又是兩百萬兩黃金了（美金三十五一兩是當(dāng)時(shí)的官價(jià)）。當(dāng)然全部外匯還不只此數(shù)。再加上第一次運(yùn)臺的白銀一百廿噸及后來三千萬塊銀元及一億兩純銀（我父親經(jīng)手的），銀子總數(shù)是七千萬美元，又是相當(dāng)于二百萬兩，因此央行國庫整個(gè)金銀外匯總值是八百萬兩黃金，當(dāng)然市兩英兩又有少數(shù)差別，即使以英兩計(jì)，以今天六百三十元美金一兩黃金價(jià)計(jì)算，時(shí)價(jià)在四十億美金左右。

　　照吳興鏞先生的非官方統(tǒng)計(jì)，國民政府自大陸潰退之際，分批撤運(yùn)去臺的金鈔數(shù)量，單以黃金而言，即為三百五十萬兩左右。吳興鏞主要應(yīng)是根據(jù)其尊翁吳嵩慶的遺留資料，然而，根據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，單以國庫黃金而言，就高達(dá)三百八十二萬兩之巨，較諸吳興鏞之統(tǒng)計(jì)，尚多了三十萬兩。劉攻蕓在一九四九年七月八日，亦即其辭卸了中央銀行總裁職務(wù)后呈給蔣介石的一份秘密報(bào)告中，詳細(xì)列出了當(dāng)時(shí)國庫金銀及外幣的庫存統(tǒng)計(jì)數(shù)字。

　　劉攻蕓的密電如是說：

　　敬呈者，謹(jǐn)將職交卸之日，庫存金、銀、銀元、外匯、外幣明細(xì)表，及金、銀、外匯、外幣折合美金總表，與勝利以來動(dòng)用金、銀、外匯數(shù)字，及綜合表，共二套，又外匯及金銀收付說明一份，恭呈 鑒核，謹(jǐn)呈 總裁蔣

　 　職　劉攻蕓 謹(jǐn)呈七月八日

　　 劉攻蕓報(bào)告附表：

　　外匯及金銀收付說明（中央銀行信紙）

　　外匯部分：在貝總裁任內(nèi)，每月平均支出美金三三，三八八，○○○元；張總裁任內(nèi)，每月平均支出美金一七，三八七，○○○元；俞總裁任內(nèi)，每月平均支出美金四，七七四，○○○元；劉總裁任內(nèi)，每月平均支出美金九，五○一，○○○元（上列各任平均數(shù)字，并未將歷年原幣墊款、暫托付款等支出之外匯，約美金一億五千五百參拾余萬元之?dāng)?shù)字包括在內(nèi)，因此項(xiàng)未包括之外匯數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)不全，未能按歷任總裁時(shí)期劃分，惟如予并計(jì)，則各任支出外匯平均數(shù)字均須各有增加。又因此項(xiàng)墊款及暫付款，多半系發(fā)生于貝總裁任內(nèi)，故平均數(shù)字以貝總裁之?dāng)?shù)字增加較多）。

　　俞、劉兩總裁任內(nèi)，外匯支付之比較節(jié)省，實(shí)乃采用結(jié)匯證明書辦法，以后出口結(jié)匯漸增，而進(jìn)口所需外匯即以出口所得外匯挹注，故政府不必供給進(jìn)口外匯。查貝張兩總裁任內(nèi)，商用外匯情形多屬“純支出”，即進(jìn)口所需外匯，超過出口所得外匯。而俞、劉兩總裁任內(nèi)，商用外匯情形則多屬“純收入”，即出口所得外匯，超過進(jìn)口所需外匯。至劉總裁任內(nèi)，平均支付數(shù)，較俞總裁任內(nèi)平均支付數(shù)增大，一因最后一二個(gè)月內(nèi)，長江不守，輸出停頓，外匯收入銳減；二因最后一個(gè)月間，金圓券各地不能適用，一切支付不得不以外幣支付。

　　金銀部分：黃金在貝總裁任內(nèi)，執(zhí)行拋售政策，共支出黃金三五三萬余兩；張總裁任內(nèi)，收回黃金九四萬兩（內(nèi)四○萬兩由美國運(yùn)來，五○萬兩系購自敵偽產(chǎn)業(yè)，其余為美金公債收入）；俞總裁任內(nèi)，值金圓券實(shí)施之初，收兌黃金約一八四萬兩，嗣以執(zhí)行存兌政策，支出黃金五四萬兩；劉總裁任內(nèi)施行拋售政策，支出黃金二七萬兩，另支出軍糧薪餉折付黃金十九萬余兩（包括最近在廈門臺灣撥交聯(lián)勤總部之十八萬兩），同時(shí)購回黃金二四萬兩（內(nèi)二○萬兩系向美國政府按每一盎司三十五萬美元購補(bǔ)，其余在上海收購）。白銀在俞總裁任內(nèi)收兌七六八萬兩，劉總裁任內(nèi)以白銀交鑄銀元付出五二八萬兩（由上海中央造幣廠鑄造），撥付國防部白銀七○萬兩（在港付）及向美國購回白銀二仟萬兩，英國購回白銀二四五萬兩均為鼓鑄銀元之用。

　　銀元在俞總裁任內(nèi)，收兌九八四萬元，存兌付出二六三萬元，另支出士兵撫恤經(jīng)費(fèi)三仟萬元；劉總裁任內(nèi)付出銀元三五九六萬元（均為軍費(fèi)支出，計(jì)在廈門支出二仟二百萬元，廣州支出約五百萬元，香港支出一百七十萬元，上海支出七百萬元，上海支出數(shù)內(nèi)部分系中央造幣廠新鑄銀元，此項(xiàng)新鑄銀元直供至上海淪陷，仍有一部分搶運(yùn)至臺灣），又漢口庫存銀元四百萬元，為軍方挪抵未計(jì)在內(nèi)。

　　各地金銀及銀元存數(shù)（一九四九年六月二十四日編）

　　　臺北　黃金 2，935，805.145　SL　銀元 270，000

　　　廈門　黃金 219，952，1OZ　白銀 　21，608，004SL　銀元 41，676.75

　　 廣州　黃金　413，982.754SL 銀元　536，789.00
　　 
　　　黃金 　44，893SL　　白銀 　612，466.41SL　銀元 807，185.00

　　 紐約　黃金　345，293.853OZ　白銀　550，191.15OZ　

　  …　
　　 總數(shù)　黃金　3，819，341.237　白銀 24，200，367.66　 銀元 5，653，506.20

　　六月二十五日，徐堪兼任中央銀行總裁七月底，他給蔣介石上了一份秘密報(bào)告，又詳細(xì)列出那時(shí)國庫金鈔外幣的實(shí)際支付情況。這份報(bào)告如是說：

　　謹(jǐn)呈者，竊職于本年六月二十五日，接任中央銀行職務(wù)，茲謹(jǐn)將自到職以來，截至七月底止，中央銀行墊軍政款項(xiàng)，及外匯收支概況，分陳如次：

　　甲、墊付軍政款項(xiàng) 查七月份內(nèi)，財(cái)政部開發(fā)支付書，達(dá)六九四二萬元，除一部分以稅款收入抵支，一部分因撥款手續(xù)尚未辦妥外，截至七月底止，本行實(shí)撥總額共為五五九七萬元，其分類如下：（詳附表一）

　　一、國防費(fèi) 　五○一七萬元

　　二、交通事業(yè)費(fèi) 　三四四萬元

　　三、各項(xiàng)行政費(fèi) 　二三六萬元

　　合計(jì)　五五九七萬元

　　乙、其他業(yè)務(wù)支出

　　一、收兌金圓券約計(jì)數(shù) 　二○萬元（尚未全部收回）

　　二、收回金圓券本票約計(jì)數(shù) 　四○萬元（尚未全部收回）

　　三、銀元及銀元券國內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)約計(jì)數(shù)

　　七六萬（空軍代運(yùn)部分運(yùn)費(fèi)尚未計(jì)算）

　　四、外幣存款欠款折付銀元券 　四○萬元

　　五、各級政府機(jī)關(guān)臨時(shí)借墊款項(xiàng)　一○○萬元

　　合計(jì)　二七六萬元

　　丙、黃金銀元支付及兌出數(shù)

　　前列甲乙兩項(xiàng)各種支付款項(xiàng)，除一部分尚存本行待付外，其余大部分均以銀元券支付，但軍政款項(xiàng)，必須運(yùn)往前線各地，或尚未開始兌現(xiàn)地點(diǎn)使用者，因銀元券在當(dāng)?shù)匚茨艽罅苛魍ㄐ惺?，不得不以現(xiàn)銀元支付，或以黃金折付，又銀元券之兌現(xiàn)，在各地陸續(xù)開始辦理，亦須兌出銀元，其支付及兌出數(shù)額如左：

　　一、黃金 七月份內(nèi)，共折付黃金一四八五九一市兩，按照支付日黃金牌價(jià)陸續(xù)折算，共合銀元一二四六萬元。

　　二、銀元 自七月四日，廣州開始辦理兌現(xiàn)，重慶、衡陽、桂林、貴陽、成都、蘭州、福州、廈門、長沙等地陸續(xù)開兌，共計(jì)兌出銀元一一一○萬余元，兌入三○五萬元，實(shí)際兌出八○五萬元（詳附表三）。又以銀元直接支付軍政各款，共一五七萬元，兩共九六二萬元。

　　丁、外匯收支數(shù)額

　　一、自六月二十五日起，至七月底止，支付各種外幣數(shù)額，共折合美金四三一萬余元（詳附表四），其主要用途如下。

　?。?）購銀鑄幣，及國外運(yùn)送金銀各項(xiàng)支出，約合美金二○六萬元。

　?。?）改幣前以港幣支付各機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)，約合美金一三一萬元（大部分系劉任內(nèi)已核定撥付者）。

　?。?）撥匯政府機(jī)關(guān)及駐外經(jīng)費(fèi)約合美金四四萬元。

　?。?）商用外匯（由指定銀行提取存款及撥還代付款）約合美金四五萬元。

　?。?）其他費(fèi)用約合美金三萬元。

　  二、外匯收入，自六月二十五日起，至七月三十一日止，收入各項(xiàng)外幣，折合美金共為四二四七六八.三一元，計(jì)分收入出口結(jié)匯、僑匯、門市收兌外幣及資委會解交款項(xiàng)等四項(xiàng)（詳附表五）。所有本行自六月二十五日起，至七月底止，支付各款，及外匯收支情形，謹(jǐn)檢同附表呈祈

　　鑒察 謹(jǐn)呈

　　總裁

　　兼中央銀行總裁 徐堪

　　徐堪這份密密麻麻的支付報(bào)告，只不過是他上任一個(gè)多月，國民政府黨政軍所有開銷的一份大略列表，從這份列表可以略窺在國共內(nèi)戰(zhàn)最激烈的階段，打仗花錢如流水的情況。僅以軍費(fèi)（徐堪說的“國防費(fèi)”）而論，一個(gè)月多的時(shí)間里，竟然支出金額為五千萬○一十七元銀元，幾乎占了一個(gè)月國民政府總支出的百分之九十。

　　值得注意的，這份密件呈給蔣介石的時(shí)候，國民政府原本發(fā)行的金圓券，已經(jīng)完全無法在市面上流通，無異已完全破產(chǎn)，連廢紙都不如了，所以，國民政府當(dāng)局要支付各種款項(xiàng)，必須被迫使用三種方式，一是使用尚未全面流通的“銀元券”，但正如這份密件所言，因?yàn)椤般y元券在當(dāng)?shù)匚茨艽罅苛魍ㄐ惺埂?，所以，公家單位要支付各種費(fèi)用，只好拿過去民國初年通行全國的“袁大頭”──銀元來支付，如果沒有銀元或者數(shù)目太過龐大，只好以黃金折付。尤須注意者，徐堪的電報(bào)中，亦稱尚有“一部分尚存本行待付外”，換言之，還有若干應(yīng)付賬款，國民政府尚未支付，處于積欠狀態(tài)，優(yōu)先付出了包括國防費(fèi)（五○一七萬元）、交通事業(yè)費(fèi)（三四四萬元）、各項(xiàng)行政費(fèi)（二三六萬元），總計(jì)五五九七萬元。

　　再從外匯的收支情形，可略知國共內(nèi)戰(zhàn)進(jìn)入尾聲時(shí)期，國民政府財(cái)務(wù)困窘之狀況。一九四九年六月底至七月底一個(gè)多月時(shí)間內(nèi)，光是支出的美金就多達(dá)四百三十一萬余元，而收入的外匯卻僅僅為四十二萬余元，收支竟為一比十的懸殊比例，可見內(nèi)戰(zhàn)末期國民政府外匯捉襟見肘之窘狀。

　　國共內(nèi)戰(zhàn)晚期，國民政府搶運(yùn)到臺灣的國庫黃金，其總量究竟是多少？各種說法不一而足，如果單單以黃金而言，一份中央銀行呈給蔣介石的內(nèi)部報(bào)告顯示，從一九四八年十二月四日到一九五○年二月十二日，國庫黃金運(yùn)送到臺灣之后其總量和進(jìn)出情形。這份以中央銀行電報(bào)紙打字謄寫的內(nèi)部文件如下頁：

　　中央銀行　　Cable　Address

　　THE　　CENTRAL　　BANK　OF　　CHINA　　“GOVERNBANK”

　　運(yùn)臺保管黃金收付及存余數(shù)量表（卅七年十二月四日至卅九年二月十二日止）

　　收入

　?。?）第一批由滬運(yùn)臺（卅七年十二月四日）　　2，004，459.506純金市兩

　?。?）第二批由滬運(yùn)臺（卅八年二月七日）　　554，394.896　〃

　?。ǖ谌蓽\(yùn)臺（卅八年六月五日）　　192，029.743　〃

　?。?）　第一批由美運(yùn)臺（卅八年八月廿二日）　　99，537.254　〃

　　（5）　第二批由美運(yùn)臺（卅八年八月卅日）　　99，537.354　〃

　?。?）　尾差兌入　　11.526　〃

　　總計(jì)　　2，949，970.279純金市兩

　　付出

　　（A）駐臺代表處經(jīng)付由滬運(yùn)臺黃金（卅八年十二月廿日止）

　?。?）卅八年六月廿一日撥付臺灣銀行　　800，000.000純金市兩

　?。?）卅八年十月十五日撥付東南軍政長官公署　　125，000.000　〃

　　（3）卅八年十月十五日運(yùn)渝總行　　275，001.434　〃

　?。?）卅八年十一月廿四日撥付東南海航務(wù)委員

　　會經(jīng)費(fèi)抵押　　10，000.000　〃

　　（5）卅八年十一月卅日撥運(yùn)定海分行　　30，05.714　〃

　?。?）卅八年十二月六日撥運(yùn)成都分行　　49，975.527　〃

　?。?）卅八年十二月十一日撥付東南海航務(wù)

　  委員會經(jīng)費(fèi)抵押　　10，000.000　〃

　　（8）卅八年十二月十一日撥付國防部預(yù)算財(cái)務(wù)

　　署亥月軍費(fèi)　　66，900.000　〃

　?。?）沖付第263號箱缺少一小條　　.981　〃

　　中央銀行　　Cable　Address

　　THE　　CENTRAL　　BANK　OF　　CHINA　　“GOVERNBANK”

　?。˙）駐臺代表處經(jīng)付由美運(yùn)臺黃金（卅八年十二月廿日止）

　?。?）卅八年八月廿九日撥付廣州總行　　50，000.000純金市兩

　?。?）卅八年九月三日撥運(yùn)廣州總行　　50，031.143　〃

　　（3）卅八年十月十五日撥付空軍總部（價(jià)售銀元）　　66，260.163　〃

　　（4）卅八年九月九日撥付海軍總部修艦費(fèi)　5，747，126.000　〃

　?。?）卅八年九月十日撥付聯(lián)勤總部運(yùn)蓉　　20，000.000　〃

　?。?）卅九年九月十五日撥運(yùn)總行　　7，000.828　〃

　　以上共計(jì)撥付　　黃金199，039.260　　純金市兩

　?。–）總行遷臺后經(jīng)付（卅九年二月十二日止）

　　（1）卅八年十二月廿六日撥付國防部預(yù)算

　　財(cái)務(wù)署運(yùn)?？凇　?2，222.000純金市兩

　?。?）卅八年十二月卅一日撥付臺灣銀行　　100，000.000　〃

　?。?）卅九年元月廿日撥付臺灣銀行借用　　126，000.000　〃

　　（4）卅九年元月廿日撥付國防部元月份軍費(fèi)一部分　　65，000.000　〃

　?。?）卅九年元月卅一日撥付國防部二月份一期軍費(fèi)　　47，894.567　〃

　　（6）卅九年元月卅一日撥付國防部元月份軍費(fèi)　　60，771.820　〃

　　（7）卅九年二月七日撥付國防部元月份軍費(fèi)　　13，516.554　〃

　?。?）卅九年二月七日撥付國防部二月份軍費(fèi)　　46，930.248　〃

　　（9）沖付運(yùn)臺黃金C字第三號及256號原箱

　　短少各一小塊　　6.247　〃

　　以上共計(jì)撥付 黃金　　482，341.436純金市兩                                     
　　 　　共付　　2，021，264.352　　〃                                     
　　　 　存余　　928，705.927　　〃

　　這份內(nèi)部文件顯示，從一九四八年十二月四日到一九四九年八月底為止，國民政府一共從大陸和美國兩地運(yùn)送了二百九十四萬九千九百七十點(diǎn)二七九市兩的純金，這些原本應(yīng)歸屬于上海中國銀行國庫的黃金，被分批運(yùn)到臺灣后，先后有八十萬兩、十萬兩、十二萬六千兩，總計(jì)有一百○二萬六千兩的純金，被“撥付”給了臺灣銀行，據(jù)信主要是作為新臺幣發(fā)行之準(zhǔn)備基金。這一百○二萬六千兩的純金，都是從大陸搶運(yùn)至臺，或者是用在大陸時(shí)期擁有的外匯向美國購買運(yùn)去臺灣的。除了這一百○二萬六千兩黃金，全被用作臺灣銀行發(fā)行新臺幣準(zhǔn)備之用以外，一九四九年十月十五日，還另外撥付了十二萬五千兩黃金給“東南軍政長官公署”，亦即臺灣省政府的前身。所以，總計(jì)一共撥給臺灣一百一十五萬一千兩純金。

　　在戰(zhàn)后那段最艱困的歲月中，這筆為數(shù)一百一十五萬多兩的黃金，成為臺灣金融、財(cái)政從戰(zhàn)火廢墟及艱難困苦中復(fù)興崛起的資本。

　　從前后幾份密電及內(nèi)部文件可以得知，在國共內(nèi)戰(zhàn)晚期，國民政府總共運(yùn)送了二百九十余萬兩的國庫黃金到臺灣，這二百九十余萬兩黃金的數(shù)字，可以說是國庫黃金搶運(yùn)到臺灣的官方數(shù)據(jù)。其中，劉攻蕓任職中央銀行總裁時(shí)，呈報(bào)給蔣介石的運(yùn)臺黃金數(shù)字是二百九十三萬五千八百○五兩多，而當(dāng)國民黨當(dāng)局播遷到臺灣以后統(tǒng)計(jì)運(yùn)臺黃金的數(shù)額，中央銀行的官方數(shù)字是二百九十四萬九千九百七十兩多，兩者的落差約為一萬四千一百六十五兩，但無論如何，二百九十四萬余兩應(yīng)該就是從大陸運(yùn)抵臺灣的國庫黃金。臺灣就是靠著這筆來自祖國大陸的巨額資金，從二戰(zhàn)之后的廢墟逐步邁向富庶之域的。本文摘自《蔣介石父子1949危機(jī)檔案》（臺灣）王豐　著，九州出版社，2010年9月第1版?。?BR>