作者 王建民

海峽兩岸對待菲律賓南海仲裁案結(jié)果的表態(tài)，基本立場表面上或總體上是一致的，均強調(diào)“不接受，不具拘束力”。從而，不少理想主義者認為海峽兩岸聯(lián)合行動、共同維護南海主權(quán)與海洋權(quán)益的契機來了，并提出兩岸南海合作的不少主張，兩岸聯(lián)手護南海成為一種重要聲音。這在理論與社會輿論上對海峽兩岸合作維護南海主權(quán)與權(quán)益是益的，但這只是一種政治想象，是一種美好的愿望。

就現(xiàn)實層面看，該主張顯然缺乏對臺灣社會政治發(fā)展的深刻了解，缺乏對蔡英文與民進黨政治立場的深刻認識，兩岸南海合作完全不具備任何條件與可能。即使是馬英九執(zhí)政時期，兩岸有“九二共識”這一政治互信基礎(chǔ)，對大陸十分友好，兩岸取得諸多合作成果，但海峽兩岸在東海、南海問題上卻無法合作，馬當局還明確表示不會“聯(lián)合保釣”。如今，要與堅持“臺獨”、“反中”的民進黨當局在南海問題上實現(xiàn)兩岸合作，完全是不可能的，沒有任何基礎(chǔ)與條件。這顯然只是海峽兩岸部分學者的一廂情愿、一種想象，是不切實際的理想主義者，或者是不了解臺灣政治真相的一種臆斷。

馬英九執(zhí)政時期，兩岸無法在南海與東海問題上合作，主要不是因為“統(tǒng)獨”問題，而是美國對馬英九的強大壓力與民進黨的阻撓，以及馬英九缺乏政治決斷。如果一個政治家有魄力與決斷力，不懼怕美國與綠營的阻撓，是可以推進兩岸在南海問題上合作的，但馬英九不是一個魄力的政治家，錯失了兩岸南海合作的機會。

蔡英文執(zhí)政之下，兩岸無法在南海問題上合作則是“統(tǒng)獨”問題，是蔡英文與民進黨的“臺獨”立場與“親美聯(lián)日抗中”戰(zhàn)略決定的。

聰明的蔡英文當然不會公開表明兩岸是否在南海合作，但其政治立場與處理南海仲裁結(jié)果的主張則明確宣告了兩岸不可能合作。不過，臺當局有關(guān)職能部門甚至明確兩岸不會在南海問題上合作。臺灣陸委會主委林正義曾是陳水扁執(zhí)政時的“國安會咨詢委員”、綠營學者，其在第一時間對兩岸是否會就南海議題進行合作表示，“臺當局的立場是，在‘主權(quán)’議題上并不相互合作”。隨后，臺陸委會于7月14日重申對“于涉及‘領(lǐng)土主權(quán)’的議題不會與任何一方合作”，但臺當局愿以“擱置爭議、共同開發(fā)”的方式，與相關(guān)各方開展“無涉主權(quán)”的合作事項。