第二，雖然蔡當局改用“陸方”、“中國大陸”等稱呼，但此類所謂“善意”，即使累積再多，也無法等同于兩岸互信的共同政治基礎——“九二共識”。只要蔡當局一日不正面答復兩岸關系的性質與定位，則兩岸永遠不可能累積互信進而恢復對話與協(xié)商。
第三，蔡當局誤以為只要完成“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”的立法并生效，就有助于兩岸關系的解凍及兩會恢復協(xié)商。雖然該條例名稱已放棄“一邊一國”稱謂重采“兩岸”名稱，但大陸自始即認定該條例旨在阻撓兩岸協(xié)議的審議通過。因此，即使“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”立法并生效，也不等同于蔡英文承認“九二共識”。
殊為可惜的是，自田弘茂出任?；鶗露螅坍斁忠彦e失數(shù)次機會，使得兩岸兩會復談機會更加遙遙無期。先是田弘茂當選海基會董事長后，首度發(fā)表談話通篇未觸及兩岸定位問題；其次，田上任后去函海協(xié)會，函中仍沒提兩岸定位問題；再次，臺企聯(lián)會長王屏生在大陸臺商中秋節(jié)聯(lián)誼會中呼吁蔡當局承認“九二共識”，田弘茂卻暗示自己做不了主，不敢明言“九二共識”，居然說成“那四個字”。而蔡英文在聯(lián)誼會中只說出“會協(xié)助臺商”的空口白話，完全未提兩岸定位問題。
如此看來，蔡當局依然停留在“沒有完成的答卷”階段。若蔡不及早提出適當?shù)?ldquo;通關密語”來化解兩岸僵局，臺灣恐怕會有更多人民與團體上街抗議。
