領(lǐng)導(dǎo)人抉擇深刻影響兩岸關(guān)系發(fā)展進(jìn)程

　　 毫無(wú)疑問，歷史大勢(shì)決定了臺(tái)灣的籌碼越來(lái)越少，兩岸走向統(tǒng)一是必然的結(jié)果。但同時(shí)，一個(gè)不容忽視的關(guān)鍵因素是領(lǐng)導(dǎo)人的作用。在不同的歷史時(shí)期，領(lǐng)導(dǎo)人不同的抉擇，極大地影響了兩岸關(guān)系發(fā)展的進(jìn)程。

　  有順應(yīng)歷史大勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)人，他們的作為加速了兩岸關(guān)系的發(fā)展。20世紀(jì)七八十年代，鄧小平同志決定施行改革開放、與美國(guó)建交以及提出“一國(guó)兩制”，極大地解放了大陸民眾的思想，同時(shí)也放大了對(duì)臺(tái)政策的空間，為此后兩岸關(guān)系的正式解凍創(chuàng)造了條件。1987年，在彌留之際的蔣經(jīng)國(guó)做出了開放臺(tái)灣老兵來(lái)大陸探親的決定，正式開啟了兩岸民間交流。2005年，國(guó)民黨主席連戰(zhàn)訪問大陸，不僅結(jié)束了國(guó)共兩黨在歷史上的恩恩怨怨，而且轉(zhuǎn)變了大陸民眾對(duì)臺(tái)灣的看法，使大陸發(fā)展兩岸關(guān)系出現(xiàn)了新的選擇。2008年，認(rèn)同“九二共識(shí)”的馬英九上臺(tái)，兩岸關(guān)系被重新拉回到正確的軌道上，開始邁入和平發(fā)展新階段。此后八年間，兩岸兩會(huì)的制度性商談以及簽訂的23項(xiàng)協(xié)議、國(guó)臺(tái)辦—陸委會(huì)溝通機(jī)制的建立乃至2015年“習(xí)馬會(huì)”的舉行，都極大地推動(dòng)了兩岸關(guān)系的發(fā)展。

　　 當(dāng)然，也有逆潮流而動(dòng)、極大地阻礙兩岸關(guān)系發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)人。蔣經(jīng)國(guó)的過(guò)世，意味著兩岸通過(guò)國(guó)共兩黨談判實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的路徑難以再走通。正是蔣經(jīng)國(guó)挑選李登輝而不是郝柏村等人作為接班人，才使后來(lái)十多年的兩岸關(guān)系發(fā)展之路跌宕起伏。李登輝提出所謂的“特殊兩國(guó)論”主張，在島內(nèi)推行“本土化”“獨(dú)臺(tái)化”運(yùn)動(dòng)，最終使“臺(tái)獨(dú)”之患在島內(nèi)滋生蔓延，兩岸關(guān)系發(fā)展出現(xiàn)新的挑戰(zhàn)。2000年陳水扁上臺(tái)后，拒不承認(rèn)“一中原則”，瘋狂推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，甚至發(fā)動(dòng)“防御性公投”和“入聯(lián)公投”，挑戰(zhàn)大陸對(duì)臺(tái)政策底線，致使兩岸關(guān)系發(fā)展停滯長(zhǎng)達(dá)八年。在李登輝和陳水扁執(zhí)政時(shí)期，雖然兩岸民間交流仍未阻斷，但李扁的政策卻極大地遲滯了兩岸關(guān)系發(fā)展步伐。雖然歷史不能假設(shè)，但如果沒有李扁等人的破壞，應(yīng)不至于出現(xiàn)臺(tái)灣民眾“主體意識(shí)”如此高漲的局面，也不至于使兩岸民眾之間的感情如此疏離。

　　 目前，兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史大勢(shì)沒有改變，甚至出現(xiàn)了對(duì)統(tǒng)一更加有利的因素；在領(lǐng)導(dǎo)人層面，雖然蔡英文選擇回避兩岸關(guān)系，但習(xí)近平總書記提出的“經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展”“兩岸民眾心靈契合”“攜手實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)”等主張，必將極大地厚積兩岸最終實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的基礎(chǔ)，推動(dòng)兩岸關(guān)系向前發(fā)展。（作者 張華 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所科研處副處長(zhǎng)）