
韓國(guó)瑜 圖源:臺(tái)媒
作者 王昆義 臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、教授
臺(tái)灣每一年都有演不完的政治大戲,今年1月11日才選完臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、“立委”,本周六(6月6日)又要上演“罷韓”的大戲,這部戲可是從民主化以來,第一次針對(duì)“直轄市長(zhǎng)”任職未滿一年,就開始啟動(dòng)罷免的程序,也算是開天辟地以來的第一次。
那么這場(chǎng)“罷免大戲”又是怎么展開的呢?
2018年國(guó)民黨籍的韓國(guó)瑜以“一碗鹵肉飯、一瓶礦泉水”,在沒有任何資源之下,單身赴高雄選市長(zhǎng)。當(dāng)時(shí),全臺(tái)灣幾乎都看衰他,認(rèn)為以民進(jìn)黨在高雄市執(zhí)政20年的實(shí)力,一個(gè)韓國(guó)瑜如何能戰(zhàn)勝盤根錯(cuò)節(jié)的陳菊勢(shì)力。
未料,人算不如天算,韓國(guó)瑜以他相當(dāng)庶民的語言與風(fēng)格,竟然在高雄市創(chuàng)造出一股席卷全臺(tái)灣的“韓流”,不僅他以89萬2545票,大勝民進(jìn)黨高雄市長(zhǎng)候選人陳其邁的74萬2239票,還拉拔國(guó)民黨的氣勢(shì),一舉贏得15個(gè)縣市長(zhǎng)席次。
韓國(guó)瑜趁勢(shì)參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人
在這股氣勢(shì)之下,韓國(guó)瑜在2019年初就開始想要趁勝追擊,被動(dòng)式的要參加國(guó)民黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人提名的初選。
當(dāng)時(shí),韓國(guó)瑜就表示,若國(guó)民黨征詢他參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人意愿,他會(huì)說“Yes, I do”。韓國(guó)瑜的表態(tài),卻被藍(lán)營(yíng)的資深媒體人唐湘龍?jiān)赥VBS政論節(jié)目《少康戰(zhàn)情室》中諷刺說:“2019年我覺得臺(tái)灣政治最不幸的事情,就是韓國(guó)瑜竟然想要選‘臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人’”。
至于綠營(yíng)方面,一個(gè)名為“公民割草行動(dòng)”的組織在2019年3月24日成立,他們初名叫做“韓國(guó)瑜市長(zhǎng)罷免聯(lián)機(jī)”的臉書社團(tuán),爾后再改名為“公民割草行動(dòng)”,是以罷免高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜為主要要求的行動(dòng)。他們要求是要“割除草包市長(zhǎng)”,并以口號(hào)“草包不住火,割草靠你我”作為號(hào)召,并開始進(jìn)行活動(dòng)。
“公民割草行動(dòng)”決定“罷韓”的原因,主要有:
一、2019年4月30日,韓國(guó)瑜與國(guó)民黨黨主席吳敦義進(jìn)行私人會(huì)談后,表態(tài)以“不參加國(guó)民黨內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選,但被動(dòng)接受黨內(nèi)初選民調(diào)”的態(tài)度繼續(xù)參與黨內(nèi)活動(dòng)。
二、5月21日,韓國(guó)瑜于接受記者聯(lián)訪時(shí)正式表態(tài)“如果詢問的話,我的答案是:Yes, I Do.”,決定參選2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。此舉遭到不少學(xué)者正反兩面的評(píng)論,市民也認(rèn)為他無心市政。
三、“公民割草行動(dòng)”所列出政策跳票的項(xiàng)目,還包括太平島挖石油、柴山挖寶藏、香港賽馬來臺(tái)、F1賽車來臺(tái)、高雄蓋迪斯尼樂園、邀阿諾史瓦辛格演講、建愛情摩天輪、讓高雄成長(zhǎng)為500萬人口、旗津賭場(chǎng),以及“經(jīng)濟(jì)100分,政治0分”等。
而比較具體“罷韓”的理由有5項(xiàng):
1、違背誠(chéng)信承諾,不以罷免手段無以建立責(zé)任政治紀(jì)律。
2、市政滿意度連續(xù)全臺(tái)最后、不滿意度連續(xù)全臺(tái)最高,不愿承認(rèn)亦不曾向市民道歉,市民有權(quán)以罷免方式結(jié)束市長(zhǎng)任期。
3、市政荒廢,政見謊言,城市發(fā)展停滯,不以罷免結(jié)果無法損壞控制、挽救城市未來。
4、韓流證實(shí)為境外勢(shì)力介入選舉,為紅媒代理人,必須施以罷免建立自主民主臺(tái)灣。
5、歧視性言論、性暗示描述、荒誕行徑一再曝光,必須以罷免以示對(duì)這些言行懲治。
啟動(dòng)罷免程序
罷免韓國(guó)瑜行動(dòng)的主要領(lǐng)導(dǎo)人,主要是由We care高雄發(fā)起人尹立、公民割草行動(dòng)發(fā)言人李佾潔、臺(tái)灣基進(jìn)新聞輿情部副主任張博洋,以及前高雄氣爆自救會(huì)長(zhǎng)陳冠榮組成的所謂“罷韓四君子”,他們于2019年12月25日前往“中央選舉委員會(huì)”遞交罷免第一階段提議書。
2020年1月29日開始簽署第二階段聯(lián)署書;2020年3月9日,罷韓團(tuán)體集結(jié)在高雄市選舉委員會(huì)繳交第二階段聯(lián)署書。2020年4月17日,中選會(huì)宣告成立高雄市第3屆市長(zhǎng)罷免案,定于6月6日舉行投票、開票活動(dòng)。
而罷免投票的規(guī)定是,在投票前一日年滿20歲,設(shè)籍高雄市連續(xù)4個(gè)月以上者為選舉人,可參與投票。對(duì)于具投票權(quán)者,投票日為國(guó)定假日。
另外,罷免投票的通過門坎必須同時(shí)符合以下兩個(gè)條件:
1、有效同意票數(shù)多于不同意票數(shù)。
2、同意票數(shù)達(dá)原選舉區(qū)選舉人總數(shù)四分之一以上(高雄人口四分之一為574,996)。
為了這場(chǎng)因應(yīng)這場(chǎng)罷免案,藍(lán)綠兩大黨可是卯足全力拼斗。
國(guó)民黨方面,在江啟臣接任黨主席之后,被認(rèn)為國(guó)民黨已經(jīng)完成世代交替,所以這場(chǎng)罷免被視為是江啟臣的黨主席期中考。國(guó)民黨黨中央在5月7日成立“反罷韓因應(yīng)小組”,江啟臣親自坐鎮(zhèn)指揮,協(xié)助化解罷韓危機(jī)。
而小組召集人、秘書長(zhǎng)李干龍?jiān)?月11日南下與韓國(guó)瑜會(huì)面商討對(duì)策。國(guó)民黨于2020年5月26日指控民進(jìn)黨政府利用國(guó)家機(jī)器操控罷免。
民進(jìn)黨方面則強(qiáng)調(diào)罷免是人民應(yīng)有之權(quán)力,應(yīng)公正舉行,并呼吁全體高雄市民踴躍參與投票。部分民進(jìn)黨籍議員、立法委員,公開支持罷免市長(zhǎng)。并在5月6日民進(jìn)黨黨中央成立“高雄市民意觀察小組”。
至于,韓國(guó)瑜陣營(yíng)方面,在面對(duì)罷免行動(dòng)采取抵抗態(tài)度。韓國(guó)瑜自2020年4月8日起透過律師二次向臺(tái)北高等行政法院、二次向最高行政法院、一次向行政院訴愿委員會(huì)聲請(qǐng)停止執(zhí)行罷免案,目前四度被裁定駁回。2020年5月15日,韓國(guó)瑜發(fā)布影片呼吁支持者不參與投票。
罷免前外界的動(dòng)作
許多“北漂族”為了參加6月6日的罷免案投票,已經(jīng)準(zhǔn)備在5日下班、下課后趕回高雄參與投票,以致臺(tái)鐵、高鐵5日下午5時(shí)后,臺(tái)北開往高雄的對(duì)號(hào)座車票均已售罄;6日能在投票截止時(shí)間前抵達(dá)高雄的高鐵班次,也只剩下7班車還有對(duì)號(hào)座車票,顯示罷韓投票對(duì)因疫情受創(chuàng)的臺(tái)鐵、高鐵運(yùn)量帶來一波行情。
而在新竹的交通大學(xué)學(xué)聯(lián)會(huì),日前宣布將于6月4、5日推出“返鄉(xiāng)陪媽媽專車”,限定設(shè)籍高雄的學(xué)生搭乘,引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑是“假返鄉(xiāng)真罷韓”。對(duì)此,高雄市副市長(zhǎng)葉匡時(shí)表示,政治不應(yīng)該影響純凈的學(xué)生、校園,他憂心下一代內(nèi)心被毒化,不管未來政黨政治怎么走,希望下一代別喪失思考能力。
前國(guó)民黨主席朱立倫也在臉書發(fā)文力挺韓國(guó)瑜指出,檢驗(yàn)縣市首長(zhǎng)表現(xiàn),以4年為基準(zhǔn),用政績(jī)決定去留是常態(tài),“我們尊重罷免法治,但卻不愿看到政治的對(duì)決。”
由于韓陣營(yíng)打出“監(jiān)票,不投票”策略。民進(jìn)黨的新境界文教基金會(huì)副執(zhí)行長(zhǎng)吳怡農(nóng)在臉書表示,“不投票”若罷免失敗,支持罷免方難以服氣;若罷免成功,韓市長(zhǎng)的支持者也會(huì)很難接受,對(duì)于民主制度和6月6日之后的社會(huì)和諧,都將是難以彌補(bǔ)的傷害。
所以,國(guó)民黨希望罷免案不會(huì)造成藍(lán)綠對(duì)決,民進(jìn)黨則希望藍(lán)綠都能參與,即使藍(lán)綠再次對(duì)決,也是能夠讓高雄市民“服氣”的作法。
由此可見,罷免案從綠營(yíng)的角度來看,就是2018年輸?shù)貌环?,才希望重來一次。特別是綠營(yíng)相信罷免案一定過關(guān),所以原有的陳菊系統(tǒng)和英系早已摩拳擦掌,想在完成罷免后搶得機(jī)先,再行投入高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選這場(chǎng)大戰(zhàn)。只是這場(chǎng)大戰(zhàn)是否在罷免之后,就能演出完結(jié)篇,恐怕是一場(chǎng)無言的結(jié)局!
