據(jù)老梁透露，部分農(nóng)村合作社成立的初衷就是為了圈錢，吸收村民存款后，他們想到的首先不是如何放出去，而是想著這個錢怎么花，不少合作社負(fù)責(zé)人用集資的錢買豪車，然后伺機跑路，在當(dāng)?shù)卦斐闪耸謵毫佑绊憽?/P>
去年11月以來，在邯鄲一家P2P公司擔(dān)任信貸員的小姜，最近明顯感受到工作壓力，不僅合格的新客戶越來越難開發(fā)了，就連信用一向良好的老客戶的逾期違約現(xiàn)象也日漸多了起來。他最直觀的變化來自收入，上個月還能拿到9000多元，這個月一下子跌到2000元了。
不久前，公司有位做小生意的客戶違約，為了追回不到10萬元的欠款，他們帶了十幾個同事去催收?！斑@位客戶外面的債務(wù)很多，我們是最少的，這陣勢嚇壞了他，當(dāng)天就要回了債款。”小姜坦言，如此行動也是無奈之舉。
據(jù)小姜介紹，客戶不需要抵押任何房產(chǎn)，只需提供最近幾個月的資金流水，就能獲得該公司不超過30萬的貸款，貸出去的資金年息在17%-24%不等，隨著民間融資危機蔓延，他們的客戶違約率明顯上升，目前已悄然收緊新增放貸額度。
“信用體系”破裂與愈合
邯鄲民間借貸資金鏈的斷裂，或多或少與當(dāng)?shù)刂еa(chǎn)業(yè)蕭條相關(guān)。當(dāng)支柱產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)崩塌，原有維系在熟人之間的借貸關(guān)系就變成了“無源之水”
面對老人、寡婦的苦苦哀求，一臉堆笑的林老板將其哄騙走后攜款而逃，徒留下可憐借貸人的無奈與哀鳴……上世紀(jì)三十年代，著名作家茅盾筆下的《林家鋪子》中描繪了江南鎮(zhèn)上民企老板“跑路”場景，今天讀起來仍不覺生疏。
八十個春秋后，同一片土地上，曾經(jīng)熟悉的一幕仍接踵上演—三年前的溫州、鄂爾多斯，兩年前的安陽，去年的神木，近期的邯鄲……以史為鑒，新一輪借貸危機有何新特征？撥開林林總總的真相迷霧，它又走向何方？
