公司回應(yīng)/
失敗責(zé)任不在公司
8月24日，華西都市報(bào)記者見(jiàn)到了雙方簽署的那份合同，合同名為“情感疏導(dǎo)協(xié)議”，上面特別添加了“幫助男友和女友度過(guò)感情危機(jī)，實(shí)現(xiàn)復(fù)合”、“實(shí)現(xiàn)自我成長(zhǎng)以及自我提升”兩個(gè)服務(wù)項(xiàng)目。
幸福家公司負(fù)責(zé)人劉主任回應(yīng)稱(chēng)，姍姍的情況比較特殊，之前有過(guò)多段戀愛(ài)失敗史，“簽合同的時(shí)候，我就說(shuō)挽回前男友的可能比較小，但她堅(jiān)持要簽。”
劉主任說(shuō)，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這個(gè)協(xié)議并不是姍姍所說(shuō)的“挽回前男友”，而是“綜合性的戀愛(ài)指導(dǎo)協(xié)議，無(wú)論是挽回前男友，還是尋找新戀情，目的都是幫助姍姍解決婚姻大事”。并且，在三個(gè)月期間，公司派遣多位老師，先后為姍姍進(jìn)行了心理疏導(dǎo)、形象指導(dǎo)等，“挽回失敗不是公司責(zé)任，確實(shí)不能退款”。不過(guò)她說(shuō)，公司已經(jīng)額外向姍姍免費(fèi)贈(zèng)送一個(gè)月的擇偶指導(dǎo)服務(wù)。
律師說(shuō)法/
如無(wú)明確約定公司應(yīng)退還部分費(fèi)用
北京安博（成都）律師事務(wù)所律師陳楊認(rèn)為，姍姍與婚戀公司形成服務(wù)合同關(guān)系，雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù)，從實(shí)際履行情況來(lái)看，姍姍沒(méi)有能與前男友復(fù)合，顯然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)雙方簽訂合同的目的。
陳律師說(shuō)，如果在雙方合同中，有過(guò)不保證結(jié)果或服務(wù)費(fèi)任何情況均不予退還等明確約定，婚戀公司則不用退款。如果沒(méi)有，則可以參照適用《合同法》關(guān)于居間合同的相關(guān)規(guī)定，即居間人沒(méi)有完成居間事務(wù)的不得收取居間費(fèi)，但可以收取為完成居間事務(wù)支付的必要費(fèi)用。
因此，除雙方合同另有約定外，婚戀公司應(yīng)當(dāng)向姍姍退還部分費(fèi)用，至于退回的具體金額，建議雙方協(xié)商解決。
華西都市報(bào)記者李智攝影雷遠(yuǎn)東實(shí)習(xí)生吳林昊
