當(dāng)初挖寶人如今回家后多務(wù)工種地

　　記者從警方獲悉，其實，已經(jīng)有涉案人員回到了村里。村民范敏（化名）就是其中之一，對于村里人只要一說挖寶人的姓名就避而不談一事，范敏給出了這樣的解釋：一來這本就是見不得人的事，二來涉案的村民都是被詢問者的親朋好友，怎么可能給你說？

　　范敏所在的雙江村，是岷江彭山段的一個村莊，面積為4.7平方公里的村里，總?cè)丝谝矁H有1498人。盜掘開始前，這個村大多以種植農(nóng)作物、水果和農(nóng)家樂為主要收入，年輕人幾乎都前往城區(qū)務(wù)工，人均年收入6000元左右，雖不算富裕，但民風(fēng)淳樸，與世無爭。對于自己盜掘一事，范敏痛心疾首，連嘆后悔。如今的范敏在村上的一處建筑工地打工，每天的生活是上班、種地，偶爾喝茶打牌，在這里打工的有十多位村民，其中有4村民直接參與過盜掘，被判緩刑回了家。還有一人的孩子如今仍在關(guān)押之中。在這起案件中，范敏稱，約有近十名涉案村民已經(jīng)暫時回家，還有一些村民尚待法律制裁。范敏和村委會相關(guān)人員均表示，這些村民大多并未選擇離開，而是老老實實在家附近務(wù)工、種地為生，大家雖知道彼此的過去，但見面之后，都會有意避開此話題。“這么多人都栽在了一件事情上（盜掘），教訓(xùn)太深刻了，不想再提了。”

　　“沉銀案告破證明王綱的研究是準(zhǔn)確的”

　　前同事：這算是對王綱的一種告慰

　　1999年，成都商報首發(fā)四川省社科院歷史研究所研究員王綱先生提出的張獻(xiàn)忠“江口沉銀”報道，引全國關(guān)注引發(fā)爭議。當(dāng)年王綱寫過關(guān)于張獻(xiàn)忠的論文超過10篇，還著有一本《張獻(xiàn)忠大西軍史》的書籍，書中引用史料書志240余種。退休后，王綱一直住在四川省社科院大院內(nèi)。2013年9月，81歲的王綱老先生與世長辭。作為張獻(xiàn)忠“江口沉銀”的先驅(qū)考證人，他沒等來遺址被確認(rèn)并有望進(jìn)行考古挖掘的消息，也沒能看到盜挖“張獻(xiàn)忠沉銀”案告破的消息。

　　15日，四川省社會科學(xué)院家屬大院，84歲的退休職工溫賢美從報紙上看到了張獻(xiàn)忠江口沉銀案件的報道，讓他想起了已去世三年的老同事王綱，“他先提出來的張獻(xiàn)忠江口沉銀，之前一直沒有得到證實。”溫賢美說，這次案子破了，也就證明王綱的研究是準(zhǔn)確的，也算是對王綱的一種告慰。

　　同事30載，又同住一個大院，溫賢美和王綱的家相隔不到200米。但退休多年，溫賢美都很少在大院看到王綱。“他很喜歡研究，退休后也都是在家看書、繼續(xù)研究文獻(xiàn)，平時就寫寫書法打發(fā)時間。”溫賢美說，偶爾會遇到老同事，但退休后，王綱一次也沒有跟老同事再提起過“江口沉銀”的相關(guān)研究，也不知道是因為有保密需要，還是王綱心里的一道坎。“曉得他很早就提了江口沉銀的說法，還去實地考察了很多次，但學(xué)術(shù)上的說法很多，一直也沒定論。”溫賢美回憶，王綱一直是個對學(xué)術(shù)研究非常認(rèn)真、非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜恕?/p>