鄧某的案發(fā)源于京東商城發(fā)現(xiàn)有店家刷單而報警。據(jù)京東工作人員王某的證言顯示，公司在對交易單抽查時，發(fā)現(xiàn)一家商戶每天產(chǎn)生大量購買50個商品的訂單，而這樣的訂單每天有30萬單。通過分析，這些訂單都是同一個IP地址操作多個賬戶買賣。京東據(jù)此確定該商戶存在刷單行為，并騙取京豆。今年5月25日，京東凍結(jié)了該商家賬戶并報警。

　　檢方認為，鄧某以非法占有為目的騙取公私財物，數(shù)額特別巨大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

　　>>辯護

　　否認詐騙稱是擾亂市場秩序

　　“我認為我不是詐騙，這些錢是給京東提供好評得來的。”鄧某稱寫好評相當(dāng)于給京東做了廣告。

　　2014年4月，鄧某與好友在京東商城開店鋪做皮具生意。鄧某稱，雖然京東明確店家不能刷單，但業(yè)績會影響店家排名，排名靠前的有打賞和廣告，他無奈之下選擇刷單。

　　鄧某稱，他“自買自賣”選擇廠家自送，但實際并沒有發(fā)貨和收貨，最后寫上好評獲得京豆。此后，鄧某雇用15人用此種方式刷單寫好評。鄧某后來得知，鉆石賬戶因等級高，評價后獲得的京豆也多，他便從網(wǎng)上以50元一個的價格購買了1000個鉆石賬戶。鄧某供述稱，多的時候每天可刷5000單左右，能獲取價值15萬元左右的京豆。

　　鄧某的辯護律師認為，鄧某確實實施了刷單，但是這個行為不構(gòu)成詐騙罪，只是不正當(dāng)競爭行為，擾亂了市場秩序，“從京東商城流程看，無論是假交易還是真交易，京東商城每一筆都收取了商家8%的手續(xù)費、都獲得了好評、都提高了知名度，京東是受益者，并不是受害者，京東本身有過錯”。

　　“我是在不知道是犯罪的情況下犯下這樣的罪。”在最后陳述階段，鄧某稱，如果有人監(jiān)督也不會發(fā)生這事了。

　　>>回應(yīng)

　　商家惡劣刷單將被清出京東

　　“商家通過刷單進行詐騙，京東也是受害者。”昨天上午，針對該案刷單一事，京東回應(yīng)稱，商家刷單不僅侵害其他商家的公平交易，而且也會誤導(dǎo)消費者的購物。此案中，京東通過技術(shù)手段識別刷單行為，主動報案、配合警方打擊刷單非法行為。

　　此外，京東對商家刷單行為“零容忍”，京東開放平臺從成立之初就制定嚴格的規(guī)章制度，禁止“虛假交易”行為，為消費者打造良好的購物環(huán)境，為商家搭建公平的交易平臺。商家刷單很主要的原因就是獲得商品的“好評”，提升信譽，提高搜索排名，獲取流量。

　　目前京東對所有識別出來的作弊訂單均不計入銷量排名，且會刪除虛假的評價內(nèi)容，讓商家“虛假交易”行為徹底無效，且還會受到不同程度的處罰，包括所涉商品進行降權(quán)，限制店鋪功能及全店商品下架等處罰，對刷單情節(jié)惡劣的商家會進行清退處理。