春回大地公司曾申請注冊450個商標
莊學恩告訴記者，春回大地申請注冊的前述圖形系其委托的代理公司獨立設計。該代理公司名為泉州泉港紅運來知識產權代理有限公司，工商資料顯示，莊學恩2014年8月之前曾是該公司監(jiān)事。對于是否獨立設計，紅運來公司工作人員表示不便透露客戶信息。
事實上，春回大地公司不只申請注冊過一個商標。中國青年報·中青在線記者查詢國家工商行政管理總局商標局網站發(fā)現(xiàn)，該公司名下曾申請注冊過450個商標，包括馬蜂窩、三優(yōu)、綠地等等，其中一部分商標與國內外某些產品名稱相同或相近。例如，“水之印”與日本資生堂護膚品牌同名，“安利皇后”與美國安利旗下鍋具品牌同名，等等。
記者注意到，春回大地公司分別在2011年8月、9月以“安利皇后”為名稱，各申請注冊第8類(手工用具和器械等)、第11類(照明、加熱、蒸汽發(fā)生、烹飪、冷藏、干燥、通風、供水以及衛(wèi)生用裝置)商標。此前，美國安利有限公司已于2009年7月將“安利皇后”申請注冊第8類商標，有效期從2011年2月持續(xù)到2021年2月。安利公司采用的字體是黑體，而春回大地用的是隸書。
春回大地申請的第8類商標于2012年7月開始打印駁回或部分駁回通知書，如今商標狀態(tài)顯示“商標無效(僅供參考)”。第11類的申請則歷經波折，春回大地公司2013年3月收到異議申請，2015年9月起為“無效宣告中”的狀態(tài)，此后變?yōu)?ldquo;無效宣告評審實審裁文發(fā)文”。2015年4月、8月，美國安利公司使用宋體各注冊了兩個“安利皇后”第11類商標，大多的類似群項與春回大地不一致。
今年3月，莊學恩以商標侵權糾紛起訴了某上市公司。該公司系2012年設立。2014年4月，春回大地公司遞交了一項商標注冊申請，類別為第41類，名稱與該公司英文首字母縮寫相同。專用期限為2015年7月至2025年7月。
一個月后，該上市公司也申請注冊英文首字母縮寫的商標。當年11月開始，春回大地的該項商標處于“無效宣告中”的狀態(tài)。莊學恩說，他對此不服，正提起訴訟，他認為目前自己的商標注冊證還是合法有效的。而該上市公司恰恰在多個場合使用了這一商標，莊學恩認為這有侵權之嫌。
前述上市公司法務部工作人員表示，與春回大地的商標糾紛涉及上市公司信息披露，暫時不便表態(tài)。該公司董秘辦工作人員表示需了解情況后再答復。莊學恩告訴記者，該商標侵權糾紛已開過庭，但還沒判決。
高校商標保護意識需增強
記者注意到，2000年之后，諸多高校逐漸意識到，校徽等內容是學校形象與文化的象征，是高校的無形資產。北大、清華分別在2002年和2005年將學校全稱申請為商標，浙大等知名高校也在2000年前后開始將學校全稱、簡稱、校徽等申請商標進行保護。
各高校申請注冊的商標范圍也越來越廣，校園別稱、重點建筑、附屬學校等也開始納入商標申請范疇，類別也從較為單一的第41類擴展到多個類別。如北大開始將“未名湖”“燕園泉”“博雅塔”“燕園”“北大附屬幼兒園”等申請多個種類的商標。
業(yè)內人士告訴記者，如果遇到糾紛，學?？赏ㄟ^提出商標爭議申請進行保護。公開報道顯示，江蘇省某機械廠曾注冊“復旦陽光FUDANYANGGUANG及圖”的商標，之后該商標被復旦大學提起無效宣告請求，商標評審委員會經審理后作出無效宣告。最終，北京知識產權法院認定“復旦”商標構成馳名商標，維持了該無效宣告。
對于此次是否構成“搶注商標”的爭議，北京京師律師事務所律師熊超認為，注冊之舉或侵犯了人大的在先著作權。盡管人大?；丈虡说睦m(xù)展期已過，但春回大地公司在相同和類似的服務項目里使用了人大在先已經使用并且獲得一定知名度的標志，據(jù)商標法第32條中規(guī)定的“申請商標注冊不得損害他人的現(xiàn)有的在先權利”等內容，人大可以維權。
莊學恩則告訴記者，春回大地公司申請“人人人”商標的過程完全符合法律規(guī)定，人大在10年的專用期限過后沒有進行續(xù)展，應該被視為自動放棄一切權利，“商標法規(guī)定10年進行續(xù)展，如果開了先例，那以后誰還續(xù)展？”
人大有關負責人此前接受媒體采訪時表示，正委托相關部門全力協(xié)調處理此事。11月30日，中國青年報·中青在線記者致電該校學校辦公室法律事務室，工作人員表示不便置評。莊學恩則稱當時人大方面尚無人與他聯(lián)系。
有業(yè)內人士表示，此次風波之后，對于人大來說，“人人人”圖案或會出現(xiàn)一定程度的使用混淆，此事還反映出部分高校在注冊商標后缺少長期維護、管理意識的現(xiàn)狀。熊超律師認為，高校在使用商標和市場監(jiān)察、調查的過程中，應該及時去發(fā)現(xiàn)問題、保護商標所有權，要有專業(yè)團隊和個人進行授權的品牌管理和合作管理。
