作者：朱昌俊

　　高收入的主播“新貴”個稅都繳了嗎？網(wǎng)紅主播沒繳個稅是如何被發(fā)現(xiàn)的？主播行業(yè)的收入情況和納稅現(xiàn)狀如何？近日，北京市朝陽區(qū)地稅局披露，某直播平臺2016年支付給直播人員收入3.9億元，因未按規(guī)定代扣代繳個人所得稅，今年最終補繳了稅款6000多萬元。說起此次3.9億元收入的網(wǎng)紅主播是如何被追繳6000多萬元個稅的，朝陽區(qū)地稅局數(shù)據(jù)管理科相關負責人解密，“是大數(shù)據(jù)”。

　　目前，國內市場上共有200多家直播公司，各方資本紛紛涌入，用戶數(shù)量已經(jīng)達到2億。新經(jīng)濟行業(yè)的規(guī)模越來越大，這些行業(yè)的從業(yè)者要不要繳稅，如何繳，也引發(fā)社會的關注。雖說像網(wǎng)絡直播這樣的新經(jīng)濟形式完全區(qū)別于傳統(tǒng)的經(jīng)營業(yè)態(tài)，但新興業(yè)態(tài)也絕非法外之地。主播的打賞收入，作為直播的勞務所得，按照對應的稅法繳納個稅，并不存在法理上的爭議。

　　但網(wǎng)紅經(jīng)濟企業(yè)交易方式靈活多樣，交易范圍突破了地域限制，依照常規(guī)性的征稅手段，難免力有不逮。據(jù)此出發(fā)，地稅部門通過“大數(shù)據(jù)”的方式，根據(jù)直播平臺打賞和提現(xiàn)信息，實現(xiàn)對征稅額度的準確核查，倒不啻為與時俱進的方式。事實上，這種征稅方式還將帶來另一個隱形的利好。有媒體報道，為了聚集人氣擴大影響力，不乏一些直播平臺存在刷單和打賞額度造假的行為。那么，一旦征稅額度直接與直播平臺的各項數(shù)據(jù)對接，勢必對于這種人為“泡沫”會起到遏制作用。

　　以“大數(shù)據(jù)”的方式向網(wǎng)紅們征收個稅，是實現(xiàn)稅收征管精準化的一種保障。但除此之外，對于新興業(yè)態(tài)征稅，其公平性問題也同樣值得關注。如有專業(yè)人士就指出，如果納稅人和公司有雇傭關系，則所得屬于工資薪金所得，由公司進行扣繳；如果納稅人和公司是提供勞務和接受勞務的關系，則所得是勞務所得，由支付勞務報酬的公司，代扣代繳個稅。如果個人借用公司的渠道或資源，不從公司取得所得，即使所得流動的路徑經(jīng)過公司，公司也不是個人所得的支付方，沒有代扣個稅的義務。

　　而目前，由于主播們與直播平臺的“關系”有多種不同形式，所以，在對主播打賞收入征收個人所得稅上，還是需要具體分析。有直播平臺負責人即表示，旗下主播分為兩種，一種為以個人名義加入平臺的主播，他們的收入一旦超過標準，平臺就會直接代扣代繳，其余的會返給主播作為稅后收入；另一種為以公會性質加入的主播，平臺就會直接與公會簽訂合同，收入直接分成給公會，公會去履行繳稅的義務。因此，在個稅的征收上，稅務部門還有必要具體厘清各個主播所對應的“勞務關系”，對個稅扣繳義務人作區(qū)別化認定。這既是為了提升稅收征管的效率，也是為了落實稅收的公平原則。

　　此外，對“網(wǎng)紅”征稅，還得與當前國家對新興業(yè)態(tài)的鼓勵政策相銜接。新興業(yè)態(tài)越來越多，對這些行業(yè)的稅收征管，一是要通過征管手段的創(chuàng)新，讓每個行業(yè)都能公平的履行法定的納稅義務；二是新興行業(yè)處于起步階段，又要防止因稅負過重而影響它們的長遠發(fā)展。國家大力支持新經(jīng)濟的發(fā)展，并要求繼續(xù)加大減稅降費力度，那么稅率的設定，也應充分體現(xiàn)這種善意。本次“兩會”上，財政部部長肖捷透露，個稅改革正在研究和設計當中，期待個稅改革方案也能夠將新業(yè)態(tài)的因素納入考量之中。（朱昌俊）

來源：http://guancha.gmw.cn/2017-03/13/content_23958561.htm