資本的追逐下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP的版權(quán)價(jià)格也水漲船高。
王裕仁表示，“2008年，《鬼吹燈》系列影視版權(quán)僅100萬(wàn)元，目前的估值則是1億元；《全職高手》影視改編版權(quán)前幾年才200萬(wàn)元，目前價(jià)值則是5000萬(wàn)元。頭部網(wǎng)文IP的版權(quán)普遍價(jià)格在5000萬(wàn)元。一些不出名的網(wǎng)文作者或者IP，現(xiàn)在也會(huì)叫價(jià)到二三百萬(wàn)元。很多來(lái)和我們談合作的作者，普遍要價(jià)較高。”
也有一部分知名作家選擇不和平臺(tái)簽約，而是自己成立工作室，或者與上市公司聯(lián)合成立公司。像《九州縹緲錄》和《龍族》的作者江南，就成立了自己的制作公司靈龍文化，該公司獲得了上市公司奧飛娛樂上億元的注資。
2015年，江南以3200萬(wàn)元的年度版權(quán)收入，位列作家富豪榜第一名。7月18日，江南對(duì)新京報(bào)記者表示，作為一家公司，運(yùn)營(yíng)模式更多樣化，和作為一名作者的情況不一樣。他的作品的IP授權(quán)呈現(xiàn)多產(chǎn)業(yè)、多渠道，行業(yè)涉及影視、游戲及地產(chǎn)。
百億市場(chǎng)背后的“8000億改編空間”
“現(xiàn)在大多數(shù)網(wǎng)文作者寫網(wǎng)文并不是出于愛好，都把網(wǎng)文當(dāng)成一種賺錢的途徑，尤其是專職作者。”關(guān)珥稱。
閱文集團(tuán)公布的數(shù)據(jù)稱，截至2016年底，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)過(guò)去三年的復(fù)合年增長(zhǎng)率為44.9%，達(dá)46億元，僅占中國(guó)文學(xué)市場(chǎng)總規(guī)模的11.4%。
按照閱文集團(tuán)的預(yù)計(jì)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)占整個(gè)中國(guó)文學(xué)市場(chǎng)的規(guī)模比例到2020年會(huì)增至22.7%，而那時(shí)，中國(guó)文學(xué)市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)為591億元，意味著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到134億元。
巨頭們僅僅是爭(zhēng)奪這個(gè)到2020年才超過(guò)100億元的市場(chǎng)嗎？
答案當(dāng)然是否定的，基于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP的改編市場(chǎng)，才是各方爭(zhēng)奪的重點(diǎn)。
閱文集團(tuán)在其招股書中寫到：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的移動(dòng)時(shí)代見證了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容的變現(xiàn)模式及商業(yè)化潛力劇增。”主要網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容改編的行業(yè)包括電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇、網(wǎng)絡(luò)游戲及動(dòng)畫。
閱文集團(tuán)稱，上述5個(gè)行業(yè)于2016年的總市場(chǎng)規(guī)模為人民幣4698億元，預(yù)計(jì)2016年至2020年繼續(xù)按照復(fù)合年增長(zhǎng)率15.5%增長(zhǎng)。這意味著，到2020年時(shí)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)后市場(chǎng)規(guī)模會(huì)達(dá)到8361億元。這成為各大資本追逐的重點(diǎn)。
過(guò)去幾年，《鬼吹燈》《盜墓筆記》《花千骨》《楚喬傳》等熱播劇目，都是來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)。在影視劇之外，很多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)都會(huì)改編成游戲。
慈文傳媒在2015年《花千骨》熱播之后，推出了同IP游戲，正在熱播的《楚喬傳》，慈文傳媒也推出同名游戲。在年報(bào)上，慈文傳媒2016年游戲收入同比增長(zhǎng)475%。
慈文傳媒董事長(zhǎng)馬中駿將游戲作為慈文傳媒業(yè)績(jī)不斷提升的一個(gè)重要原因，并視為公司多元化的一個(gè)途徑。他認(rèn)為，跟著熱點(diǎn)IP做游戲，換代快，但是試錯(cuò)成本低。
從近期的一些跨界案例來(lái)看，影視和游戲的界限從公司的層面而言，越來(lái)越不明顯，雙方都在涉足對(duì)方的領(lǐng)域。
2016年1月，以影視為主的完美環(huán)球(現(xiàn)更名為“完美世界”)，并購(gòu)?fù)w系內(nèi)的游戲?yàn)楣就昝朗澜?，同年又注?cè)并控股了百度文學(xué)。
對(duì)于百度出售旗下的文學(xué)業(yè)務(wù)，王裕仁認(rèn)為是百度的一個(gè)“敗筆”，對(duì)完美世界而言，則是一筆好生意。影游為主的完美世界，需要更多的IP資源，網(wǎng)文則可以提供這些。“此外，買下行業(yè)老二，也有利于增強(qiáng)其吸引力，在作者和人才方面，都更有利于和第一名抗?fàn)?rdquo;。
版權(quán)之戰(zhàn)
伴隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興盛，“抄襲”的質(zhì)疑也如影隨形，《甄嬛傳》《花千骨》等知名熱播劇，都曾面臨“抄襲”的質(zhì)疑。
《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》7月發(fā)文稱，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的抄襲分為兩種，一種是直接的復(fù)制粘貼，比如一個(gè)作者不擅長(zhǎng)故事中的人物、環(huán)境描寫，就將其他文章中的這類描寫復(fù)制粘貼到自己的故事中；另一種抄襲是所謂的“中翻中”(把中文翻譯成中文)，即看其他作者作品的情節(jié)很好，就將這個(gè)情節(jié)復(fù)述到自己的作品中，形成具有“獨(dú)創(chuàng)性”的表達(dá)。
王裕仁表示，按照目前的知識(shí)版權(quán)保護(hù)法，對(duì)于第二種抄襲行為，想通過(guò)法律手段勝訴很難。
“我們也幫助一些作家進(jìn)行維權(quán)，但是很多最后都不了了之。”王裕仁稱，還面臨一個(gè)難題是，就算證明了小說(shuō)是抄襲，而電視劇、游戲改編，有的會(huì)被認(rèn)為是二次創(chuàng)作，維權(quán)則更難。
掌閱科技的招股書顯示，閱文集團(tuán)所屬公司上海玄霆，于2016年8月起訴掌閱科技和杭州趣閱不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。稱閱文集團(tuán)旗下起點(diǎn)中文網(wǎng)作者“發(fā)飆的蝸牛”將其作品《星武神訣》的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)授予杭州趣閱，掌閱科技獲得授權(quán)在其數(shù)字平臺(tái)上傳播了這一作品。上海玄霆要求后者停止使用“發(fā)飆的蝸牛”進(jìn)行虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并予以賠償。
不過(guò)，上海市浦東新區(qū)人民法院未支持上海玄霆的訴訟請(qǐng)求。法院認(rèn)為，“發(fā)飆的蝸牛”作為筆名，屬于作者所有，當(dāng)其他人侵害合法權(quán)益時(shí)，只有作者本人可以向法院提起訴訟，上海玄霆的主張沒有依據(jù)。
2016年7月，閱文集團(tuán)下屬兩家公司，因?yàn)檎崎喛萍际褂?ldquo;常舒欣”姓名及商業(yè)標(biāo)識(shí)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，向法院提起訴訟。掌閱科技招股書顯示，該案在招股書簽署之日尚未正式開庭。
公開資料顯示，“常舒欣”2013年簽約閱文集團(tuán)下屬的創(chuàng)世中文網(wǎng)，此前熱播的網(wǎng)劇《余罪》的小說(shuō)系其創(chuàng)作。
■ 案例
“百億市值”閱文的隱憂
2017年7月4日，騰訊旗下閱文集團(tuán)向港交所遞交招股書。
閱文集團(tuán)在其招股書中稱，截至2016年末，其有530萬(wàn)位作家，840萬(wàn)部文學(xué)作品。2016年1月的月活躍用戶總數(shù)為1.75億名。按照百度排名，2016年，中國(guó)的10大最高搜索率網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品中的9本來(lái)自其內(nèi)容庫(kù)。上市時(shí)，公司的預(yù)期市值將超過(guò)100億港元。
IP業(yè)務(wù)前景成“未知數(shù)”
2016年，閱文集團(tuán)營(yíng)收約26億元，并實(shí)現(xiàn)盈利，凈利潤(rùn)為3040萬(wàn)元，而2015年則是虧損3.5億元。
在這個(gè)各方資本覬覦的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)，閱文集團(tuán)也感受到競(jìng)爭(zhēng)的壓力。
閱文集團(tuán)稱，隨著中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能會(huì)被更大型、更成熟或財(cái)力更雄厚的公司收購(gòu)、獲得投資或訂立其他戰(zhàn)略或商業(yè)關(guān)系，從而獲得比我們更大的財(cái)務(wù)、營(yíng)銷、許可及開發(fā)資源。”
此外，雖然閱文集團(tuán)在研究報(bào)告中揭示了改編市場(chǎng)的巨大潛力和規(guī)模，但是閱文集團(tuán)也提醒，公司無(wú)法保證未來(lái)該顯著增長(zhǎng)可持續(xù)或者完全實(shí)現(xiàn)，無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)市場(chǎng)對(duì)公司的內(nèi)容改編產(chǎn)品的反應(yīng)，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)可能無(wú)法成功”。
招股書顯示，2014年至2016年，閱文集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)收入分別為1210萬(wàn)元、1.63億元和2.47億元，占其當(dāng)期總收入的比例分別為2.6%、10.1%和9.7%。
能否“留住作家”成隱憂
金色傳媒總裁王裕仁王裕仁認(rèn)為閱文集團(tuán)類似一個(gè)“超市”，擁有很多版權(quán)和網(wǎng)絡(luò)作家，出售內(nèi)容和版權(quán)。但在目前一家獨(dú)大的情形下，也存在著隱憂。
“一批在閱文的平臺(tái)上出了名的作家，合約到期后，是否會(huì)和閱文集團(tuán)續(xù)約，存在未知數(shù)。”王裕仁認(rèn)為，“如果留不住知名的作家，對(duì)于閱文集團(tuán)將是一個(gè)損失。”
閱文集團(tuán)在招股書中警示風(fēng)險(xiǎn)：公司主要依賴作家，特別是知名作家創(chuàng)作原創(chuàng)文學(xué)作品帶動(dòng)瀏覽量及相關(guān)交易。
閱文集團(tuán)稱，它既無(wú)法控制簽約作家在合約期內(nèi)的生產(chǎn)率或其作品的質(zhì)量，也有可能出現(xiàn)作家外流，對(duì)增長(zhǎng)前景造成重大不利影響。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能向簽約作家提供公司無(wú)法比擬的更具競(jìng)爭(zhēng)力的有利條款。
慈文傳媒董事長(zhǎng)馬中駿表示，他們公司就和一些離開閱文集團(tuán)平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)作家有過(guò)合作。
原標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)資本局：頂級(jí)IP標(biāo)價(jià)5000萬(wàn) 90%作者月入千元
原鏈接：http://www.chinanews.com/cj/2017/07-21/8283631.shtml
