節(jié)后開(kāi)工第二天，第二篇署名“宣言”的長(zhǎng)文整齊亮相各大黨報(bào)頭版?！度嗣袢?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》《解放軍報(bào)》都不約而同在頭版的下方，用通欄的形式刊登了這篇文章。

上一篇“宣言”的署名文章，發(fā)表在1月15日當(dāng)天，也是同樣的處理辦法。第一篇文章題目是《緊緊抓住大有可為的歷史機(jī)遇期》，這次的標(biāo)題更為簡(jiǎn)潔：《艱苦奮斗再創(chuàng)業(yè)》。

央媒的統(tǒng)一行動(dòng)，自然預(yù)示著這兩篇文章“大有來(lái)頭”。

危與機(jī)

昨天俠客島推薦劉鶴舊文時(shí)就提到，2018年這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)很不尋常。十九大的開(kāi)局之年、改革開(kāi)放迎來(lái)40周年、全面建成小康社會(huì)開(kāi)始最后三年的倒計(jì)時(shí)沖刺、前五年“四梁八柱”的改革措施面臨件件落實(shí)的艱巨任務(wù)……2018年還是08年金融危機(jī)10周年，世界經(jīng)濟(jì)在一場(chǎng)股市大波動(dòng)中迎來(lái)新年，貿(mào)易保護(hù)主義壁壘森嚴(yán)、全球化受挫，今后一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)的發(fā)展不會(huì)“順風(fēng)順?biāo)?rdquo;。

正像劉鶴在昨天的文章中判斷的：“危機(jī)的自我拓展只有走完全過(guò)程才能達(dá)到新的平衡點(diǎn)，大危機(jī)一旦發(fā)生就注定是一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。我們對(duì)可能出現(xiàn)的重大風(fēng)險(xiǎn)必須有充分的思想準(zhǔn)備。”從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，10年的陣痛期還在延續(xù)，中國(guó)現(xiàn)在依然處在“后危機(jī)時(shí)期”。正像2016年，《人民日?qǐng)?bào)》上那位神秘的權(quán)威人士所言：“我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走勢(shì)。”

但是危中同樣有機(jī)遇，“危機(jī)”二字就是危險(xiǎn)與機(jī)遇的結(jié)合。劉鶴說(shuō)：“危機(jī)不僅具有對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的破壞作用，也有積極的創(chuàng)新作用，更有強(qiáng)烈的再分配效應(yīng)……世界經(jīng)濟(jì)秩序?qū)⒗^續(xù)發(fā)生穩(wěn)步但不可逆轉(zhuǎn)的重大變革。”

這就是中國(guó)走入世界舞臺(tái)中心的機(jī)遇。

劉鶴的對(duì)于危機(jī)的認(rèn)識(shí)，不妨作為兩篇“宣言”文章的注腳來(lái)看。“緊緊抓住大有可為的歷史機(jī)遇期”，這是中共高層對(duì)當(dāng)今世界形勢(shì)的戰(zhàn)略判斷，是為認(rèn)識(shí)論，而“艱苦奮斗再創(chuàng)業(yè)”，則是面對(duì)挑戰(zhàn)與機(jī)遇，必須要有的精神狀態(tài)和工作方法，是為方法論。一篇是對(duì)外形勢(shì)的認(rèn)識(shí)，一篇是對(duì)內(nèi)精神的激發(fā)，一外一內(nèi)，一客觀一主觀，別有意味。