記者注意到，長(zhǎng)安擔(dān)保與泰山金建的“愛(ài)恨糾葛”還不止上述一樁。今年5月2日，在裁判文書(shū)網(wǎng)披露的一份由北京市第二中級(jí)人民法院在4月18日作出的判決書(shū)上，兩家公司赫然在列。

　　該判決書(shū)顯示，2012年3月9日，北京世紀(jì)華隆投資管理顧問(wèn)有限公司（下稱(chēng)“世紀(jì)華隆”）委托北京百合幸福文化傳播有限公司（下稱(chēng)“百合公司”）與長(zhǎng)安擔(dān)保簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議內(nèi)容包括長(zhǎng)安擔(dān)保向百合公司或其指定公司轉(zhuǎn)讓長(zhǎng)安責(zé)任險(xiǎn)股份0.6億股，其中0.3億股由北京林氏房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（下稱(chēng)“林氏公司”）持有，0.2億股由大連運(yùn)達(dá)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司（下稱(chēng)“大連運(yùn)達(dá)”）持有，剩余0.1億股由泰山金建持有。

　　為什么長(zhǎng)安擔(dān)保沒(méi)有按照協(xié)議直接將0.6億股過(guò)戶(hù)到百合公司名下？原因在于當(dāng)時(shí)長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)正在籌劃上文提及的增資擴(kuò)股。長(zhǎng)安擔(dān)保指定將0.6億股股份暫放于上述三家公司名下。這也意味著，泰山金建曾接受長(zhǎng)安擔(dān)保指定，為其代持了0.1億股長(zhǎng)安責(zé)任險(xiǎn)股份。

　　一季度虧損過(guò)億

　　長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)是由原建設(shè)部牽頭，于2007年9月開(kāi)業(yè)的中國(guó)唯一專(zhuān)業(yè)責(zé)任險(xiǎn)公司。2018年一季度償付能力報(bào)告顯示，長(zhǎng)安擔(dān)保目前共持有2.86億股，為第一大股東。同時(shí)，泰山金建依舊為第四大股東，持有1.56億股。

　　在業(yè)績(jī)方面，《投資時(shí)報(bào)》記者通過(guò)查閱其年報(bào)發(fā)現(xiàn)，2009年至2013年間，長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)凈虧損達(dá)4.62億元，直到2014年才小幅盈利，不過(guò)當(dāng)期凈利潤(rùn)為574萬(wàn)元。2015年至2016年，該公司則分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1503萬(wàn)元和830萬(wàn)元。

　　然而，2017年該公司卻再次轉(zhuǎn)盈為虧，年報(bào)顯示，其當(dāng)年凈利潤(rùn)為-1.95億元，同比下跌24.5%。步入2018年后形勢(shì)更加不妙，償付能力報(bào)告顯示其一季度虧損金額已高達(dá)1.31億元，頗有種趕超2017年全年的勢(shì)頭。

　　此外，雖然以“責(zé)任保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)性公司”著稱(chēng)，但是從其2017年年報(bào)可見(jiàn)，其責(zé)任險(xiǎn)保費(fèi)收入僅596.83萬(wàn)元，在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)總收入中的占比為7%，而商業(yè)車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)收入則達(dá)1.67億元，占比高達(dá)73%，和其他綜合型保險(xiǎn)公司相比，基本無(wú)差別。同時(shí)，長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)2017年雖然實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入29.59億元，同比有所上漲，但是其投資收益卻較上一年大降66.84%至0.64億元。

　　業(yè)績(jī)不佳的同時(shí)，償付能力承壓也是長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)急需面對(duì)的問(wèn)題。截至今年一季度末，其核心償付能力充足率為 86%，比去年四季度末下滑7.8個(gè)百分點(diǎn)，與50%的監(jiān)管紅線已相去不遠(yuǎn)。