過(guò)去8年發(fā)生幾十起幼童車內(nèi)悶死事件
專家認(rèn)為：監(jiān)護(hù)人失職致兒童傷亡應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任
大力完善對(duì)未成年人的保護(hù)性立法。家長(zhǎng)或其他監(jiān)護(hù)人如果因?yàn)槭韬?、漠視等原?沒(méi)有盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)責(zé)任,導(dǎo)致孩子受傷或死亡,都應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
加強(qiáng)對(duì)成年人的教育。一方面提高相關(guān)從業(yè)人員為孩子服務(wù)的專業(yè)性；另一方面對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行深入教育,增強(qiáng)他們的責(zé)任感
近日,河南省長(zhǎng)垣縣一名3歲多的幼童在幼兒園身亡。警方偵查發(fā)現(xiàn),幼兒園司機(jī)把孩子遺忘在校車?yán)?導(dǎo)致幼童被悶死。
記者根據(jù)公開資料梳理,過(guò)去8年間,我國(guó)已經(jīng)被曝光的幼童車內(nèi)悶死事件達(dá)幾十起,或者是教育機(jī)構(gòu)疏忽大意,或者是家長(zhǎng)等監(jiān)護(hù)人疏忽大意。
接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪的專家認(rèn)為,悲劇頻繁發(fā)生,主要原因之一在于家長(zhǎng)和教育機(jī)構(gòu)沒(méi)有對(duì)孩子盡到足夠的關(guān)愛義務(wù),沒(méi)有站在孩子的立場(chǎng)上考慮他們面臨的潛在危險(xiǎn),我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)這種行為的懲戒力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
專家們建議,要大力完善對(duì)未成年人的保護(hù)性立法。家長(zhǎng)或其他監(jiān)護(hù)人如果因?yàn)槭韬觥⒛暤仍?沒(méi)有盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)責(zé)任,導(dǎo)致孩子受傷或死亡,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
今年以來(lái)發(fā)生4起悶死事件
“早上去上學(xué)時(shí)還活蹦亂跳的,中午卻接到電話說(shuō)孩子在幼兒園中暑身亡。”長(zhǎng)垣縣這名幼童的家長(zhǎng)王某說(shuō)。
7月19日中午,王某和妻子接到孩子所在幼兒園老師的電話,說(shuō)孩子因中暑正在醫(yī)院搶救。當(dāng)他們趕到醫(yī)院時(shí),孩子已經(jīng)死亡。
據(jù)醫(yī)生介紹,孩子身上沒(méi)有傷痕,送到醫(yī)院時(shí),已經(jīng)呼吸停止,瞳孔散大,沒(méi)有生命體征,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
幼兒園的說(shuō)法是,孩子被忘在教室外邊,結(jié)果睡著后中暑了。王某夫婦不相信幼兒園的解釋,向警方報(bào)案。警方介入后,將涉事幼兒園的園長(zhǎng)和司機(jī)控制。
長(zhǎng)垣縣警方對(duì)媒體透露,幼兒園司機(jī)到案后供述,是他把孩子遺忘在校車?yán)?這才導(dǎo)致意外發(fā)生。
這并非近期發(fā)生的唯一一起幼童車內(nèi)悶死事件。
今年7月17日晚上,安徽省蚌埠市兩名幼童不幸被悶死在車內(nèi)。據(jù)警方說(shuō),當(dāng)天下午,幼童的親戚將車停在家門口,然后出去辦事,“臨走的時(shí)候可能車門沒(méi)有關(guān)死”,不久,兩名幼童打開車門跑到車內(nèi)玩耍,不小心將車門關(guān)上,“想出來(lái)的時(shí)候因?yàn)闆](méi)有辦法打開車門”,由于天氣非常炎熱,車?yán)餃囟确浅８?最終導(dǎo)致兩名幼童死亡。
今年5月2日,廣東省潮州市湘橋區(qū)城西派出所接報(bào),一名3歲女童被遺忘在所就讀幼兒園的面包車內(nèi),因窒息而死亡。次日,幼兒園經(jīng)營(yíng)者兼司機(jī)陳某平、隨車?yán)蠋熤x某芳被湘橋分局以涉嫌過(guò)失致人死亡罪刑事拘留。
今年4月9日,安徽省合肥市一磚窯廠的轎車內(nèi),一名4歲女孩和一名6歲男孩被發(fā)現(xiàn)悶死其中。
記者根據(jù)公開信息梳理,今年以來(lái),已經(jīng)至少有4起兒童車內(nèi)悶死事件被曝光。
對(duì)此,首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授王劍波告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,幼童在車內(nèi)被悶死事件接連發(fā)生,說(shuō)明這并非個(gè)例,更不是偶然事件,應(yīng)該引起社會(huì)的高度重視,找出解決方案并預(yù)防未來(lái)不再發(fā)生這種悲劇。
