湖北孝感：
初中男生持刀傷害花季少女 因未滿14歲被釋放引發(fā)爭議
中國青年報·中青在線記者 雷宇 通訊員 胡林
時間已經(jīng)過去快3個月，對于家住湖北孝感城郊的趙芳(化名)女士來說，女兒遭受的那場飛來橫禍，依然是揮之不去的夢魘。
趙女士向記者展示女兒小靜獲得的榮譽證書。中國青年報·中青在線記者 雷宇/攝
3個月前，趙芳上初中的女兒在放學回家路上，遭一名男同學持刀搶錢。在尖刀的脅迫下，女兒被逼脫光衣服，反抗過程中脖子、手臂和腿上被男同學劃下多處刀傷。行兇者被警方抓捕后因其未滿14周歲，不承擔刑事責任，很快被釋放。
“法律保護未成年行兇者，誰來保護我未成年受傷害的女兒？”這位母親發(fā)出椎心之問。她擔心小男孩是否會再報復，更憂心女兒受創(chuàng)的心靈該如何撫慰。
花季少女遭遇飛來橫禍
6月26日，這名花季少女的母親選擇在微博上講述那段讓人震驚的經(jīng)歷：3月30日，孝感市高新區(qū)的初二女生小靜(化名)，放學后回到自家樓下按電梯時，被躲藏在樓道里的小學同學黃某持刀挾持至4樓一間未裝修的空房內(nèi)。一個多小時后，小靜在3樓平臺上被發(fā)現(xiàn)時，全身赤裸，脖子、手臂和腿上都有傷口。
6月27日中午，記者來到事發(fā)地湖北省孝感市高新區(qū)魏站社區(qū)裕祺新城小區(qū)。
趙芳介紹，女兒在附近的一所中學上學，每天都是17時50分左右到家。3月30日晚，直到18時，女兒依然沒回家。趙女士急忙下樓尋找。在監(jiān)控里，她發(fā)現(xiàn)女兒17時43分進入了自家樓棟的樓道內(nèi)再沒有出來，也沒有進入電梯。
趙女士隨即發(fā)動朋友家屬出來尋找并報了警。19時30分許，小區(qū)居民宋先生聽到有人在3樓平臺上喊“救命”。宋先生從3樓翻到平臺上，看到了正躲在角落里直哆嗦的小靜。救護車隨即趕到將小靜送往醫(yī)院。
醫(yī)院檢查報告顯示，小靜入院診斷時全身多處刀傷，頸胸部刀刺傷、皮下氣腫，縱膈氣腫、積血，雙大腿刀刺傷。
這一個多小時里，小靜到底經(jīng)歷了什么？
根據(jù)小靜的講訴以及警方查證，她17時43分進入樓道，按下電梯后，對面的樓梯間里，突然沖出來一個持刀男孩黃某。黃某曾是小靜的小學同班同學，現(xiàn)在也在同一所中學讀初二。
黃某持刀將小靜挾持，之后通過樓梯上到4樓一間未裝修的房內(nèi)，用刀將小靜刺傷。因為沒有搶到錢，黃某持刀逼迫小靜脫掉衣服搜身……
趁著黃某到隔壁房間的機會，小靜從房間窗戶跳到3樓平臺上，躲藏了起來，十幾分鐘后，小靜被人發(fā)現(xiàn)。
女兒的受傷讓父母傷心欲絕，而更令他們難以接受的是，行兇者黃某當晚被抓獲，但因其未滿14周歲，不承擔刑事責任，很快被釋放。
趙女士回憶說，住院的16天里，女兒瘦了10斤；回家休養(yǎng)期間，以往活潑開朗的孩子變得寡言少語；在年級300名學生中，上一次考試排名29位的女兒，前幾天考試到了40名之后，在家長會上哭出聲來。
以前，在這個城鄉(xiāng)接合部，孩子們上學都是結伴而行，記者在當?shù)夭稍L時了解到，這起突如其來的慘劇發(fā)生后，現(xiàn)在當?shù)丶议L在孩子放學后基本都選擇了接送。
施害者家長拒絕“政府收容教養(yǎng)”
6月27日，記者在孝感市高新區(qū)公安分局見到了事件所在轄區(qū)孝天派出所劉所長。
劉所長對受害人家屬微博中提及的事件經(jīng)過大致認同。該分局官方微信6月27日下午發(fā)布的案情通報也顯示：2018年3月30日19時48分，孝感市公安局110指揮中心接到報警稱，高新區(qū)魏站社區(qū)裕褀新城有個孩子被人扔下來了。接到指令后，孝感市公安局高新區(qū)分局孝天派出所迅速趕到現(xiàn)場，將受害人送往醫(yī)院，并迅速調(diào)查取證，連夜將犯罪嫌疑人黃某(男，2004年9月出生，系未成年人)抓獲。
通報稱，經(jīng)查，當日18時許，黃某趁被害人小靜在裕褀新城17號樓等電梯之機，持一把剪刀將其挾持到401室，實施搶劫，并用剪刀將受害人小靜刺傷。
關于網(wǎng)絡上廣受質(zhì)疑的施害者沒有被立案的問題，該分局法制大隊負責人介紹，刑法第十七條規(guī)定：“已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。”
因犯罪嫌疑人在案發(fā)時未滿14歲，未達到刑事責任年齡，尚不夠刑事處罰，根據(jù)刑法第十五條之規(guī)定，對案件予以撤銷。
黃某的撤案證明。中國青年報·中青在線記者 雷宇/攝
“在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)”如何理解？
對此，該分局法制大隊負責人介紹，除了刑法第十七條的規(guī)定，《湖北省公安機關辦理收容教養(yǎng)案件程序規(guī)定》第十五條明確指出，“對家庭不具備管教能力，確有必要收容教養(yǎng)的，辦案單位可要求犯罪少年的父母或者其他監(jiān)護人向公安機關提出由政府收容教養(yǎng)的書面申請”。
劉所長介紹，派出所就施害男生的管教問題，跟其父母進行了專門溝通，還介紹過相關管教所的情況，孩子的父親也專門到相關機構去看過，但他最終沒有同意由政府收容教養(yǎng)。之后派出所家訪時，男生家長說孩子目前已沒去上學，在家?guī)兔Ω苫睢?/p>
劉所長表示，事發(fā)后，高新區(qū)管委會組織社區(qū)干部和當事人雙方就民事賠償進行協(xié)調(diào)，派出所在現(xiàn)場參與的至少有兩次，但雙方因賠償金額意見不合，至今未達成協(xié)議。目前，協(xié)調(diào)專班仍在全力做好協(xié)調(diào)工作。
未成年受害人救助有待完善
這條6月26日上午發(fā)出的微博一天內(nèi)就引發(fā)了眾多網(wǎng)友的關注和熱議。微博轉發(fā)量累計達1.7萬次，網(wǎng)友評論達9400多條。
“法律要與時俱進，制定法律時我國那個年齡階段的大部分人確實心智尚不成熟。”網(wǎng)友“cici一笑”認為，“在社會飛速發(fā)展的現(xiàn)在，未成年人接受的信息量大，心智成熟早，所以法律的年齡門檻也要相應改變。”
網(wǎng)友“迷失對白”評價，“對于未成年的過度保護往往會害了他，法律是要顧全大局，但是不能無限制地讓某些不懷好意的人鉆空子，不然就適得其反。”網(wǎng)友“平凡的人”也表示，“《未成年人保護法》不能成為保護壞人犯罪的防彈衣”。
中南財經(jīng)政法大學刑事司法學院副院長、博士生導師童德華教授認為，“行為人的家長應當承擔監(jiān)管責任，另外案件發(fā)生在小區(qū)，小區(qū)物業(yè)管理者也有一定責任”。
根據(jù)《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百七十五條和第一百七十六條，湖北華徽律師事務所律師汪明表示，“控告人對不予立案決定不服的，可以在收到不予立案通知書后按照程序向公安機關申請復議。控告人對不予立案的復議決定不服的，可以在收到復議決定書后按程序向上一級公安機關申請復核”。
汪明同時建議，受害人家長可向當?shù)胤稍行奶岢錾暾?，由其派出公益律師，對侵權人提起民事訴訟，請求民事賠償。
湖北省律師協(xié)會未成年人保護法律專業(yè)委員會主任李春生提出，必須加強未成年受害人的救助，包括心理咨詢、法律援助、司法救助。公安機關對于此類案件，不能一撤了之，要評估收容教養(yǎng)的“必要”性、責令犯罪嫌疑人的監(jiān)護人賠償受害人的醫(yī)療費等損失，給受害人提供案件事實的相關證據(jù)和結案報告，以供受害人掌握情況和作為向法院提起民事訴訟的依據(jù)。
