中青在線北京9月28日電 （記者 王亦君）記者今天獲悉，陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院今天對(duì)葉挺烈士近親屬葉正光、葉大鷹、葉鐵軍、葉曉梅、葉小燕、葉文、葉敏起訴西安摩摩信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“西安摩摩公司”）名譽(yù)侵權(quán)一案一審公開(kāi)宣判，判決西安摩摩公司在國(guó)家新聞媒體上予以公開(kāi)道歉，消除其侵權(quán)行為造成的不良社會(huì)影響，并判決被告西安摩摩公司向原告支付精神撫慰金10萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理查明，今年5月8日，被告西安摩摩公司通過(guò)其自媒體賬號(hào)“暴走漫畫(huà)”，在“今日頭條”上發(fā)布了時(shí)長(zhǎng)1分09秒的短視頻。該視頻的內(nèi)容將葉挺烈士《囚歌》中“為人進(jìn)出的門(mén)緊鎖著，為狗爬出的洞敞開(kāi)著，一個(gè)聲音高叫著，爬出來(lái)吧，給你自由！”篡改為“為人進(jìn)出的門(mén)緊鎖著！為狗爬出的洞敞開(kāi)著！一個(gè)聲音高叫著！爬出來(lái)吧！無(wú)痛人流！”。該視頻于2018年5月8日至2018年5月16日在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上發(fā)布傳播后，多家新聞媒體對(duì)此予以轉(zhuǎn)載報(bào)道，引起了公眾關(guān)注和網(wǎng)絡(luò)熱議，在一定范圍內(nèi)造成了不良社會(huì)影響和后果。
法院認(rèn)為，葉挺烈士在皖南事變后在獄中創(chuàng)作的《囚歌》充分體現(xiàn)了葉挺烈士百折不撓的革命意志和堅(jiān)定不移的政治信仰，表現(xiàn)出的崇高革命氣節(jié)和偉大愛(ài)國(guó)精神已經(jīng)獲得了全民族的廣泛認(rèn)同，已成為中華民族共同記憶的一部分，是中華民族寶貴的精神財(cái)富和社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容，同時(shí)也是葉挺烈士享有崇高聲譽(yù)的基礎(chǔ)。西安摩摩公司制作的該視頻篡改了《囚歌》內(nèi)容，褻瀆了葉挺烈士的大無(wú)畏革命精神，損害了葉挺烈士的名譽(yù)，不僅給葉挺烈士親屬造成精神痛苦，也傷害了社會(huì)公眾的民族和歷史感情，損害了社會(huì)公共利益，故被告西安摩摩公司上述行為已構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。
法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》等相關(guān)法律規(guī)定，依法作出上述判決。
葉挺烈士近親屬葉正光等訴西安摩摩信息技術(shù)有限公司名譽(yù)侵權(quán)糾紛一案答記者問(wèn)
1.此案中，七原告與葉挺是什么關(guān)系？
答：原告葉正光系葉挺之子，原告葉大鷹、葉鐵軍均系葉挺之孫，原告葉曉梅、葉小燕、葉文、葉敏均系葉挺之孫女。
2.本案原被告的主要訴辯主張有哪些？能否簡(jiǎn)要介紹一下審理過(guò)程？
答：2018年5月24日，原告葉正光、葉大鷹、葉鐵軍、葉曉梅、葉小燕、葉文、葉敏以被告西安摩摩信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱西安摩摩公司）侵犯葉挺名譽(yù)為由，將被告西安摩摩公司起訴至西安市雁塔區(qū)人民法院，其訴訟請(qǐng)求為：1.判令被告停止侵犯葉挺英雄事跡和精神的行為；2.判令被告在國(guó)家級(jí)媒體上公開(kāi)對(duì)原告進(jìn)行書(shū)面賠禮道歉；3.判令被告賠償原告精神撫慰金共100萬(wàn)元。
被告西安摩摩公司認(rèn)為：1.被告主觀上不存在侵害葉挺名譽(yù)的故意。該視頻節(jié)目通過(guò)反諷的方式針對(duì)人民網(wǎng)等媒體報(bào)道的“小學(xué)教材中植入醫(yī)院廣告”這一不良社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行評(píng)論，明確反對(duì)小學(xué)教材中無(wú)序植入廣告。被告在視頻創(chuàng)作過(guò)程中不恰當(dāng)?shù)匾昧巳~挺的作品，給原告帶來(lái)情感和精神上的傷害，被告對(duì)此誠(chéng)懇道歉。2.對(duì)于某些媒體在報(bào)道中存在斷章取義、誤導(dǎo)公眾的情形，被告希望可以通過(guò)完整的視頻呈現(xiàn)說(shuō)明其創(chuàng)作視頻的初衷。3.基于對(duì)革命烈士的高度尊重，在事件發(fā)生后，被告積極與媒體進(jìn)行溝通，向社會(huì)公眾澄清事實(shí)；積極向原告賠禮道歉、努力消除影響。
2018年6月12日，西安市雁塔區(qū)人民法院組織案件當(dāng)事人召開(kāi)了庭前會(huì)議。通過(guò)庭前會(huì)議，原被告雙方進(jìn)行了證據(jù)交換，并明確了案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
2018年7月15日，西安市雁塔區(qū)人民法院適用普通程序公開(kāi)審理了該案。原告委托訴訟代理人馮振濤、廉高波及被告西安摩摩公司委托訴訟代理人李雪松到庭參加了訴訟。
2018年9月28日，西安市雁塔區(qū)人民法院公開(kāi)宣判該案。
3.葉挺創(chuàng)作《囚歌》的主要內(nèi)容有哪些？
答：葉挺是中國(guó)人民解放軍創(chuàng)始人及新四軍重要領(lǐng)導(dǎo)人之一，是聞名國(guó)內(nèi)外的軍事家。據(jù)史料記載，1941年1月，葉挺在皖南事變時(shí)被國(guó)民黨非法逮捕，先后被囚于江西上饒、湖北恩施、廣西桂林等地，最后被轉(zhuǎn)移囚禁于重慶“中美特種技術(shù)合作所”集中營(yíng)。在獄中葉挺受盡各種苦刑，仍堅(jiān)貞不屈。于1942年，他寫(xiě)下了這首《囚歌》。該詩(shī)作是葉挺寫(xiě)在被囚禁的重慶渣滓洞集中營(yíng)樓下第二號(hào)牢房墻壁上的，手稿則由葉挺夫人李秀文探監(jiān)時(shí)帶出。1946年4月8日，葉挺乘飛機(jī)由重慶回延安，飛機(jī)在山西興縣黑茶山附近失事，遇難身亡。
